Простите меня, дремучего. Но все же можете объяснить, я уже не первый раз встречаю утверждение, что пленочный теплый пол какой то особенный. Обогрев пленки очень схож с обогревом классического тп: 1. У пленки нагревающее покрытие (те же самые медь и алюминий) тонким слоем нанесено на пленку 2. У классического тп нагревательный элемент (медь и алюминий) внутри в проводе. У пленки нет никаких направленных лучей - она точно так же, только нагревает свой нагревательный элемент и пол. А утверждение, что она обладает особыми свойствами и она инфракрасная - так это любой обогреватель излучает инфракрасный спектр тепла. Это скорее всего маркетинговый ход По физике и логике - сколько прибор мощности потребляет - столько он тепла и отдает. У всех тп КПД (преобразование электро в тепло) приближено к 100%, собственно для этого они и изготавливаются. Если я где то ошибся, поправьте. Так вот - вопрос. Как пленочный тп может быть экономичнее в потреблении электроэнергии?
Нет у менеджеров ни физики ни логики - и в очках вместо стекол - два железных рубля. Согласен со всеми высказавшимися.
Немножко не так. У пленки медь (в некоторых образцах серебренное покрытие меди) только на шинах, а нагревательных элемент это карбон - по русски, угольное покрытие. Отсюда чуть-чуть экономичнее. Но не настолько, чтобы говорить о большем преимуществе.
Так, вот это уже интересно. А почему уголь экономичнее потребляет энергию логически можете обьяснить?
Неа. Данное объяснение доступно лишь после 300 или поболее. А вообще-то -какая разница между лампочкой и светодиодом. Так же и тут. Но это только мое мнение.
Глупости... ЛЮБОЙ элекрический тепловой нагреватель имеет КПД близкое к 100%... как говорил один известный киноперсонаж: "это не факт!, это хуже!, так оно и было на самом деле..." так что не стоит слушать манагеров-коекакеров. У пленочного пола есть одно, но неоспоримое преимущество - его весьма легко интегрировать там, где стрительно-отделочные работы уже почти выполнены, а комфорту вдруг захотелось... на этом его плюсы кончаются и начинаются минусы и "нехорошие" вопросы ... впрочем показательный срач физиков и манагеров на эту тему ТУТ