YTONG против POROTHERM

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу построить дом 7х9 в два этажа, не могу решить газоблок или поризованный камень.
Пирог задуман - 250мм стены (штукатурка с обеих сторон)+100мм каменной ваты+ветрозащита+сайдинг.
Хочу подтапливать эл-вом (5-8 градусов), чтобы не сливать воду.
По цене выходит примерно одинаково, по теплопотерям почти также.

Камень, наверное крепче, но пеноблок режется проще, стены собираюсь поставить сам.
Задача построить дешевле, а в дальнейшем минимальные затраты на отоплении.

Дайте совет.

 

А какие еще доступные стеновые материалы в вашем регионе имеются? Просто, что керамика, что газоблок пока что традиционно недешевы.
Если все равно планируете стену утеплять, то смысла нет ни в газоблоке, ни в поризованном керамическом блоке. Стену в большинстве случаев можно будет ощутимо дешевле выложить из керамзитоблоков/отсевоблоков/шлакоблоков (на выбор: 19 или 39 см) или вообще сделать каркасный дом. Правда толщину утеплителя придется чуть больше делать.

 

Итонг стоит 4000 руб. за куб,
брать какой-то простоблок не хочется, боюсь -развалится.

 

Берите ТК. всетаки керамика - есть керамика.

 

Керамика безусловно более долговечна, солидня и дорога (если продавать решите). ГБ безусловно получится дешевле в материалах, а уж если делать самому и без опыта... ГБ прощает очень многое путём лёгкой подгонки и выравнивания косяков, не надо доборных элементов, перемычки элементарно сделать прямо из блоков и т. д.

Не совсем понял про

Хочу подтапливать эл-вом (5-8 градусов), чтобы не сливать воду.

Если зимой постоянно жить нет в планах возьмите просто блок толщиной 300 или 350 (400 УЖЕ ТЯЖЕЛО) и всё - никаких утеплителей

 

Итонговцы заявляют, что 375 блок соотвтствует ГОСТ по теплу.
Мне кажется, что 100 мм. камваты будет теплее чем 150-200 мм блока.
И потеря площади меньше, камвата снаружи висит, а 200+200мм - почти
полметра лишнего фундамента надо.
Нацеливаюсь на плиту.

 

Хотелось бы вернуться к вопросу. На данный момент цены в Москве сравнялись:

Porotherm 38 М100 Wienerberger
96 р/шт. / 0.38*0.25*0.219 = 4600 за м3
λ= 0,145 Вт/(м*С°)

Ytong D500
4710 за м3
λ=0,12 Вт/(м °C)

Видимо, минусы Porotherm
- дороже класть
- нужен дороже фундамент
- потеря на теплопроводности

 

@Infinity777, Никто никогда не узнает марку силикатного блока внутри вашей стены...
К черту Ютонг - весь базис спора - КЕРАМИКА vs ГАЗОСИЛИКАТ.
Если в процессе раздумий на этот счет вас беспокоит стоимость - смело берите ячеистый бетон.

Камень размером 38 -также просто разговор в пользу бедных... Сэконоомленные на блоке деньги намного разумнее перераспределить на приобретение лицевого кирпича (фасадные материалы)...- намного более разумное вложение, реально увеличивающее ценность здания на перспективу.

 

Дороже класть - почему Вы так решили? ТК легче ГСБ, да меньше, но удельный вес куба ОДИНАКОВ!
Соответственно, фундамент ОДИНАКОВ!
Потеря теплопроводности - при абсолютно сухом ГСБ - возможно да, а вот при средней влажности 5-15% - ТК ТЕПЛЕЕ!

 

Почему? Какой подходящий?

 

@Infinity777, Полагаю, что для конструкции без утеплителя минимум - 440. В идеале - 510. Для конструкции с утеплением ТК не нужна. От слова СОВСЕМ.

Если теплопроводность блока проверяется у производителя пару раз в год, я не стал бы доверять написанному на таких бумажках данным. Толщина 380 слишком мала, чтобы так рисковать...

 

Изначальный вопрос был про конструкцию с утеплением.

Я рассматриваю вариант 375+100 мм ваты. Как альтернативу видел 380+100 мм ваты. Это рискованный вариант?

Плотность Porotherm 38 М100 Wienerberger 745 кг/м3, Ytong D500 500 кг/м3, разве не так?

 

Конструкция вашей стены предполагает 3 слоя: ТК 380+утеплитель 100+ лицевой кирпич?
Крепление ваты предполагается в кладочные швы?

 

Нет, предполагается штукатурный фасад, вот пример: https://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.construction/3537/uteplenie_chastnogo_doma/uteplenie_sten_pod_shtukaturnyy_fasad

Крепление клеевой смесью + дюбели. В швы или нет - не знаю пока.

 

Для двухслойной конструкции в принципе, можно крепить и в блок через дюбеля. Лично мне не нравится вариант пустотелого кирпича, как основы данной систем - я ретроград и предпочитаю полнотелый кирпич
Личный опыт говорит о том, что минвата под штукатурку - штука недолговечная. Керамика - лучший вариант