Сколько электроэнергии берет теплый пол?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может правы, а может и нет.

 

2 этаж будет перекрыт, и торцы стяжки тоже утеплены ЭППС 50 мм
практика покажет вообщем видимо.
если будет много кушать, то будем задумываться о теплотрассе от дома

 

Найдите какой нибудь старенький электросчетчик (хотя, и новый можно рублей за 500 купить ) и подключите через него именно электроотопление бани - будут реальные цифры для оценки и принятия решения. Собственно, пока на улице не особо тепло, можно и просто с парой электрообогревателей замер теплопотерь провести.

 

не поверите, но так и планирую...имеется старый счетчик

 

Какой счетчик?
Сделайте теплотехнический расчет на это помещение. Получите точные цифры.
В 21 веке все таки живем.

 

он тоже будет ориентировочный к сожалению, но я буду рад, если вы просчитаете

 

Никакой расчет не учтет косяков (и просто особенностей) в постройке, утеплении,...
Замер это всё "учтет" и выдаст реальные теплопотери, а не посчитанные без учета всех "особенностей" строения.

 

Вы пошутили что ли? Вы понимаете что такое теплотехнический расчет и как он производится? Почитайте на досуге.

 

Я абсолютно четко понимаю (а Вы понимаете?), что никакой теплотехнический расчет не учтет точно скрытые (не выявленные) дефекты конопатки, "съеденный" мышами или подмокший утеплитель, реальную теплопроводность бревен (если не брать на пробы древесину в разных местах стен ), реальное исполнение примыкания утеплителя перекрытия к стена (если не вскрывать там всё и не смотреть, как сделано в реале)...
А замеры всё выше перечисленное (и не перечисленное, и даже не предполагаемое...) учтут, независимо от наличия и размеров дефектов и "особенностей" реального, именно этого строения.
И другая сторона вопроса - измерение обойдется дешевле найма специалиста для расчета, при более точных результатах. А ещё неизвестна реальная квалификация этого специалиста, тогда как "квалификация" (точность) электросчетчика практически гарантирована, да и легко проверяется.

Видимо поэтому плохо представляете себе реальные возможности таких расчетов и влияние на их точность особенностей конкретных строений.

 

Уважаемые! По Электро Магнитному Излучению выкладываю АКТ проведенных испытаний.

 

@Константин Я., мне ваш подход понятен. Предлагаю каждому остаться при своем мнении.

 

А мне Ваш подход не понятен, точнее, не понятно его обоснование... Так что, конечно, я останусь при своём мнении. Но и Вам остаться при Вашем не могу "запрещать"...

 

Ребяты...на самом деле, рассчитать потребление можно, но резонный вопрос ЗАЧЕМ? если это проще сделать счетчиком.
о чем спор?

 

Так как о чем? Поговорить. Мне вот интересно, специалист по расчетам, будет все вскрывать, чтобы добавить в расчет косяки строительства? Как он учтет какую нибудь незапланированную дырку, куда тепло будет уходить? Судя по ценнику в 6 тысяч, вскрытие должно быть..

 

@Veseloff, расчеты теплопотерь делаются усредненно исходя из уже имеющихся данных. Соответственно результат этих расчетов будет иметь отличие от фактических теплопотерь, равно как и наоборот.
Дело в другом. Один хочет заранее просчитать достаточную мощность для отопления, а другой хочет увидеть фактические затраты.

В доме "термосе" достаточно заложить 80 Ватт/м2, в плохо утепленном 200 Ватт/м2.
Реальное потребление в "термосе" от 10 до 50 Ватт/м2, в другом от70 до 150 Ватт/м2.
Никакой теории, личная практика.

И да, вы оба правы...но каждый по своему