1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Выбор чернового пола

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Alvar65, 14.02.13.

  1. Alvar65
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87

    Alvar65

    Живу здесь

    Alvar65

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    Выбор чернового пола
    Прошу помочь определиться с выбором чернового пола. Дом 8х10 фундамент ТИСЭ (сваи+ростверк) стены керамз блок, толщина стены 40см, Подполье-высота 80-120см. УГВ более 5метров. Перекрытие по деревянным балкам 100х200 расстояние между балками 40см сверху балок дюймовая доска в разбежку (зазор 1-2см.) далее черновой пол. В перспективе планируется постоянное проживание. Рассматриваем 3 варианта, на чём остановиться никак не можем решить. Для себя прикинул плюсы и минусы покрытий. Кто работал с этими материалами подскажите что лучше.
    OSB-3
    Преимущества: Ровно, думаю что крепко. Не боится влаги. Высокая прочность —OSB в 2,5 раза выше, чем у ДСП и примерно такие же физико-механические показатели как и у хвойной фанеры;
    Недостатки: С этим материалом не работал, не знаю, как он работает на изгиб, т. е при определённой толщине, на не очень ровном покрытии из досок «дюймовки», не знаю насколько плотность (рыхлость) плиты даёт возможность надёжно притянуть её (плиту) саморезом к лаге. Листы укладываются с обязательным зазором 3-5мм по всем сторонам листа. (что не даёт возможность сверху положить линолиум. Щели между листами будут «просвечивать» через даже толстый линолиум.) Не зню, удастся ли утеплителем и паро-гидро плёнками загерметизировать перекрытие так, что бы полностью исключить проход холодного воздуха через зазоры между листами. При протечки (аварии водопровода) вода попадёт через зазоры в утеплитель,(думаю пароплёнка поможет мало). Соответственно –замена утеплителя.
    Фанера.
    Преимущества: Проверенно, ровно, крепко, даже при небольших неровностях уровня лаг, даёт возможность притягивать саморезами практически любую толщину фанеры. Надёжность крепления проверенна десятилетиями.
    Недостатки: Боится воды. При её попадании, поверхность вздувается пузырями, расслаивается, края разбухают, тоже расслаиваются. Листы укладываются с обязательным зазором 3-5мм по всем сторонам листа. (что не даёт возможность сверху положить линолиум. Щели между листами будут «просвечивать» через даже толстый линолиум.) Не зню, удастся ли утеплителем и паро-гидро плёнками загерметизировать перекрытие так, что бы полностью исключить проход холодного воздуха через зазоры между листами фанеры. При протечки (аварии водопровода) вода полностью испортит поверхность и торцы листов, попадёт через зазоры в утеплитель, (думаю пароплёнка поможет мало). Соответственно –замена и фанеры и утеплителя.
    Плиты QuickDeck
    Преимущества: Ровно, прочно, плиты шпунтованы по периметру, что, не даёт воде проникнуть к утеплителю. Стыки соединены и проклеены в замок, замкнуты в единый контур, равномерно распределяя точечную нагрузку. Повышается прочность и жёсткость пола. Можно стелить любое финишное покрытие.
    Недостатки: С материалом не работал. Реальную влагостойкость и прочность не знаю. Как поведёт себя материал через несколько лет остаётся гадать.
    P. S. Выравнивать уровень пола будем конечно по возможности максимально но не исключаю небольшие перепады дюймовой доски её толщина колеблется в пределах 2-3мм.
    Заранее благодарен.
     
    Alvar65 , 14.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    букв много, попробуйте сократить текст
     
    Саша1983 , 19.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Alvar65
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87

    Alvar65

    Живу здесь

    Alvar65

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    Что ж, а если так.
    Прошу помочь определиться с выбором чернового пола. Дом 8х10 фундамент ТИСЭ (сваи+ростверк) стены керамз блок, толщина стены 40см, Подполье-высота 80-120см. УГВ более 5метров. Перекрытие по деревянным балкам 100х200 расстояние между балками 40см сверху балок дюймовая доска в разбежку (зазор 1-2см.) далее черновой пол. В перспективе планируется постоянное проживание. Рассматриваем 3 варианта, на чём остановиться никак не можем решить.
    Кто работал с этими материалами подскажите что лучше. OSB-3, Фанера или Плиты QuickDeck. Заранее благодарен.
     
    Alvar65 , 19.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    а зачем доску вразбежку? стелили бы сразу шпунт или доску 30-40 мм. Я бы фанеру постелил влагостойкую
     
    Саша1983 , 19.02.13
    #4 + Цитировать
  5. harriss
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36

    harriss

    Живу здесь

    harriss

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-петербург
    У меня растояние между лагами 60 см, буду стелить пол из ДСП Quick Deck 22 мм без дп. обрешётки.
     
    harriss , 19.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Alvar65
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87

    Alvar65

    Живу здесь

    Alvar65

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    Дюймовка есть с прошлого года. В разбежку - опасаюсь возможного скрипа сплачённых досок. На счёт шпунтованных досок та же причина, думаю, что через определённое время шпунтованные доски нужно перестилать и стягивать плотнее, а это связанно с вскрытием всего настила. Да и толщина доски 30 -40мм при шаге балок 40 см думаю излишняя (ведь сверху ещё черновой настил.) По фанере вопрос - щели на стыках, ведь линолиум проявит все зазоры 3-5мм по периметру каждого листа?
    А почему вы остановились именно на нём? Может есть реальный опыт с этим материалом? Или примеры у знакомых, кто уже использовал. Как он ведёт себя через несколько лет?
     
    Alvar65 , 20.02.13
    #6 + Цитировать
  7. harriss
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36

    harriss

    Живу здесь

    harriss

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-петербург
    А почему вы остановились именно на нём? Может есть реальный опыт с этим материалом? Или примеры у знакомых, кто уже использовал. Как он ведёт себя через несколько лет?[/quote]р

    Реального опыта нет. Но видел этот материал должно быть надёжно. Стыки проклеиваются ПВА клеем, также ПВА наносится на основание на котором будут лежать плиты, скрипов не должно быть, можно сразу ламинат уложить либо плитку.
     
    harriss , 20.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Mix178
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    20

    Mix178

    Живу здесь

    Mix178

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
    Mix178 , 26.02.13
    #8 + Цитировать
  9. harriss
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36

    harriss

    Живу здесь

    harriss

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Если стелить черновую доску, наверное лучше тогда использовать OSB 12 мм дешевле будет, стыки так же промазать ПВА ?
     
    harriss , 26.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Mix178
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    20

    Mix178

    Живу здесь

    Mix178

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не сказал бы что дешевле, если конечно не Норборд, ...Еггер или Глюнц 12-й стоит под 1000 руб за лист, Quick Deck - 500 максимум. На ОСП стыки мазать? не не знаю...
     
    Mix178 , 26.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Alvar65
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87

    Alvar65

    Живу здесь

    Alvar65

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    На сколько я понимаю зазоры между плит, что фанеры, что OSB, оставляют как деформационный шов (при расширении) Если его зашпаклевать смысла от него 0. Если оставить-через линолиум думаю проявится. По тому склоняюсь к OSB паз-гребень (у нас его практически не бывает) или ДСП Quick Deck (есть в наличии). Вот только отзывов о нх, от людей использовавших сей материал, практически нет. Или я плохо искал.
     
    Alvar65 , 27.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Маргоша
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    105

    Маргоша

    Живу здесь

    Маргоша

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Мытищи
    Извините, сейчас у меня решается такой-же вопрос. Тоже хотим постелить шпунтованное ДСП 22 мм сразу по лагам (расстояние между лагами 40-50см). Но конечно стыки местами не совпадут на балках. Если вы уже постелили как хотели поделитесь опытом (очень нужно !).
     
    Маргоша , 04.12.13
    #12 + Цитировать
  13. harriss
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36

    harriss

    Живу здесь

    harriss

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Во общем сделал всё по другому, пирог перекрытия с низу в верх
    1 потолок из ГКЛ на каркасе
    2 пароизоляция
    3 утеплитель 10см
    4 пароизоляция
    5 обрешетка из доски 40 мм с растоянием 25 см
    6 фанера 15 мм

    Всё ок ничего не прогибается, только с низу слышно когда ходишь, но будет ещё подложка и ламинат .
     
    harriss , 04.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Hiroshima
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    17

    Hiroshima

    Живу здесь

    Hiroshima

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я сверху на фанеру клал 20мм ГВЛ - (КНАУФ Супер-пол). И стыки фанеры закрыло, и нарастилась масса пола - поменьше "гитарно-фанерных обертонов".
     
    Hiroshima , 04.12.13
    #14 + Цитировать
  15. Alvar65
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87

    Alvar65

    Живу здесь

    Alvar65

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Саратов
    DSCN4029.JPG DSCN4071.JPG DSCN4077.JPG DSCN4081.JPG DSCN4097.JPG DSCN4109.JPG DSCN4124.JPG DSCN4140.JPG Создал тему почти год назад, летом удалось сделать половину первого этажа. Вторая половина- пока финансовые трудности. Вот немного фоток, если есть вопросы, постараюсь ответить.
     
    Alvar65 , 04.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также