Солнечный коллектор для подогрева воды в бассейне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рассказать, так это можно. Установка выдает 1200 - 1500 литров в сутки. Площадь СК 20 кв. м. Угол наклона 30 градусов. Циркуляция 500 литров в час с 9 до 17. Как-то выбрал свободный день для мониторинга 18 июля. И так, 10 часов, воздух 26 гр. вход в СК 26, выход 36 гр., 11 ч. воздух 27 гр. нагрев 30 - 42 гр., 12 ч. 33 - 47 гр., 13 ч. воздух 30 гр. нагрев 36 - 50 гр., 14 ч. нагрев 42 - 56 гр., 15 ч. воздух 32 гр. нагрев 42 - 54 гр., 16 ч. нагрев 44 - 53 гр. Максимальный разбор в середине дня и поздно вечером. Лимит на одну группу разбора (раковина и душ) 2 литра горячей воды в минуту. Холодная не лимитирована. Холодная и горячая вода под давлением самотека с крыши. При недостаточном Солнце помогает электрорезерв 3 по 1,5 Квт., заряженный по отсечке на 38 градусов.

 

В 16 году поставил такой же бассейн на землю, постоянно вода холодная 4 раза за лето залез в него. так же 4 раза менял воду и наблюдал эффект который Вы описываете, что земля под ним действительно ледяная. В 17 году постелил на землю пеноплекс 50мм (был в запасе, листы резать не стал дабы не портить) не скажу что теплая ванна получилась, но ногаме на дне стоять стало гораздо комфортнее. в 18 думаю как подогреть воду . Смотрел ролик один на ютубе по поводу самоделки для бассейна. Мужик взял черный поливной шланг, разложил змейкой на окрашенный в черный цвет лист ОСП, накрыл стеклом и штатный насосдля фильтрации гоняет эту систему подключенную к двум разным выходам на бассейне. Эффект судя по термометрам хороший, правда не помню в каком регионе.

 

Самый дешевый вариант - это труба ПНД, сейчас в нашей местности появилась диаметром 20 мм, стоила этим летом 20 руб метр, тройники, переходники и прочие аксессуары к ней тоже самые недорогие из всего остального. Я не заморачивался с "изготовлением" коллектора, а просто купил 100 м трубы и разложил на участке, т. к. площади позволяют. Хоть я и грею воду дровами, но ощущается большая разница между наливом с предварительным подогревом через эту трубу и без неё. Вода из водопровода достаточно холодная и на поверхности трубы появляется конденсат, приблизиться к температуре воздуха - это уже хорошо, догреть до комфортной температуры остается совсем чуть-чуть.
Можно конечно разложить эту трубу более компактно и накрыть пленкой и обойтись без дров. Но навряд ли удастся нагреть воду сразу при наливе, а дети ждать не любят К тому же имея избыток деревянного мусора, не имеет смысла отказываться от дровянного догрева.
Кстати мои эксперименты с самодельными котлами завершились открытием, что на авито продается много котлов бу практически по цене металлолома, чем я и воспользовался.

 

хорошее открытие! Жаль что раньше им не воспользовались.

 

Вопрос. У кого коллектор по принципу труб на крыше. Каким насосом поднимаете и сколько он служит. И режим эксплуатации.

 

Пока что в форумах не разобрался. где ветка солнечный коллектор самоделок...
так что пока что суда кину.
пока что не делал в этом году замеров. в прошлом было всего одно кольцо трубки (20м*16мм) прогрев 5-10 градусов в зависимости от активности солнца. циркуляция от катриджного фильтр насоса

в этом году доматал второе кольцо и заменил на песочный фильтр насос (замеры пока не делал. солнечной активности нету. то пасмурно, то дожди... (да и на раму надо пленку натянуть или стекло. чтобы от дождей не залило водой)

 

@Neznakome4, Как успехи солнце вроде было, удалось запустить два контура?
Я правильно понимаю один контур =25м?
Подскажи конденсат с труб не капает?

 

Оживлю тему. У кого-нибудь есть опыт использования мощного песчанника (ну кубов 10 в час) для прогона воды по трубе ПНД на выстое 2-3 метра?

 

В продолжение описания опыта использования плёночного покрывала для обогрева/удержания тепла в воде бассейна, установленного в пригороде Челябинска, врытого в землю стеклопластикового и закрытого сводчатым поликарбонатным павильоном. В очередной раз намучившись со спайкой воздушно-пузырьковой плёнки (нужной ширины 240 см в продаже не нашёл) для получения цельного полотна покрывала, подумал об упрощении - а не использовать ли обычную полиэтиленовую плёнку без пузырьков? Купил не самую плотную плёнку (100 мкм) в рукаве 120 см, разрезал рукав и получил однослойное покрывало сразу нужной ширины.
Из опыта эксплуатации в течении одного сезона:
- один слой плёнки гораздо меньше препятствует проникновению солнечного излучения в воду: укладывая на поверхность воды при минимальном усердии воздушные прослойки исключаются, образуется почти прозрачное покрытие вводного зеркала. Субъективно, вода в солнечные дни нагревается быстрее, чем с воздушно-пузырьковым покрывалом, покрывало не нужно убирать с зеркала воды для большего эффекта;
- однослойная плёнка гораздо проще в обслуживании: её можно мыть, удаляя кальциевые отложения/насекомых/водоросли/прочие загрязнения, что в случае воздушно-пузырьковой было практически невозможно;
- однослойная плёнка дешевле и шире в ассортименте, срок эксплуатации намного больше.
Касаемо специализированных воздушно-пузырьковых покрывал как правило синего цвета из плотного полиэтилена (на мой бассейн стоимость его порядка 10.000 рублей супротив 250 рублей за однослойную плёнку) - думаю их использование будет целесообразно в проектах с большим (недостижимым для большинства россиян-трудяг) бюджетом, реализуемых силами не своих рук. Безусловно, такие покрывала эстетичны и эффективны в проектах со значительными энергозатратами на подогрев воды.