Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тамошние калькуляторы куда шибче вашего считают, понятное дело, что видят все чупачупсы для себя, только мало. Хотят детальный учёт за потребительский счёт. Зачем? Это будущая тарифная стратегия, а учёт генерирующих - налоговая база. Как это - за шмотки платили, а с бюрократией не поделились? Как вот должностным лицам осуществлять контроль? Не удивит нисколько, что в итоге идею изуродуют как бох черепаху, и за подключение нужно будет доказывать, что не верблюд.

 

- маловероятен такой отказ, поскольку звучит как ДО 15 кВт, то есть, все, что менее или равно.

 

- я отправил на электронные адреса ответственных лиц, указанные на сайте.

 

- "бери или плати"? Ай, красавцы...
Если бы ГП покупал и "складировал" эту мощность где-то, еще можно было бы понять такое стремление, а ведь, по сути, ГП закупки осуществляет в режиме он-лайн, по факту потребления.

А они не хотят одновременно с этим взять на себя гарантированную материальную ответственность с обязательной компенсацией ВСЕХ потерь потребителя от аварий и скачков напряжения, включая сгоревшую технику, затраты на БГ и ГСМ, недополученную прибыль у бизнеса, моральный ущерб и т. п?

 

Тогда возникнет уже реальная, а не мнимая проблема хилых сетей, о которой так долго говорили большевики коллеги по форуму. Это плохо. Лучше идти путем подрюкивания СО на предмет доступности ЭЭ для населения, ведь физлицам положено до 15 кВт и хилость сети - проблема СО. Пусть приводят сети в порядок.

Юрики сейчас так живут. Весьма вероятно, что на физиков в итоге переведут на такую систему, но не думаю, что скоро.

Так то ж их мечта - избавиться от ИЖС. Торговать в МКД куда наваристей, так что от краха сетей в зоне ИЖС они только обрадуются. Они бы давно бросили ИЖС в городах, уж тем более деревни, да всякие постановления мешают.

По п. 3. часть придется на пик и на полупик, особенно зимой.
В остальном - да.

 

Смотрите как сейчас звучит формулировка

Не 15 кВт являются ограничением, а присоединенная мощность написанная в договоре.

 

У них есть оправдание, они оплачивают резервирование этой мощности, и платят эти суммы не зависимо от потребления граждан.

А для этого у них есть категории потребителей, население это 3-я категория с перерывами до суток, без каких либо последствий. Доказать что что-то сгорело по вине не качественной энергии не так то просто. Нужны и поверенные средства контроля и экспертизы, какой частник станет с этим связываться.

 

А почему вы думаете, что при хилых сетях СЧИ не будет работать?
Или что такое, в вашем понимании - хилая сеть.
В каких случаях ограничивают присоединенную мощность к потребителю?

 

Из аргументов, которые не нашли ответ остался - резервирование нагрузки.
Вот допустим 5% потребителей перешли на ВИЭ и прекратили свое потребление из сети, когда есть солнце / ветер. Но вот случилось так, что зимой, нет солнца и ветра, и владельцы ВИЭ берут все из сети.
Т. е. по сути, замещая ВИЭ не могут привести к снижению традиционной генерации, которую нужно держать все же в резерве на случай погодных факторов.

 

Да уж УЗМ-51 дешевле и быстрее...

 

А я так и не думаю. Оно не только будет работать, но и положительный эффект даст, во всяком случае у нас. Однако, если в нашу сеть вдуть несколько раз по 15 кВт - может случиться фиаско, вплоть до отключения АВ на КТП, ибо, 63А.

 

Думаете, что КТП не сможет отдать излишки обратно в сеть?

 

Не сможет. Там АВ по 14 кВт на фазу. Если случится так, что на данной конкретной фазе нагрузки не будет и пара генераторов будет лить по 15 кВт - АВ отключится, после чего отключатся СИ и все останутся без ЭЭ до приезда электрика. Такой расклад маловероятен, но раз в год и палка стреляет. Потом начнутся вопли, что весь этот бардак от этих долбаных любителей солнца, а вовсе не от того, что 42кВт на 400 участков.

 

Вопрос решается заменой КТП на более мощную, если любителей солнца стало так много.
Т. е. есть предел у нынешней КПТ, допустим суммарных 15 кВт от ВИЭ, если желающих стало больше, нужно менять КТП на большую.
Это аналогично, как если бы потребителей на мощность стало больше.

 

Не уверен, что понял Ваш коммент, но вот что пришло на ум.

Поскольку в частных домах, подключённых к сети, у нас живёт порядка 20% населения, то 5% (1/20 от них) - это 1% населения РФ.

С учётом того, что всё население в РФ население кушает что-то типа 16% от всего потребления маг. ЭЭ в стране, остаются 0,16%.

Уход 0,16% потребителей, причём только летом - сети наверняка смогут пережить. Это в пределах погрешности.