Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

При генерации электроэнергии ВИЭ с использованием сетевых инверторов (grid-tie) излишки электроэнергии могут быть переданы в сеть, учет таких излишков может осуществляться двунаправленными счетчиками электроэнергии. В настоящее время наше законодательство не предусматривает реализацию частными гражданами излишков электроэнергии ВИЭ в сеть.

Мировая практика подсказывает два способа такой реализации:

1. Зеленый тариф
Фиксированные тарифы на выкуп энергии ВИЭ.
В основе данных мер поддержки ВИЭ лежат три основных фактора:

• гарантия подключения к сети;

• долгосрочный контракт на покупку всей произведенной ВИЭ электроэнергии;

• гарантия покупки произведенной электроэнергии по фиксированной цене;

Фиксированные тарифы на энергию ВИЭ могут отличаться не только для разных источников возобновляемой энергии, но и в зависимости от установленной мощности ВИЭ. Одним из вариантов системы поддержки на основе фиксированных тарифов является использование фиксированной надбавки к рыночной цене энергии ВИЭ. Как правило, надбавка к цене произведенной электроэнергии или фиксированный тариф выплачиваются в течение достаточно продолжительного периода (10-20 лет), тем самым гарантируя возврат вложенных в проект инвестиций и получение прибыли.

2. Система чистого измерения
В соответствии с «системой чистого измерения» владелец ВИЭ получает розничный кре́дит на величину равную, или большую, выработанной электроэнергии. Большинство электрических счетчиков позволяют выполнять измерения, как в прямом, так и в обратном направлении, тем самым давая возможность потребителю учитывать отданную в сеть электроэнергию во взаиморасчетах с электроснабжающей организацией.

Для примера:
в Украине новая редакция закона о "Об электроэнергетике" предусматривает что:
"любой владелец частного дома может установить у себя на крыше солнечную электростанцию, подключить ее к общей электросети и получать зеленый тариф за созданные киловатт-часы. При этом мощность домашней СЭС не должна превышать 10 кВт. Никаких лицензий (подобных тем, которые нужны объектам энергетики) на эту деятельность не требуется. Условие местной составляющей для домашних солнечных электростанций не действует - то есть, владелец может покупать хоть китайские солнечные панели, хоть немецкие, хоть украинские. Закон начинает действовать с 1 января 2014 года. Коэффициент «зеленого тарифа» для домашних СЭС составляет 3,70 - в деньгах это 350,3 коп за 1 кВт-ч для СЭС, установленных до 1 января 2015 года. Затем тариф снижается до 315,25 коп / кВт-час.

В Казахстане пранируется принятие новой редакции закона о поддержке ВИЭ, в котором "физическим лицам будет предоставлена возможность реализации излишков электроэнергии, вырабатываемой от объектов ВИЭ, в сети общего пользования. Гражданам, не имеющим подключения к энергосистеме, государство окажет финансовую поддержку для приобретения установок ВИЭ. «50% от стоимости установки мощностью до 5 кВт компенсируется из республиканского бюджета"

Зато в России пока есть нефть и газ, и для развития ВИЭ наверно нужно, чтобы эти источники закончились и все чиновники сбежали за пределы страны.
Есть предложение объеденить наши усилия для ускорения принятия аналогичных законов в России.
Голосование по опросу - первый шаг к объеденению.

 

Голосование непонятно за что: неужели нельзя использовать разнообразные способы подключения, вместо "должен остаться кто-то один"?

 

В других странах используется один из вариантов,
возможно что не так просто организовать оба вместе сразу,
поэтому хочу выяснить ваши предпочтения

 

"Козе" понятны предпочтения - сбывать ЭЭ по как можно большей цене, хотя согласны и на взаимозачет.

 

Уже не свежая новость в тему: в Испании за солнечные батареи хотят ввести налог.
Нам конечно далеко до них, но прецедент не хороший.

 

Есть альтернативное предложение - электроэнергию не продавать, а использовать в своём хозяйстве. Как минимум на электропитание какой-то установки по утилизации отходов. Если совсем много энергии - какое-то товарное производство. Плюс - не требуется никаких законодательных инициатив.

 

Да зеленый тариф сейчас, по сути зло, способ перераспределения денег из одного кармана в другой.
У Вас в Украине это способ распилить бюджетные деньги.
Для стимулирования ВИЭ достаточно было разрешить "систему чистого измерения", и граждане бы быстро поняли свою выгоду и получили реальную экономию. Тогда рост генерации от ВИЭ шел бы постепенно и сети смогли бы за это время модернизироваться для симбиоза с распределенной генерацией.

 

То, что на 1 квадратный метр земли, скажем в среднетипичной по инсоляции для России, Москве, падает в год 1 МВт*ч энергии Солнца (всех спектров), означает, что на 10 соток (1000 кв. метров), падает в год 1 ГВт*ч.
Тащить при этом с Ямала газ (имеющий конечные запасы), теряя на компрессорных станциях небось треть газа, затем сжигать его на электростанциях, допустим, с КПД 35%, затем протаскивать его, тоже с потерями, в виде электроэнергии по проводам, через транформаторы, где нести также потери, оплачивая все эти титанические издержки - неплохая, но, надеюсь, не единственная наша задача в жизни.

Уловив всего 10% от 1 ГВТ, падающих за год на каждый обычный участок (среднерусской возвышенности), можно решить все свои вопросы любого коттежда, включая отопление. Там осталось не так много проблем, с аккумуляцией и пр.
Но, конечно, энергетика будущего будет диверсифицирована, ради стабилизации мощности общей энергосистемы, и ради надёжности энергоснабжения, другими словами, мы, земляне, будем продолжать где нужно нам, в полный рост, не останавливаясь и не унывая, тратить газ, уголь, расщеплять и сливать ядра, ставить турбины на всевозможные струи и потоки, кое-где использовать осмос, бактерии, торф, СВЧ передачу, и так далее. Одно другому не помешает. Поскольку всем известно, что "Машу кашей - не испортить" , то есть, кашу маслом.

 

Из двух предложенных вариантов, этот самый прозрачный и понятный. Но без всяких ограничений, типа "до 10кВт установленной мощности". Иначе это не поддержка, а политика.
Еще всплывает вопрос готовности сетей к таким экспериментам.

 

пока нерегулярные генерации, типа частных солнечных электростанций, при передаче их энергии в сеть - не достигнут уровня 20-25% от опорной мощности, разве в техническом плане сетям есть чего опасаться?
Или речь про какую-то иную готовность сетей?

 

Сети должны быть готовы к большей динамике перетока, а генераторы - к другой динамике изменения спроса. Хотя в глобальном смысле и те и другие прямо сейчас живут в подобных условиях, просто будет немного другая модель.

 

Согласен. Так как система чистого измерения это способ экономиии, то частник сам установит, столько, сколько нужно ему для покрытия своего потребления. Ведь за избыточную генерацию ему никто не заплатит.

А они и не достигнут таких величин, т. к. население у нас максимум 16% потребляет произведеной ЭЭ, а если учесть что не у всего населения есть место для размещения ВИЭ и подходящие условия, то и 5% вряд ли достигнут.

 

А вот подскажите по такому вопросу - как решается проблема, когда энергокомпании надо обесточить линию для каких то ремонтно\профилактических целей, а ваша генерация продолжает отдавать электричество в сеть общего пользования - электриков не поубивает? Или в контроллерах предусмотрен контроль наличия напряжения в основной сети, и если оно пропадает, то и подача в основную сеть отключается? или как ваще.
Например все предприятия проверяют на ввод резерва только с помощью систем не допускающих перетока электричества!

 

baracud ну теперь я спокоен)