Банный дом 2012 (русская баня) - опыт строительства

Если рассматривать каркасник так как его понимают в России

Каркасник подразумевает некий каркас, который утепляется. Утепляется по разному, но по сути у Вас есть тонкая внутренняя стена и тонкая внешняя, а посередине все забито утеплителем. Это относительно дешего. Но надо понимать, что конденсация в этом случае у Вас происходит ВНУТРИ по сути несущей стены. Мы немного обсуждали это здесь https://www.forumhouse.ru/threads/194130/page-14. Можно посмотреть варианты где у Вас будет точка Росы на сайте Теплорасчет. рф http://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/ А если конденсация внутри стены, то это соответственно ремонт, ремонт и еще раз ремонт. У меня утепление сделано так что конденсация в стене в принципе невозможна.
Расчет по этому сайту если у Вас внутри 1 см фанера, потом 10 см утеплителя, потом ветрозащита, а снаружи вагонка показывает, что где-то в 50% толщины утеплителя у Вас происходит конденсация влаги. Сами понимаете как долго это проживет...

 

Как? Она у Вас растет когда Вы не топите печь?

 

Когда вечером приезжаю, сразу затапливаю банную печь, довожу до углей, закрываю задвижку и поддувало и иду спать а печь начинает прогреваться и к утру выстаивает вся баня.

 

это нормально. У меня во время выстаивания температура в парной растет с 25 по 60-80 градусов, как растоплю.

 

Вот наткнулась на интересную тему, про каркасники.
И мне понравился этот пост.
AlexMann сказал (а): ↑
Теплоемкость - последний аргумент адептов каменных и деревянных домоф
Это же физика. С физикой не поспоришь.
Аргумент весомый и очень правильный!

Проблема в каркаснике решается с помошью включения в отапливаеую массу дома плиты фундамента и, само главное, гидроаккумулятора. Я, например, не знаю, как без последнего можно пользоваться теплыми полами. А с ним мы уже основательно переигрываем каменный век.
Ну и, заметим, при расположении каркаса вне утеплителя, каркас прибавляет инерционность. У контейнера, например, это 4 тонны стали.

Да и вообще природа просто на каждом шагу пользуется емкостями- аккумуляторами. А если нужно поддержать какой-либо уровень чего-либо, аккумулятор просто необходим. Например, без болот аккумуляторов будут вначале наводнения, а потом высыхание рек, без гликогенового аккумулятора в печени уровень глюкозы в крови сначала вырастет до небес, а потом упадет до нуля.
Точно также и с температурой. Вот мы дали тепло, а уложить его некуда. Масса мала. Поэтому будет жарко! А потом, хотя и толстые стены, при остывании взять тепло неоткуда. Дом остывает быстрее, чем дырявый, но тяжелый.
https://www.forumhouse.ru/threads/17351/page-19

 

Теплоемкость стен можно бы было иметь в виду у каменного дома а в деревянном она скорее ничтожна

 

http://temperatures.ru/pages/teploemkost_tverdyh_materialov_i_jidkostei
Мое мнение. Каркасник остывает быстрее.

 

Эковата - утеплитель, который не имеет ярковыраженной точки росы, поскольку она (точка) расположена практически по всей толщине утеплителя...

 

По-моему пост AlexMann-полный бред. Какие гидроаккумуляторы? Он о чем? На каких площадях? На какой временной период?
Насчет теплоемкости-мы говорим о теплоизоляции. Насчет эковаты- она на 80 % состоит из целлюлозы- поэтому сгниет вся...
Вообще мне кажется мы говорим не о чем. Кто хочет строить каркасник- пусть строит. Я не строю. Каркасная у меня холодная веранда- без утеплителя и хоз. блок. Дом- из бревна, баня из бруса, часовня тоже из бруса.

 

Привет, Александр Григорьевич, скорее всего не бред. Он про отполение "теплый пол" говорит. Теплый пол лучше всего сопрягать с равным как минимум гидробаком по объему. Например в полах 500 литров, тогда и котел лучше всего чтобы работал на подобный бак. Это из практики, опыт.
Эковата не гниет, все нормально. Чтобы ее просушить нужно остаточное тепло, а это или кирпич или см выше - теплый пол. Важно соотношение и баланс (тепловой) по всему строению.
Любая проблема при вдумчивом подходе решаема.

 

Вы говорили на тему, у кого банька быстрей остывает...
Я 5 копеек вставила.

 

И правильно сделали, что вставили. Но моя не остывает.
Я у себя в бане запустил газовый котел и поддерживаю температуру постоянно в 13-15 градусов. При этом обнаружился интересный эффект- в помещении упала влажность. Если раньше у меня влажность была в начале процесса растопки 50-60%, то сейчас- 20-30%. При этом после заверения процесса растопки и делал первый заход при сухом паре влажность была 5% при температуре в 70градусов. На следующий день когда пришел убирать баню температура в парной (после всех процедур, в том числе и влажных) была опять 70 градусов, а влажность- вообще ноль!.Интересно- нужно поэкспериментировать с этим.

 

Ничего страшного тут нет. Интересного тоже.
У вас отсечена земля и постоянное отопление. Рекорд по влажности будет 25 процентов.
Абсолютно аналогичная ситуация вашей.
Поэтому когда читаешь про героические подвиги форумчан спасающих нижние венцы от гниения и прочее/прочее... невольная улыбка посещает нас.
Теперь важная информация по газгольдеру. Для таких объектов как баня однозначно более предпочтителен тепловой насос "воздух-вода". Он и отопит и охладит и воды нагреет. Ну и по вложениям и эксплуатационным расходам ниже будет.
Это из опыта эксплуатации, просто примите к сведению. Нет смысла в газгольдерах.

 

У меня бетонная плита над землей, а на ней выложен сруб, как Вы знаете, так что насчет гниения-ну может лет через 100 или 150. Газгольдер у меня один на баню и дом, только котлы отдельные, в бане свой, а в доме свой. А котел двухконтурный- тут и отопление и вода горячая. Кроме того есть мысль пристроить к бане оранжерею и отапливать ее тоже. А в оранжерее зеленые деревья... Представляете как здорово зимой из баньки в зимний садик выйти...
Влажность я когда парился вениками все-таки до 50-60% процентов поднял. Это было в 10 вечера, а утром зашел в 10 утра баню убрать- влажность -0%.

 

Frank1960 у меня примерно такая же печка, на камни внутри расширяясь рвут кирпич, через 5 лет началась сыпатся глиняная плитка, а как у Вас с этим делом