1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Загрузки для обезжелезивателя

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Электролиз, 12.02.13.

  1. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, уважаемые форумчане... подскажите пожалуйста какую загрузку можно и нужно использовать при таких параметрах анализа воды?
    pH 7,3
    Жесткость 3,7
    Перманганатная окисляемость 4,2
    Марганец менее 0,01
    Железо 2 мг/дм³

    Сероводород есть, но мало
    Места в доме особо нет под большие колонны (дачный дом), но есть кессон высота потолка 1,05 м. посмотрел колонны и нашел колонну 1035, высота порядка 90 см, ну плюс голова... могу поставить 2-е колонны...
    Что хотелось бы... Хотелось бы поставить 1или 2 колонны с загрузкой без аэрации компрессором, бюджет пока не позволяет, если оксидайзер поможет было бы отлично... Вот такая вот задачка. прошу помощи с выбором загрузки. да... Вода нужна для технических нужд. благодарю.
     
  2. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Тут скорее зависит от желаемого расхода и потребления в целом. Одна 10 колонна - это литров 8 в минуту, можно, конечно, в ГА запасать на выходе. На степень очистки в колонне скорее ее высота и влияет, столб загрузки чем выше, тем больше пройдет вода путь. Но исходная вода довольно чистая, поэтому вряд ли проблемно даже на 1 35 колонне тех воду получить будет. Оксидайзер можно без насосов, лишь бы кессон был проветриваемым.
     
  3. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Благодарю. да, кессон вентилируемый... А что по поводу загрузки. Какая будет работать при сероводороде (хоть его и немного) .
     
  4. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Благодарю. да, кессон вентилируемый... А что по поводу загрузки. Какая будет работать при сероводороде (хоть его и немного) .
     
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311
    Адрес:
    Тюмень
    сероводород не уберёт.
    для снижения железа - смесь сорбентов АС и МС. 70 / 30 по объему
     
  6. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    У меня ас\мс аналогичные плюс оксидайзер, сероводород и 10+ железа убирает. Начните с 1 колонны, если потребление не большое, добавить 2, затрат по сути никаких на полиэтилене.
     
  7. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    А АС/МС только в формате оксидайзера, я правильно понял?.. т. е. эта загрузка будет работать только в формате оксидайзера, т. к. ей нужно только окисленное воздухом железо? Или можно попробовать без воздушного пузыря, просто засыпку АС/МС?.. благодарю
     
  8. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Благодарю. ну сероводорода очень не много. сорбенты АС и МС без окисления железа воздухом будут работать?
     
  9. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Железо у Вас уберет без воздуха, сероводород фиг знает, надо пробовать.
     
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311
    Адрес:
    Тюмень
    Без окисления железо находится в растворенном состоянии. Его уберет из загрузок - только смола.
    Для любой фильтрующей загрузки нужен окислитель.
    АС и МС содержат катализаторы реакции окисления.
    Поэтому окислитель должен быть внешним (хлор, озон, воздух, ...)
     
  11. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Благодарю. однако прямо противоположные мнения на счёт окисления. Склоняюсь все же в сторону, что окислитель все таки нужен. т. е. оксидайзер рулит).. а загрузки экоферрокс и МС феррокс как будут вести себя в данном случае?.. или разница от АС и МС небольшая. Благодарю.
     
  12. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311
    Адрес:
    Тюмень
    Производитель называет их аналогами АС и МС.
    Год назад я проводил сравнительные испытания этих загрузок.
    АС/МС более эффективны по фильтроциклу и качеству очистки.
    Если брать язык рекламы - процентов на 40.
     
  13. BarinGraf
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29

    BarinGraf

    Живу здесь

    BarinGraf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Благодарю. Все предельно ясно. спасибо за помощь.
     
  14. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Могу сказать следующее - у меня как раз экофероксы, железа свыше 10, т е. Может и 20 и больше, анализ выше 10 у них не показывает, а разбавить воду заранее они не догадались... Сероводород тоже в достатке. Без окисления вода не успевает до конца очиститься, это и не мудрено, с такой концентрацией загрязнителей и на посредственных загрузках. Но процентов 90 железа уходит в любом случае, эту воду уже можно как-то использовать для полива, помыва и мытья посуды. Сантехника будет, конечно, желтеть, и насколько помню, на выходе она прозрачнее получается, а если дать постоять, то еще доокисляется. С подачей воздуха - уже полностью прозрачная тех вода. Бюджет оксидайзера 200-500 р на китайском вентури, либо сразу брать голову для смолы. Вентури прикрутить в любой момент можно. Проще при этом промываться вручную, либо ставить клапан на байпас, чтоб в кессон не лазить
     
  15. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.398
    Благодарности:
    2.311
    Адрес:
    Тюмень
    @achuser, через сколько кубов промывку делаете?
    размер колонны?