1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Загрузки для обезжелезивателя

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Электролиз, 12.02.13.

  1. Skolfster
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Skolfster

    Участник

    Skolfster

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Спасибо. Не уточните по первому варианту, что даст уголь после умягчителя? Как предлагали в одной организации (тоже из Тюмени), уголь поставить первым для снижения мутности (>11), удаления сероводорода, снижения ПМО на пару единиц (слова менеджера) и дальше обычная смола типа Бетасофт, которая, по их опыту, и железо в таком объеме (не декларируется производителем) уберет. А смолу имеете в виду многокомпонентную типа Экотара?
     
  2. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    смолу - первой. катионит. торговые марки Леватит S1567, Пьюролайт С100Е, Canature C100E
    уголь сразу не ставьте.
    попользуйтесь водой. если будет запах напрягать, тогда поставите уголь.

    мутность у Вас возможно вторичная, после окисления железа.
    налейте воду из скважины в прозрачную пластиковую 1,5 л, оцените сами визуально, есть мутность-песочек на дне или в толще воды.
    если видно механические примеси картрилд их снимет.
    если песка много - то надо мешочный фильтр.
    назначение механической очистки - защитить смолу.

    по окисляемости - не заморачивайтесь
     
  3. Skolfster
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Skolfster

    Участник

    Skolfster

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Ок. В первую очередь стоит вопрос с железом (бассейн замучал), эти смолы справятся по Вашему мнению, я только оринтируюсь на спецификации производителей.
     
  4. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    отлично справляются, если подать воду прямо из скважины. никакого контакта с воздухом.
    железо должно быть растворенным.
    заполнение бассейна делается с периодической регенерацией. ресурс баллона 1044 примерно 4 м3 по очищенной воде
     
  5. Skolfster
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Skolfster

    Участник

    Skolfster

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Премного благодарен, буду реализовывать.
     
  6. Skolfster
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Skolfster

    Участник

    Skolfster

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Еще вопросик. А 1044 хватит ли высоты для нормальной обратной промывки? Леватит S1567при рекомендуемом слое 800 мм и Пьюролайт С100Е загрузке 510 мм, расширение слоя 50-75%, может лучше 1054 поставить, или просто снизить слой ниже рекомендованного (при моем расходе емкость смолы за глаза хватает) и клапан лучше clack чем runxin на умягчение. Если я правильно понимаю.
     
  7. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    все правильно.
    1054 есть смысл ставить, когда жесткость большая, железа много, чтобы при больших скоростях (пиковое потребление) более гарантировано очищалась вода.
    ресурс смолы будет выше на 20%.
    смолу сыпать надо до 70% высоты корпуса баллона.
    1044 34л/ 8кг (смола/ гравий)
    1054 42 л / 8 кг
    высота расширения для смолы не критична.
     
  8. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Подскажите какого рода этот осадок, так понимаю, раз легче воды и белого цвета, то это соли жесткости? После нагревания такая картина:

    P_20200315_110358.jpg
     
  9. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    скорее - органика
     
  10. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    А как лучше бороться - смолой или углем?
     
  11. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    @achuser,
    проведите эксперимент.
    пропустите воду через картридж с углем. и вскипятите.
    уголь только перед этим промойте от пыли, дайте постоять сутки, потом опять промойте

    органика снимается и углем, и смолой. всё зависит от количества в воде.
    смола снимает лучше. но добавляет в воду своих ионов.
    уголь - делает воду более приятной. улучшает органолептику, но является сменной (невосстановливаемой) загрузкой.
    если только на питьё, то хватит угля-картриджа.
     
  12. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Воду пить эту не рискую) Для питья будет осмос. Но чтоб меньше отложений на бойлерах, стиралках, сантехнике и тд. думаю, что не лишним будет доочистить еще, слишком много осадка получается. Колонна с углем же промывается? Одноразовыми получаются картриджи...
     
    Последнее редактирование: 16.03.20
  13. autostyl67
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    84

    autostyl67

    Живу здесь

    autostyl67

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Смоленск
    Добрый день, подскажите по загрузкам, если сравнивать Бирм, Экоферокс и Сорбент АС+МС, какие показатели на выходе могут поменяться, т. е. интересует что именно может увеличиться?
    Как я понимаю после бирма может пойти марганец (если к примеру не будет предварительной аэрации в случае какого косяка)
    Сорбент МС вроде PH повышает
    Каких ещё подводных камней можно ожидать от этих загрузок при моём анализе воды?
    Особенно интересует колонна типа Сапфир с внутренней аэрацией.
    И вообще справятся эти загрузки с моей водой?
    По анализу превышение по железу (2.2), (остальное вроде в норме, проверьте пожалуйста), по марганцу анализ в норме, но вода от чая, гранатовых корок чернеет, помню зимой ногти у жены тоже чернели.
    Жёсткость убирать не планирую, интересует именно железо ну и марганец в довесок.

    Водопровод центральный (скважина на 4 деревни).
    Давление 3, но летом иногда (во время полива) падает до 1
    Дом, места в подвале много.
    Септик из бетонных колец.
    Расход воды примерно 16м3 в месяц
    Пиковый 4 человека постоянно, 3 крана(+ещё 1 в будущем), стиралка, ванна с душем, унитаз(+ещё 1 в будущем).

    Спасибо.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 10.06.20
  14. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Если не планируете воду пить, то тот же АС/экоферокс справятся. Чтобы не тратится на оксидайзеры, можно "запузырить" обычную колонну как при помощи 3, так и при помощи 5 ходового клапана. Для первого на входе ставится эжектор за 100 рублей, для второго вместо соли качаем воздух. Бюджет всей системы на ручном клапане тысяч 7-10, на ранксине автоматическом 12-15. Аналогичные оксидайзеры в продаже я видел за 40 тр, и то не понятно загрузка в комплекте или только скорлупа с клапаном ...
     
  15. autostyl67
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    84

    autostyl67

    Живу здесь

    autostyl67

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Смоленск
    А если пить? По остальному анализу, вроде всё в порядке, вот интересуюсь, чем засыпки "фонят" что выделяют?
    Это получается как обычный Сапфир с внутренней аэрацией?
    Т. е. берётся клапан от ионообменника с солевой промывкой, а вместо трубки с солевым раствором рессивер с компрессором?