1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Загрузки для обезжелезивателя

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Электролиз, 12.02.13.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.184
    Благодарности:
    5.759

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.184
    Благодарности:
    5.759
    Адрес:
    Москва
    Для такого набора оборудования и хим. анализа рабочий расход до 10 л/мин. Это нормально. Заменить можно на сорбенты АС + МС, DMI-65 + сокирнит или более лёгкий в плане промывки Filter-AG, но это не изменит общую картину для скорости фильтрации.
    Может лучше после фильтров поставить накопительную ёмкость на 700-1000 литров с насосом второго подъёма и из неё промывать фильтры?
    Скорее всего ошибки нет.
    Чтобы удалялся марганец надо поднимать рН. В реагентный бак с гипохлоритом надо добавить щёлочь NaOH. На выходе рН должен быть около 8,5.
    Ну и конечно нужна колонна с активированным углём и умягчитель.
     
  2. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Господа, стоит ли соглашаться с менеджерами на Экоферокс + Феролокс 50/50?

    Что меня смущает в последнем - по паспорту рабочий PH от 6.5, хотя менеджер говорит и 5.5 работает.
    Очень большой вес - паспортные данные по промывке от 40, а Экоферокс до 37, т. е. в районе 25-30. Не получится ли так, что легкая засыпка уже в трубу пойдет, а тяжелая будет слеживаться?
    Ну и его цена тоже фактор не маловажный, т. к. того же МС на эти деньги можно еще одну колонну поставить, либо менять засыпку на свежую в 2 раза чаще.
    По какой формуле можно прикинуть расход воды в литрах для определенной скорости потока в колонне, чтоб понять справится ли насос с этим вообще?
    1 метр 12 колонны это 72 л, чтобы обеспечить поток в 25 м*ч, так понимаю, нужно 72*25 = 1.8 куб*ч или 30 л*мин должен давать насос?
     
  3. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    расход насоса в м3/час (или разделить на 60 и получим л/мин) равен произведению
    скорость потока воды (м/час) умножить на площадь сечения баллона (м2)
    для 12 колонны - площадь равна 0,08 м2

    например:
    скорость промывки: 30 м/час
    30 м/час х 0,08 м2 = 2,4 м3/час = 40 л/мин
     
  4. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Спасибо. Получается даже еще больше... Это какой же насос нужен в таком случае, чтобы промыть колонну 14+ дюймов... Получается попросту по дебету скважины и мощности бытовых станций 12 колонна - в большинстве случаев предел, ибо даже ее на 40м*ч не всякий насос прокачает. Остается только мощный погружной насос...
     
  5. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Как определиться с моделью клапана для колонны? В бюджет Runxin только попадает, но и у него модификаций не так мало. Какой диаметр для 12 колонны выбрать, 3/4 хватит? Внутри ничего не заужено дополнительно? Ибо ду20 при 0.5атм имеет пропускную способность в 4 куба*ч. Но на клапанах указывается 2 куба - пропускная при каких условиях это, на подачу мне хватит вполне, но сможет ли он промыть колонну? (хотя текущий насос вряд ли выдаст многим больше)
     
  6. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    есть клапаны с 1" портами и есть с 3/4" портами.
    внутри - всё одинаково, водоподъемная трубка 1,05"
    клапан с подключением на 2,5" колонну фильтра может дать до 4 м3/час
     
  7. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Т. е. клапана 3/4 хватит вполне и завышенная цена на 1 дюймовые - это просто маркетинг?
     
  8. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    3/4 можно оставить на умягчитель (хотя Ранксин на умягчение - это изврат.) и на осадочник 8"-10" колонны.

    на 12" и 13" - осадочник, нужно ставить 1" порты.
     
  9. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    В них дополнительно что-то присутствует, препятствующее потоку? Сетки, ОК и тп? Ибо если подводка к колонне трубой 3/4, будет ли толк?
    Например если взять ПП краны - наверное многие замечали, что в дешевых внутрянка стоит по сечению на "размер" меньше, таким образом проходное в 32 кране как в более дорогом 25 и вот как раз в таких случаях чем больше, тем лучше. Здесь по тому же принципу?)
     
  10. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Нет ли где либо на форуме информации по эксплуатации загрузок и их реальным показателям?
    Например в первом посте этой темы есть табличка, в ней емкость по железу одной из загрузок 0.5 мг, второй 2 мг, при этом период регенерации у второй указан меньше, что противоречит здравой логике.

    Очень было бы не лишним собрать информацию воедино:

    1. Сколько прожила загрузка лет/кубов и на какой воде.
    2. Период промывки и на какой воде.
    3. Что на входе, что удалось на выходе получить.
    4. Каким потоком начинает промываться.
     
  11. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    только в отдельной теме.
    НО
    ожидайте кучу таких же противоречивых сведений.
    и кучу комментов на тему:
    "Да такого не может быть!"
    "да вы сочиняете!"
    "Да такая загрузка вообще не может работать в этих условиях!."

    сколько людей, столько мнений.
     
  12. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    247
    Сколько нужно гравия для 1252? По разным источникам от 9-17 кг предлагается.

    Например под АС+МС в каких пропорциях грузить? Гравий 15 кг, АС 40 л, МС 15л?
     
  13. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    Гравий 11-12 (полмешка 25 кг, неполное 10-тилитровое ведро)
    МС 15л, АС 40 л,
    если промахнетесь на пару-тройку литров в обе стороны - не смертельно.
    не грузите более 70% высоты колонны. даже 60 хватит
    гравия - чтобы закрыл нижнюю корзину не менее 3 см.
     
  14. Skolfster
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Skolfster

    Участник

    Skolfster

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Добрый день!
    На даче в МО скважина 60м. Расход минимальный (может литров 100-200 в день). Помогите с колонной обезжелезивания. Продавцы предлагают или вариант все в одном, или колонну угля (мутность сероводород, ПМО) и колонну смолы типа бетасофт. После обезжелезивания естественно умегчение будет. Вода для технических нужд, бассейн. Анализ в файле. По загрузке, в принципе, понятно (форум покурил), но непонятно с окислителем с таким значением ПМО? Еще возможно есть сероводород, анализ не делал, но есть подозрение. Спасибо.
     

    Вложения:

  15. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.394
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Тюмень
    @Skolfster, самое простое - механический картридж на 20 мкм - умягитель (можно с подмесом) - уголь - механический на 5 мкм.
    если с окислителем: дозатор с гипохлоритом, обезжелезиватель со смесью сорбентов МФУ и МС (либо АС/МС) - умягчитель с подмесом - механический картридж на 5 мкм.
    колонны - 1044.