Три фазы, это как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удельное сопротивление чистой электротехнической меди при 20°С составляет 0,0172 Ом∙мм2/м
Удельное сопротивление преимущественно зависит от типа грунта. Так, «хорошие» грунты, обладающие низким сопротивлением - это глина, чернозём (80 Ом*м), суглинок (100 Ом*м). Сопротивление песка сильно зависит от содержания влаги и колеблется от 10 до 4000 Ом*м.
я жду вашей оценки.

 

Вы из глины провода делаете?
Куб (1м*1м*1м) земли имеет сопротивление 100 Ом*м. Вы считаете, что ток протекает по квадратному коридору с сечением 1 м2 ?

Если Вы землю рассматриваете как проводник с сечением, равным сечению провода, то безусловно, сопротивление провода будет многократно меньше сопротивления земли.
Но я уверен, что сечение земли несравнимо больше сечения провода.
Согласны?

Я думаю, что в этом вопросе надо рассматривать не удельное сопротивление, а фактическое.
По фактическим сопротивлениям есть у Вас цифры? Если их нет, то и сравнивать нечего.

 

И это всё вместо того чтобы признать - что лопухнулись?
"А большое количество путей даже с большим сопротивлением дает в итоге малое сопротивление."
Будете спорить с Кирхгофом?

 

Если бы лопухнулся, то признал бы. Но пока для такого признания нет повода.
В данном случае лопухнулись Вы, поскольку законы Кирхгофа в данном вопросе неприменимы.

Да, действительно.
Вы могли бы не болтать ерундой, а конкретно ответить на вопрос о сопротивлениях PEN проводника и земли.
Вместо этого Вы углубились в удельные сопротивления, которые в данном вопросе не фигурируют.

 

С какого перепуга.

 

Это было не вам.
И - про конкретно ответить на вопрос. У вас проблемы с воспрятием событий по временной шкале?

 

Разговор идет о параллельном соединении сопротивлений.
Какой закон Кирхгофа Вы здесь применяете?

 

Вы не указали адресата, поэтому по последовательности постов я принял на свой счет.
Можно ли это назвать проблемой с восприятием - не знаю.

 

О сумме токов в узле. Естественно.
Можем и по закону Ома посчитать. Километр земли между заземлителями по сопротивлению сравним с проводом?

 

Сумма входящих токов равна сумме выходящих.
При этом не указывается маршрут и величины токов в каждой отходящей ветви.
80% тока может пойти по PEN и 20% может пойти через грунт.
И наоборот.
20% тока может пойти по PEN и 80% может пойти через грунт.
Оба варианта соответствуют закону Кирхгофу.
Поэтому этот закон не раскрывает сути обсуждения.

А вот сравнить сопротивление километра земли с сопротивлением километра провода - это интересное предложение.
Внимательно ожидаю Ваши рассуждения.

 

Какой маршрут, он один. В заземлитель на стороне нагрузки и из него на стороне генератора.
На тему ожидания моих рассуждений, повторюсь, у вас проблемы с очередностью вопросов? Пробегитесь по ним ещё раз.

 

Потеряли PEN проводник или суть обсуждения?

Хорошо.
Вы предложили мне (цитирую Вас) "Километр земли между заземлителями по сопротивлению сравним с проводом?"
Я согласился и жду Вашего сравнения.

 

@kvnkvn1,
А теперь Вы мне рассказываете о ситуациях.
Такая ситуация, другая...где в Вашем первом выступлении упоминание ситуаций?
Вы любите упоминать Кирхгофа.
В его законах есть ситуации?

И кстати...что-то я так и не увидел от Вас расчета сопротивления земли между заземлителями.
Вы решили тихонько забыть про собственную инициативу?

 

Вы опять всё перепутали. Давайте вернёмся к баранам. Ток всё-таки побежит в пен или по земле? Если сопротивления заземлителей в сумме равны сопротивлению провода - с вашей точки зрения токи будут сравнимы, или током по земле можно пренебречь?

 

Нет, потому что для примера был СИП провод 70мм2, с R 1.5 OMa/на 1 км против 3 Ом на заборе. И мне этого ответа для понимания хватило более чем предостаточно.