1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Почему переток между комнатами осуществляется обычно снизу а не сверху?

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем eols, 11.02.13.

  1. eols
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    eols

    Участник

    eols

    Участник

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Брест
    Почему переток между комнатами осуществляется обычно снизу а не сверху?
    Как обычно переток воздуха осуществляется между комнатами? Посредством щели под дверью высотой примерно 1 см. По-моему это очень не логичное решение. Куда логичнее было бы если бы переток осуществлялся через вентиляционную решетку над дверью.

    Итак, имеем спальную комнату, приток в которую как правило организуется через щелевое микропроветривание, либо с помощью стенового клапана. Воздух поступает естественно более холодный чем тот что находился в комнате и естественно распространяется по низу комнаты и большая часть его сразу же уходит через щель под дверью в корридор (где никто не спит, не играет, не сидит за столом и т. д.), в то же время под потолком скопился теплый воздух, с большим содержанием СО2.

    Теперь как я представляю, если переток будет над дверью. Холодный воздух поступает в комнату и размещается в нижней части комнаты вытесняя теплый "отработанный" воздух к потолку, который затем частично уходит в корридор через переток над дверью, а затем в вытяжное вентиляционное отверстие. Получается т. н. вытеснительная вентиляция. Таким образом даже понизив кратность воздухообмена, КМК, можно улучшить качество вентиляции помещения.

    В общем, я собираюсь сделать специальные жалюзийные (чтобы регулировать) переточные решетки над дверьми.

    В чем я не прав?
     
    eols , 11.02.13
    #1 + Цитировать
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У немецких производителей рекуператоров есть такие специальные решетки для вытяжки. Ставятся у потолка и выходят в проходную зону. Хорошее решение.
    Осталось только разобраться с звукоизоляцией при такой вытяжке...
     
    СТАСНН , 13.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Serg177
    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    1.930
    Благодарности:
    1.075

    Serg177

    Живу здесь

    Serg177

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    1.930
    Благодарности:
    1.075
    Адрес:
    Москва
    Да, действительно.
    Только придется зазор под дверью делать минимальным. В "0" то не сделать. А меньше 1 см?
    Будет ли тогда работать верхняя решетка? Все будет стремиться под дверь проскочить.
     
    Serg177 , 13.02.13
    #3 + Цитировать
  4. eols
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    eols

    Участник

    eols

    Участник

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Брест
    Можно сделать минимальным. Скажем в 2 мм. Тогда общая пропускная способность двери будет мизерна - 16 см2, против скажем 100 см2 сверху. Снизу дверь можно подбить войлоком и вообще практически убрать щель снизу.

    А что звук в таком случае будет сильнее передаваться чем через щель под дверью? Если на какое-то время надо будет достичь большей звукоизоляции, то заслонку жалюзи можно закрыть.

    В самом стеновом канале надо еще сделать лабиринт для воздуха - тоже будет гасить звук.
     
    eols , 14.02.13
    #4 + Цитировать
  5. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.176
    Благодарности:
    1.328

    garvm

    酒は百薬の長

    garvm

    酒は百薬の長

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.176
    Благодарности:
    1.328
    Адрес:
    Парамарибо
    Мне кажется, что в таком случае комната выступает в качестве трубы. Особенно если помещения с разной температурой. Быстрее выравнивается температура между помещениями. У нас, скажем, в гостевой спальне при отсутствии гостей, регулятор температуры включен на минимум. Если решетка сверху, то тепло будет гораздо быстрее улетать. Значит, обогрев мощнее нужен в зале.
     
    garvm , 14.02.13
    #5 + Цитировать
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Затраты, а так щель под дверью уже есть...
     
    СТАСНН , 14.02.13
    #6 + Цитировать
  7. eols
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    eols

    Участник

    eols

    Участник

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Брест
    Если тепло (т.е. теплый воздух) быстрее улетает если решетка сверху, то это значит что из комнаты быстрее удаляется воздух обедненный кислородом. Значит воздух обогащенный кислородом (холодный) заполняет комнату более эффективно. Значит можно даже уменьшить кратность воздухообмена, так как свежий воздух со старым смешиваются меньше. ЧТД!

    Когда в комнате (спальной) никого нет, то уходя надо гасить свет закрывать жалюзийную решетку - и тогда тепло и не будет уходить.

    Снимок46.gif

    Можно взять простой прямоугольный вентиляционный канал. Подобрать к нему две жалюзийные решетки а внутрь канала из пластика (того же вентканала) или может быть даже из картона лучше установить лабиринт. По моему такой вариант будет совсем не дорогим.
     
    eols , 14.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Скобари60
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Скобари60

    Новичок

    Скобари60

    Новичок

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Псковская область
    выдвижной порог в двери поможет
     
    Скобари60 , 16.02.13
    #8 + Цитировать
  9. eols
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    eols

    Участник

    eols

    Участник

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Брест
    Порог в двери не красив эстетически. Думаю минимальная щель + войлок снизу будет достаточно.
     
    eols , 17.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Скобари60
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Скобари60

    Новичок

    Скобари60

    Новичок

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Псковская область
    такой нормально смотрится
     

    Вложения:

    • Порог.jpg
    Скобари60 , 17.02.13
    #10 + Цитировать
  11. IlyaIvanov
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    2.176

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    2.176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Eols, сам тоже думаю про такие же переточные решетки. И тоже озадачен вопросом лишнего шума через них.
     
    IlyaIvanov , 20.02.13
    #11 + Цитировать
  12. IlyaIvanov
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    2.176

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    2.176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    IlyaIvanov , 20.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Ncalex
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    195

    Ncalex

    Живу здесь

    Ncalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    195
    Адрес:
    Астрахань
    Тоже об этой теме задумывался. Можно допустить что при таком варианте больше будет улетать тепла, но можно будет сократить воздухообмен учитывая лучшее качество перемеса. А сократив воздухообмен уменьшим шум вентиляции и сократим расходы на нее.
    Еще одним плюсом вижу более равномерное распределение температуры воздуха по вертикали (тсюда больший комфорт)
    Все сказанное конечно ИМХО. Хотелось бы услышать мнение реальных пользователей переточных каналов, относительно шумоизоляции и эффективности.
     
    Ncalex , 30.03.13
    #13 + Цитировать
  14. gennadik
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    32

    gennadik

    Живу здесь

    gennadik

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    32
    Добрый день! Если ли реальные пользователи подобного решения?
     
    gennadik , 02.07.16
    #14 + Цитировать
  15. Montana_d
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    47

    Montana_d

    Живу здесь

    Montana_d

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    47
    Хм.
    А кто ни будь учитывает качество перемешивания воздуха в комнате при расчете?
    Так или иначе в спальню меньше 60м3 подавать нельзя, это цифра с плохим или хорошим перемесом?
    Для пользователя разницы нет, лишь бы обеспечивалась поддержание уровня CO2.
    Щель под дверью, или переточная в двери это более эстетично, чем решётка над дверью, так как добиться визуальной симетри от решёток на стене, где стоит шкаф (стол, полки, что угодно) и есть ещё и дверь невозможно.
    Да, и на перемес больше влияет факел приточной решётки и её расположение, лучше на это обращать внимание.
    Правильном подборе сечения ничего не шумит.
    По сути идет сравнение систем с притоком и вытяжкой в помещении и систем только с притоком в помещении, так как переточная решетка выступает в роли "вытяжной". Разницу этих систем и оценивайте.
     
    Montana_d , 06.07.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также