1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Балки перекрытия паралельно коньку. Какую стропильную систему выбрать?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем jeremy, 11.02.13.

  1. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    Балки перекрытия паралельно коньку. Какую стропильную систему выбрать?
    Добрый день!
    Подскажите имеется следующее.
    Коробка 13.5х8.5, стены - каркас.
    Дом в один этаж. Чердак холодный, но хотелось использовать его (для хранения сезонных вещей например).
    Балки перекрытия пойдут так.
    3D-02 perekryttya.jpg

    Крыша 26.6 градусов (12 к 6).
    Покрытие метало черепица.
    Регион по снеговой и ветро нагрузке аналог Воронежу.

    Какая стропильная система будет лучшим выбором?
    Если наслонная, можно ли опоры для конька опирать на внутренние стены которые ему не параллельны?
    Если висячие стропила, то как соединить стропила и перекрытия?
     
    jeremy , 11.02.13
    #1 + Цитировать
  2. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    Хм. Детализирую, в чем проблема. А может ее и нет.

    Выбор между нагрузками, предпочтительней передать на внешние стены (под ними сильнее армирование) поэтому и рассматривал висячие стропила, но тогда будет сильнее распирать и при таком расположении балок перекрытия наверно не есть хорошо.

    Возможен ли такой вариант, на внутренние стены ставим опоры под конек, плюс на уровне перекрытий добавляем затяжку, чтоб связать стропила с балками перекрытия?
    3D-10 3D-stropila -2.jpg
    По сечениям понятно что считать надо плюс точно надо будет подпорка для стропил, но сейчас надо определиться с типом стропилки.

    Спасибо.
     
    jeremy , 11.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Возможен.
    Затяжки можете заменить металлической лентой натянутой.
    И можно ставить через 1 пару стропил.
     
    Почти профи , 11.02.13
    #3 + Цитировать
  4. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Что-то похожее было, но там домик поменьше, поэтому там с висячими нормально, а у вас слишком большие сечения получаются. А если наслонные, то смотрю конёк подпереть почти неоткуда.
    http://www.forumhouse.ru/threads/110393/#post-2772441
     
    leks , 11.02.13
    #4 + Цитировать
  5. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    leks , 11.02.13
    #5 + Цитировать
  6. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    Спасибо за ответы :hello: !

    Почему? Поперек идут стены, на которых собственно и лежит перекрытие. На них и поставить опоры конька.
    Но лучше было б эту нагрузку как-то распределить. Но как? :faq:

    По второй ссылке вопрос, а если треугольник не будет ломаным? То есть сузить прямоугольник чтоб крыша не была ламаной?

    Мне мансарды не надо, там спокойно могут быть и подкосы и фермы, хотелось бы красивого и надежного решения.
     
    jeremy , 11.02.13
    #6 + Цитировать
  7. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Да там смысл не в том, что ломаная, а в том, что балки перекрытия как и у вас идут параллельно коньку. И по первой ссылке тоже, и в обоих случаях они пришли к решению, которое у вас на картинке во втором посте, то есть сделали балочную клетку вторым слоем балок. Если так делать, то проблемы - куда опереть стойки - нет. Кинуть лежень, даже совсем не толстый, думаю и 50 мм хватит, а на него стойки. Мне только не нравится в этом способе слишком большой, на мой взгляд, расход досок.
     
    leks , 11.02.13
    #7 + Цитировать
  8. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    Спасибо!
    Такой перерасход досок практически планировался изначально: балки перекрытия только 200 мм высотой, а утеплителя планируется 350 мм, посему нужно "нарастить" их еще на 150 мм, и как вариант - сделать по балкам перпендикулярные стропильные затяжки.
     
    jeremy , 11.02.13
    #8 + Цитировать
  9. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    В итоге выходит
    Конек 200х100, Стропила 150х50, Нижняя затяжка, которая ляжет на балки перекрытия 50х100, и на нее же будут опираться подпорки стропил.
    Подскажите, верны ли расчеты?
    Сбор нагрузок
    load.JPG
    Расчет конька. Считаем как ригель? Наибольший пролет 4.3 метра
    ridgebeam.JPG
    Проходит как и 2 50х200, так и 250х50.
    Стропила
    rafter.JPG
     
    jeremy , 04.03.13
    #9 + Цитировать
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.057
    Благодарности:
    3.694

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.057
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Минск
    Так при угле в 26 градусов - нормально мансарды не получится. Все просто: делайте треугольные фермы, где нижний пояс -это потолочные балки.
     
    aqualand , 04.03.13
    #10 + Цитировать
  11. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Там, судя по всему, стойки на каждую стропилу на 2,25 м от стены. Тогда вроде всё нормально.
     
    leks , 04.03.13
    #11 + Цитировать
  12. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    Ну можно и 30 - в высотность вписываемся.
    То есть убрать балки перекрытия, на внешние стены поставить нечто такое?
    На гвоздях и пластинах?
    Как посчитать?

    ferma3.JPG

    Да, стойки под каждую стропилину. Нарисую.
     
    jeremy , 05.03.13
    #12 + Цитировать
  13. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    3D-11 подпорка.jpg
    Вот думаю, сколачивать вот так, или все в одной плоскости (затяжка, подпорка, стропило) скрепить мет. пластинами.
     
    jeremy , 06.03.13
    #13 + Цитировать
  14. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    http://www.forumhouse.ru/threads/28477/page-14#post-2565841
    Спасибо. За расчет на вскидку. Если МЗП поменять на 12 фанеру и взть из СНИПА количество гвоздей то должно все получиться.
     
    jeremy , 23.05.13
    #14 + Цитировать
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.057
    Благодарности:
    3.694

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.057
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Минск
    Оппа-на. :ogo: По срокам, пора бы уж и гопака сплясать на новоселье. :aga:
    Ан нет...:um:
    Обычно фанерой и заменяют пластины, хотя...одна пластина стоит ~ 1 - 1,5 $. Вопрос в цене фанеры...:victory:
     
    aqualand , 23.05.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также