1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вода в цоколе

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем hitry, 07.02.13.

  1. hitry
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7

    hitry

    Живу здесь

    hitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вода в цоколе
    DSCF0537.JPG DSCF0534.JPG Уважаемые Форумчане! Нужен совет знающих людей...
    Строю дом, полтора этажа + жилой цоколь, основание монолитная плита 30 см. фундамент сборный из фбс...
    В прошлом году выгнал коробку с крышей окнами и наружними дверями. Подвел комуникации, развел электрику, воду и газ, смонтировали отопление. Дом топится.
    Начали сейчас делать стяжки, на мансарде и первом этаже все сделали и только собирались делать в подвале как случилоь непредвиденное... После обильных снегопадов наступило резкое потепление и в добавок к этому сильные дожди, воды вокуг дома по пояс. В подвале появилась вода (причем видно что вода проникает из под стыка плиты и блоков и скорее всего через кирпичные вставки) ...Строители говоярт что бы я не парился, типа еще не утрамбована земля по периметру и нет отмостки а я вот маюсь... Гидроизоляцию делали наружнию стеклоизолом и на него утеплитель ЭППС, снизу плиту не гидроизолировали... что делать? хотел пенетроном но выкатили такую недетскую сумму что я просто в размышлении .. анет более дешевого варианта? (на плиту собирался уложть ЭППС, и стяжку с теплым полом..)
     

    Вложения:

    • DSCF0536.JPG
    hitry , 07.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Builder_77
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    48

    Builder_77

    Строим себе кирпичный дом

    Builder_77

    Строим себе кирпичный дом

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Московская область
    Дренажика конечно нет?
     
    Builder_77 , 07.02.13
    #2 + Цитировать
  3. hitry
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7

    hitry

    Живу здесь

    hitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нету... изначально когда копали котолован долго стоял пустой, воды и близко не было да и по всем соседям отзывы что воды нет ... и коробка стоит полгода и осенью когда дожи были все было в порядке, а тут видно как залповый выброс получился.
     
    hitry , 07.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    539
    Благодарности:
    158

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    539
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Домодедово
    Вода будет всега вот пройдет она твою гидроизоляцию? пока делай дренаж заодно утепляй цоколь незабуть про мембрану!
     
    Сергей2403 , 21.03.13
    #4 + Цитировать
  5. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    Считайте, что Вам повезло. Судя по высказываниям соседей, состоянию котлована в период строительства, по характеру появления влаги у вас не грунтовая вода, а верховодка, а зто меньшее зло. Строители правы - внешний взрыхленный контур пазуха накапливает воду и она проникает в места выполненные не герметично. Но они не правы (как у Деточкина) процесс уплотнения пазуха даже не десятки лет, а протечки могут увеличиаться, а их расстояние от уровня пола повышаться т. к. обьем накапливаемой воды в пазухах и её уровень будет возростать (если под подошвой фундамента не песок и не супесь). Отмостка, ливнестоки и организация рельефа всё это надо, но будет ещё полив, дожди, утечки, боковой приток .. Поэтому проговорите с собой и с форумом как выполнялись стыки между ФБС, ФБС-плита (почему потекло ?), проходы коммуникаций (футляры, сальники, герметики). Может стоить к этому вернутся пока не благоустроились. Дренаж дал бы эффект, особенно с дренажными полотнами - но решение за Вами.
     
    еван , 23.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Futu8
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    44

    Futu8

    Живу здесь

    Futu8

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Владимир
    Кирпичные закладки штукатурили с наружней стороны?
     
    Futu8 , 23.03.13
    #6 + Цитировать
  7. hitry
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7

    hitry

    Живу здесь

    hitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нет, тока наплавляемая гидроизоляция Гидростеклоизолом...
     
    hitry , 25.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Futu8
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    44

    Futu8

    Живу здесь

    Futu8

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Владимир
    А когда вода пошла - с крыши капало? то есть было обильное таянье снега?
     
    Futu8 , 25.03.13
    #8 + Цитировать
  9. hitry
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7

    hitry

    Живу здесь

    hitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Совпало одновременно после обильного снегопада резко потеплело и несколько дней шел дождь, воды во дворе реально было много и я даже под домом провалился по пояс...
     
    hitry , 25.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Futu8
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    44

    Futu8

    Живу здесь

    Futu8

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Владимир
    тогда думаю что строители правы, верховодкой залило, делать отмостку надо.
     
    Futu8 , 25.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    Подскажите, а сколько должно быть между уровнем грунтовых вод и полом подвала, у меня получается, что максимально 1,5 метра, минимально 0,5 метра, как считаете, этого достаточно, чтобы проблем не словить?
     
    Bke1981 , 26.03.13
    #11 + Цитировать
  12. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    А с чего вы взяли, что у Вас грунтовая вода. Вы писали .."воды и близко не было"?
    По строительным нормам минимальный разрыв между УГВ и уровнем чистого пола подвала - 0.5м. Но берётся УГВ расчетный, который дают геологи, а не фактический или улышанный от соседей.
     
    еван , 27.03.13
    #12 + Цитировать
  13. hitry
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7

    hitry

    Живу здесь

    hitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Соседи до 17 метров добурили воды и близко нет...
     
    hitry , 27.03.13
    #13 + Цитировать
  14. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    Hitry, я ошибочно пост 11 принял за Ваш. Виноват.
     
    еван , 27.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    У меня в отчете УГВ 1,9 метра, с оговоркой, что может подниматься до 0,9 метра. Геологию делали в феврале- так и было. по весне и до осени уровень стоял 0,9 метра. (это я сужу по уровню воды в скважине, которая после изысканий осталась) и вообще как считаете правильно ли оценивать УГВ по уровню воды в скважине, которая осталась после бурения геологами?
     
    Bke1981 , 27.03.13
    #15 + Цитировать