РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У меня тоже суглинок. Поэтому после установки вода не может уйти в песок-его нет. Вода собирается в колодец,(два кольца по 0,8, сверху люк) оттуда насосом откачивается в дренажную канаву, после которой может сливаться. Видели розы? Под ними и проходит сбоку дренажная канава длиной 6 метров. Земля раскапывается на полметра, засыпается песок, сверху покрывается пластиковой тканью и сверху засыпается землей. На выходе делается труба (у меня за забор под ним) Насос откачивает по поплавку где-то куб воды раз в два-три месяца. Вода почти вся остается в дренажной канаве под землей. На выходе- капли- у меня бывает только легкая сырость. Ни воды, ни запаха...
Это СХОЖИЕ системы. Посмотрите на чертежи. Осина имеет те-же отсеки, но там нет компрессора, корпус единый, бетонный- никогда не всплывет и не треснет. Осина сделана на естественных принципах и все вымерено. У Твери фактически та же доочистка и так-же бактерии... Просто Топаз-это вообще другая система. Основное преимущество Топаза-компактность. И Тверь и Осина занимают много места. Зато в Осине нет компрессора и если нет света- ничего не произойдет- Ваша канализация еще месяц будет работать...
Про то и речь, что это разные системы, Осина энергонезависимая, а Тверь электрическая. С таким успехом можно заявить, что и Танк имеет те же отсеки что и Топас или Тверь, только без компрессора. Да теоретически все верно все имеют энное количество камер но тем не менее разница по сути в том стоит ли компрессор или нет, от этого зависит метод очистки аэробный или анаэробный. Не вводите людей в заблуждение-уж не знаю умышленно или нет, но тем не менее.
Не надо кидаться словами " аэробный или анаэробный" - если Вы считаете что когда компрессор- аэробный, а когда его нет- то анаэробный- то Вы сильно все упрощаете. Для информации- в Осине ЕСТЬ и аэробная или анаэробная очистки, но нет компрессора. Не зря же я с самого начала сказал, что ее проектировали СПЕЦИАЛИСТЫ в НИИ водоснабжения и канализации.
Да хоть в НИИ НАНОРОСКОСМОСА - Осина простой септик. И если вы туда бухнули керамзита, то от этого он не превратится в станцию глубокой очистки и на рельеф сливать, все равно не получится, а раз утилизация воды идет в грунт, значит это обыкновенный септик. А для обыкновенного пользователя, вы слишком хорошо осведомлены. Сдается мне, что вы очередной рекламщик из Осины, только с не очень удачной рекламой.
Сейчас все кому не лень ставят эти керамзитовые фильтры. Да только не дают они качества очистки достаточного для сброса на открытый грунт, а если сброс в грун - то сысла в этом фильтре нет. Про Тверь - Вы правда - посмотрите повнимательней на схему, 2 большие разницы.
Очень интересное обсуждение, сейчас тоже думаю что ставить, подскажите какая из установок может очищать для сброса на грунт ? у меня грунтовые воды близко, очень актуально.
Надо уточнить - фактически, очищенный сток вряд ли будет соответствовать действующим в РФ нормативам сброса на рельеф. А так есть станции которые дают на выходе воду без цвета и запаха.
Кстати насчет сброса на рельеф. На рельеф будет сброшено ровно то что вы зальете в канализацию только в случае с органическими отходами есть шанс что их более менее "сожрут" бактерии по мере движения стоков в системе. Например если лить в канализацию кристально чистую воду, то она-же должна из нее и выливаться (хотя вы будите смеяться но практике она окажется хуже). Если лить туда раствор марганцовки - то на выходе будет ровно тоже самое и вонять будет на пол деревни. Я не питаю иллюзий что чья-то система в пределах 5000$ окажется волшебной и сможет очистить бытовые стоки до уровня питьевой воды. Но я видел разорванные давлением грунта топасы. Я знаю людей у кого от перелива зимой накрывалась компрессора и обмерзали Юнилосы. Я себе этого не хочу. Я не слышал про людей у которых переливалась Тверь или Танк. Но Танк я не могу себе позволить так как по разным причинам хочу делать сброс на рельеф и не могу устроить доочистку грунтом. Поэтому выбрал для себя энергозависимое решение. А вот какое оно будет вопрос пока открытый. А то что мне нужно понять про Тверь - это 1. Стоки будут в пределах 3-5% по взвеси и в более менее норме по нитратам нитритам. 2. Не будет запаха при выходе на рабочий режим. 3. Не будет перелива при залповом сбросе, а если будет то как обустроить аварийный отвод стоков. 4. Как и где ее закопать. 5. Как и куда отводить воду. На первые 2 вопроса ответ я получил. На оставшиеся я разбираюсь, благо до весны еще месяц.
3. Не сломается насос (принудительный отвод) - ничего не зальет. 4. Где удобно, что бы АС машина могла подъехать. 5. По месту смотреть надо
Вот тут то я как раз и хотел сделать аварийный колодец так чтобы если что -то по трубе и в яму. У меня как получается с учетом имеющийся ямы 2 аварийных колодца - один в случае сбоя КНС, а второй (его придется отрыть) в случае сбоя дренажника.
Проще лампочку аварийную на подъем уровня повесить, и сразу видно что насос в отказе, его замена дело 15 минут. Это дешевле значительно будет. И технологичнее.
1. Перелив наступит когда выключится насос. 2. Насос выключится когда отключат свет. 3. Ну и как без света будет гореть лампочка? Я уж лучше обойдусь без нанотехнологий и отрою еще 1 колодец. Все равно под септик котлован рыть.