1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет балок перекрытия из клееного бруса

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем vrupasov, 06.02.13.

  1. vrupasov
    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    15

    vrupasov

    Живу здесь

    vrupasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Череповец
    Расчет балок перекрытия из клееного бруса
    Добрый день. подскажите где можно найти программу для расчета балок перекрытия из клееного бруса или они расчитываются как из массива?
     
    vrupasov , 06.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Fmtlt
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410

    Fmtlt

    Живу здесь

    Fmtlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    Тольятти
    Расчеты деревянных конструкций производится в соответствии с положениями СНиП II-25-80 "Деревянные конструкции".
    Для клееных сечений вводиться дополнительный коэффициент.
    Если вы делаете достаточно грубый расчет или "прикидываете", то можно посчитать как цельное сечение. Разница будет, но не большой.

    -
    С ув., Евгений
    Проектирование зданий, сооружений и конструкций
     
    Fmtlt , 06.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Dmitriy007
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4

    Dmitriy007

    Участник

    Dmitriy007

    Участник

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Донецк
    Буду крайне благодарен за ответ. На рисунке - перекрытие междуэтажное
    [​IMG]
    Первый этаж - гараж, второй жилой. Красный - Балка металлическая двутавровая (планирую 200ую), коричневый - брус деревянный 100х200 с шагом в 0,8м, серый - доска половая (40). Размеры гаража внутренние. Интересует максимально допустимая нагрузка, будет ли разница если перекрыть просто брусом поперек+доска, максимально допустимая нагрузка во втором случае и есть ли смысл в 200ом двутавре?
     
    Dmitriy007 , 26.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Fmtlt
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410

    Fmtlt

    Живу здесь

    Fmtlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    Тольятти
    Dmitriy007, классический вопрос что оптимальнее (менее материалоемкое, соответственно и дешевле):
    1. Схема с главной балкой, второстепенной балкой покрытия и настилом;
    2. Схема с балкой покрытия и настилом, исключая промежуточную балку.

    И та и та схема может оказаться оптимальнее, это нужно посчитать разные варианты и сравнить.
    Но "на глаз", видится, что особого выигрыша от применения главной металлической балки не будет.
    Хотя, повторюсь, надо считать, обращайтесь.
     
    Fmtlt , 26.03.13
    #4 + Цитировать

Смотрите также