1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по ТИСЭ и глине

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Котваська, 06.02.13.

  1. Котваська
    Регистрация:
    11.01.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Котваська

    Участник

    Котваська

    Участник

    Регистрация:
    11.01.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Сарапул
    Вопрос по ТИСЭ и глине
    Здравствуйте!

    Задумал строить дом: фундамент ТИСЭ (столбы на глубину 2м), газобетон, 10х10м, мансарда, деревянные перекрытия. Вес получается 150т.

    Пробурил шурфы, состав грунта такой: 0-1,1м - чернозем; 1,1м-2,5м глина, дальше не знаю.
    Расчетная глубина промерзания 1,7м, фактически сейчас 0,3м. УГВ сейчас- 1,1м, весной 0,3м.

    У меня вопрос по глине: как правильно рассчитать расчетное сопротивление в зависимости от к. пористости глины. Читал что если глина постоянно в воде (а у меня так и есть), то к. пористости у нее низкий. В соответствии с таблицами, в зависимости от к. пористости, расчетное сопротивление может различаться в 5 раз. Если я правильно понимаю, то рассчитывать сопротивление мне нужно как для влажной глины с низким к. пористости.

    Буду очень признателен за советы!
     
    Котваська , 06.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Коэффициент пористости характеризует отношение объема пор к объему твердой компоненты грунта. Объем пор зависит от того, какое давление оказывает на грунт вышележащая толща и как долго, от гранулометрического состава, но не от наличия воды. Вам надо сделать компрессионные испытания. Получите модуль деформации, тогда и можно считать.
     
    Geolog197 , 06.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Берите как "как для влажной глины с низким к. пористости." обязательно учтите коэффициент 1,3 при расчете нагрузки веса дома. В общем берите все худшие варианты. Так же обязательно рассчитайте сборные нагрузки на отдельные сваи, особенно по несущей внутренней стене, если таковая будет.
     
    Goodwil , 06.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Котваська
    Регистрация:
    11.01.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Котваська

    Участник

    Котваська

    Участник

    Регистрация:
    11.01.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Сарапул
    Прихожу к выводу, что сопротивление грунта придется брать как 1кг/кв.см, т. е. моя мокрая глина - самый слабый грунт, слабее только торф.
     
    Котваська , 06.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Как так? Что в книге Яковлева сказано? Угу - нашел табличку.
     
    Goodwil , 06.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Выдрал оттуда "Автором предложено связать пористость, а следовательно, и несущую способность грунта с глубиной его заложения в зависимости от того, по какую сторону границы промерзания находится подошва фундамента.
    Любой грунт при увлажнении проседает и уплотняется. В процессе своего существования пучинистый грунт, расположенный ниже глубины промерзания, уплотняется до состояния "дальше некуда". Ничто не меняет это состояние в течение многих и многих десятков и сотен лет. В то же время грунт, находящийся выше глубины промерзания, постоянно насыщается влагой и при сезонном промораживании увеличивается в объеме. Влага, находящаяся в порах, увеличивает объем этих пор на 10%. Таким образом, грунт, находящийся выше границы промерзания, ежегодно "встряхивается", становясь пористым. Глинистый грунт, находящийся ниже глубины промерзания, обладает минимальной (ε = 0,3) пористостью и максимальной прочностью."

    Так что думаю 1 это совсем мало. Если сможете забуриться на глубину ниже промерзания, то 2 стандартная - как минимум.
     
    Goodwil , 06.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Вопрос, как бурить буром ТИСЭ на глубину 1,7м:(. На 1,2 м - еще нормально, на 1,5 м уже тяжко, но у меня бур первых выпусков, может сейчас уже есть более длинный?
     
    Goodwil , 06.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Новым можно до 2.5 метров.
     
    Почти профи , 07.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Только лессовый или пылеватый. Просадочность - специфические свойства грунтов. Интересно, а в этой книге что-нибудь про набухание говорится (не путать с пучением)? Очень занятный процесс, характерный для некоторых глин, давление чуть уступает давлению при пучении.
    Когда как. Свойства, например оксфордских глин (юрские), на порядок хуже морены (четвертичка). Это при том, что морена - на поверхности, а юрские глины залегают на глубинах до сотни метров, да и постарше будут на 160 млн. лет. И пористость у них: для морены 43%, для юрских глин 56% (это данные из конкретного отчета по изысканиям). Кстати в долях единицы обозначается коэффициент пористости, это разные вещи.
     
    Geolog197 , 07.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.200
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Вы лучше ТСу помогите;). А в грунтах я не силен, цитировал книгу Яковлева.
     
    Goodwil , 07.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    281

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    ЕкаБу
    Извините, джентльмены, что вмешиваюсь в вашу интеллектуальную беседу. Но мне кто-нибудь объяснит популярно - за счёт чего создаётся несущая способность фундаментов ТИСЭ на высоком УГВ? Грунты мокры и податливы. Тут правильно заметили, что разница в несущей способности может достигать и 5-6 раз. Как на глине (это вообще получается "сало"), так и на песке.
     
    Железякин , 08.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    На глубине как правило грунты более плотные, угв в глине может быть и тонким пластом- я такое видел...потом гораздо ниже идёт большой плывун- 4 м точно.
     
    Почти профи , 11.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Так я уже написал выше, что надо компрессионные испытания сделать. По-хорошему, чтобы не тратить лишних денег, можно самому отобрать 3-4 образца ненарушенного сложения размером не менее 100х150 мм, например из шурфа. Обернуть их пищевой пленкой (в несколько слоев) и сдать в лабораторию на полный, да даже сокращенный комплекс физико-механических свойств глинистых грунтов. Получите свойства и считайте спокойно фундамент.
     
    Geolog197 , 11.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Кайлас
    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Кайлас

    Новичок

    Кайлас

    Новичок

    Регистрация:
    04.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Друзья, кто-нибудь слышал о том, как живется в доме построенном по технологии ТИСЭ. Не мерзнут ли люди в нем? Ведь пескобетонные стены продуваются всеми ветрами и в счет их по утеплению брать думаю не стоит. Это все равно, что стена в пол кирпича. Или я не прав? Спасибо!
     
    Кайлас , 08.04.13
    #14 + Цитировать
  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Вы о тисэ 2 или тисэ 3 спрашиваете?
    И тут разговор в общем о фундаменте а не о технологии возведения стен.
     
    Почти профи , 09.04.13
    #15 + Цитировать