1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что дешевле сделать цоколь+ этаж или 2 этажа без цоколя?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Aldocoppola, 06.02.13.

  1. Aldocoppola
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что дешевле сделать цоколь+ этаж или 2 этажа без цоколя?
    Добрый день, вопросина, выбираю проект, мне понравился дом с цоколем + 2 этажа, но приятель уверяет, что цоколь это дорого, да еще + 2 этажа замучаюсь бегать вверх/вниз)
    Скажите пожалуйста что дешевле сделать цоколь+ этаж или 2 этажа без цоколя)
     
    Aldocoppola , 06.02.13
    #1 + Цитировать
  2. il75
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    17

    il75

    Участник

    il75

    Участник

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Пенза
    2 этажа без цоколя конечно дешевле. Хотя если проект на монолитной плите и идеальные грунтовые условия то можно и на цоколь подписаться
     
    il75 , 06.02.13
    #2 + Цитировать
  3. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    958

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    958
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток, я голосую за 2 этажа с цоколем, но при условии, что до грунтовых вод как до Пекина ..., иначе от влаги не отделаетесь. У меня фундамент с подвалом высотой 2.5 метра и размером 9х11 в 7 тысяч Американских рублей вылился, в подвале: котельная, бойлерная, сауна, комната отдыха, а так считайте сами что выгодней, удачи в строительстве.
     
    cthutqs , 06.02.13
    #3 + Цитировать
  4. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Подробней дайте ваши условия..стены, грунт, размеры..какой фундамент хотите сделать?
    Не понятно, что вы вкладываете в слово цоколь? Если это просто не обслуживаемое пространство с целью увеличить высоту 1-ого этажа, это одно..а если хотите его сделать жилым - это совсем другое.
    Тут любителей заходить в свои дома с земли хватает..сейчас будут уверять, что зимой к крыльцу снег не подлетает или сам зачищается..:)]
     
    vetalt , 06.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Aldocoppola
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    речь идет про это проект http://www.plans.ru/project.php?id=2053 какой грунт, я не знаю, исследований еще не проводили, но судя по взгляду (там березки растут и есть песок, местами сосны) торфяно-глинисто-песочный
     
    Aldocoppola , 06.02.13
    #5 + Цитировать
  6. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Ну ничего себе..там жилой цокольный этаж...что, с чем сравнивать?
    Цоколь делать жилым, да ещё бороться с водой, правильную ГИ делать...ценник там приличный получиться...
    Я лично, ушёл в третий, полумансардный этаж...из расходов, только плюс стены на высоту 1,5-1,7 м.
     
    vetalt , 06.02.13
    #6 + Цитировать
  7. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С нашем жарким и засушливым питерским летом, если участок не на возвышенности и грунт глина, то думаю с цоколем лучше не заморачиваться.
     
    PROrab82 , 06.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Snegoff
    Регистрация:
    21.04.07
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    3.416

    Snegoff

    Живу здесь

    Snegoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.07
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    3.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ИМХО, выбор какой-то странный: что лучше два жилых этажа или один жилой и один технический...
    Ладно еще стоял бы вопрос два полных или этаж и мансрда... А так как можно сравнивать?
    Если нужно много нежилой площади, а участок маленький и грунты позволяют - то выбор в пользу цоколя очевиден. В остальных случаях смотрите по условиям и по потребностям.
    Например, у меня цоколь был желателен, а участок с уклоном и низкий УГВ однозначно определил выбор в пользу цокольного этажа.
     
    Snegoff , 06.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Aldocoppola
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если вы посмотрите проект по ссылке, то увидите что цоколь вполне себе жилой, так что ничего странного...
     
    Aldocoppola , 06.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Aldocoppola
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    благодарю)

    А вообще не знаете есть ли тут раздел какой-нибудь из серии, новичкам- с чего начать)
     
    Aldocoppola , 06.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Snegoff
    Регистрация:
    21.04.07
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    3.416

    Snegoff

    Живу здесь

    Snegoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.07
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    3.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Жилой! Без окон! Ну пускай даже так, пускай вы "вполне себе" допускаете расположение помещений жилой зоны в подвале, но тогда выбор будет лежать в плоскости, что лучше, дом 300м2 или 200м2? Сумеете сам ответить на этот вопрос?)
     
    Snegoff , 06.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Aldocoppola
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Aldocoppola

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юмор понял:)]
     
    Aldocoppola , 06.02.13
    #12 + Цитировать
  13. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    958

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    958
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток, начинать надо с геологии места, если сухо, то подвал, туда всю инженерию, если сыро про подвал лучше не думать как говорят вода дырочку найдёт, у меня есть знакомые которые засыпали свои подвалы после того как устали бороться с водой. А дальше или готовый проект или делаете его сами, вроде до 2015 года такой вариант прокатывает, главное определитесь со своими хотелками, ну и данный форум Вам в помощь, удачи.
     
    cthutqs , 06.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Phpclub
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    10

    Phpclub

    Живу здесь

    Phpclub

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    поселок городского типа Поварово
    Березки растут там где много воды. Осторожней - выкопайте 4 шурфа по углам фундамента 2-3 метра по весне, узнаете
     
    Phpclub , 09.04.13
    #14 + Цитировать

Смотрите также