Как и у многих - очистка воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По таймеру регенерацию ставят, как правило, при стабильном расходе воды. Т. е. течёт вода с постоянным потоком круглые сутки.
По расходу регенерацию ставят при меняющемся (то больше, то меньше) расходе воды.
Чтобы регенерация не мешала постянному потреблению воды применяют либо дуплекс (сдвоенный) умягчитель (один работает, другой на регенирации), либо накопительный бак (запас воды на случай регенерации).

 

Электролиз, все таки производительность 0,5 м3/час мне кажется маловато. Потому что на прошлых выходных я набирал в купель воду. Так вот одним краном за 2 часа я набрал 1,5 куба, значит скорость была 0,75 кубов/час. А если гипотетически учесть (все таки баня), что состав семьи в 4 человека и пойдут друг за другом в душ по пол часа каждый прольют воду, то как раз и потребуется 2 часа. Судя по купели будет 0,75 куб/час.
Поэтому не лучше ли будет с запасом остановиться на производительности 1 м3/час?

 

Логично.
Я исходил из другой логики. С использованием накопительного бака 1-2 куба.
Течёт вода потихоньку (0,5 м3/ч) через умягчитель в накопительный бак. Наполнился бак - умягчитель "отдыхает". Начинается расход воды из бака (открыли кран руки помыть и тп., т. е. средний расход), по датчику уровня в баке включается подача воды на наполнение бака через умягчитель. Умягчитель работает. Случилась необходимость наполнить купель. Вода из бака убывает со скоростью 0,75 м3/ч. Но втоже время в бак поступает через умягчитель вода со скоростью 0,5 м3/ч. Купель наполнилась, расход из бака прекратился. И бак потихоньку дополняется водой через умягчитель.
Вот такая логика.
Для такой системы достаточно будет умягчителя на 0,5 м3/ч.
А для системы без накопительного бака потребуется умягчитель на 1 м3/ч + такой же (а вдруг регенерация случилась в момент наполнения купели).
Посчитайте экономику: умягчитель на 0,5 м3/ч + бак (если не наверху, то ещё насос для подачи воды из бака в систему водоснабжения дома), или два умягчителя по 1 м3/ч.

 

Однозначно система должна быть без накопительной емкости. Потому что ее просто нет места и некуда ставить.
В купель я считаю можно набирать жесткую воду. То есть закрыть воду на умягчитель и через байпас открыть кран - набрать в купель - и обратно запустить через умягчитель закрыв байпас. Подогревать только воду в купели умягченной горячей водой.
Насчет дуплекса я сомневаюсь. Во первых нет отдельного тех помещения и нужно ставить умягчитель в ванной. Во-вторых наверно нужна еще автоматика, которая один включает другой отключает на регенерацию умягчители.
Поэтому скорее всего нужно брать умягчитель с производительностью 1,7-2 м3/час и на таймере с регенерацией в ночное время.
Я вот одного понять не могу на дисплее умягчителя отображается фактическая жесткость, что бы была возможность определить на какое время хватает одной регенерации. Что бы установить какое то среднее значение времени (допустим неделя) до следующей регенерации.
Вот как-то так. Не знаю посоветуйте, что делать?
Электролиз, может порекомендуете удобный вариант. Их очень много. Но как сравнить преимущества. Может аквафор ватербос?

 

Артур2, я не даю однозначных ответов типа "вот это - только это". Я лишь помогаю в дискуссии собеседнику "дойти своим умом" к принятию решения. Когда человек уже понимает чего хочет и как это сделать, он всегда принимает правильное для него решение.
Моё мнение - о ватербос меньше нареканий, чем о аквафор. Хотя и в том и в другом случае есть довольные и не довольные пользователи.
Всё дело в нюансах конкретного места пользования: качество исходной воды, режим водопотребления и тд.
Посмотрите, что есть в вашем регионе - какие умягчители в продаже, какие цены, гарантии, сервисное обслуживание, расходные материалы и тп.
Время регенерации подбирается опытным путём. Установите сначала расчётное (например, неделя), а потом подкорректируете по фактической работе.

 

Тогда к атоллу экселиансу вернемся, что скажете? Он есть в моем регионе.

 

Ан, нет, у атолла жесткость только нулевая. Надо искать другие варианты.

 

Думаю, что Atoll Excellence L-17 Вам подойдёт.


Чтобы не было нулевой жёсткости, можно сделать подмес исходной воды в умягчённую через байпас.

 

А определить по чайнику?

 

Фильтр грубой очистки F-76,баллон на базe 1254 clak ws-1 с засыпкой "экомикс",вв-20 с угольным картриджем и все удовольствие 85000р .

 

По поводу жесткость в ноль.
А в чем проблема?
Это наоборот отлично. А то что мыло не смывается это самообман мозга. Мягкая вода наоборот быстрее все растворяет и мыло смывается намного быстрее, только наш мозг этого по началу не может воспренять

 

За это хозяйство 85 тыр? Видок не комильфо. Мне нужен "кабинетник" дизайном посимпатичнее.

 

Дизайн Atoll Excellence L-17 тоже уродлив на мой взгляд.

 

Вам нужен дизайн или качество!

 

И то и то