1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оптимальное соотношение диаметра бревна и теплового паза

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Андpей, 05.02.13.

  1. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Пенза
    Оптимальное соотношение диаметра бревна и теплового паза
    Мир Вам, друзья!
    По ГОСТу ширина паза D/2.
    Насколько я понимаю если сделать его глубже, то:
    1) дом будет теплее
    2) за счет более глубокого паза раскрытие при усушке бревна будет меньше
    3) бревно сильнее фиксируется и его наверняка будет меньше деформировать при усушке.

    Но наверняка есть о обратная сторона увеличения ширины продольного паза?
    Подскажите пожалуйста, какое оптимальное соотношение на Ваш взгляд?
     
    Андpей , 05.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    8.434

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    8.434
    Адрес:
    Москва
    Например, увеличение объема бревна на одно и тоже строениение
     
    Петрович , 06.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Москва
    При чрезмерном увеличении паза, как Вы его назвали, существует вероятность расколоть бревно под нагрузкой от верхних венцов. К тому же увеличение паза - абсолютно бессмысленная затея, которая ровным счетом, кроме увеличения расхода дерева, ничего не дает, поскольку по способности сохранять тепло межвенцовый утеплитель превосходит в разы дерево. Отсюда делаем еще один вывод - конопатка наше фсё!
     
    Крысун , 06.02.13
    #3 + Цитировать
  4. ник500
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.362
    Благодарности:
    980

    ник500

    Живу здесь

    ник500

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.362
    Благодарности:
    980
    Адрес:
    Москва
    Плюс к перечисленному добавил бы стрёмный внешний вид, неэстетичное сочетание широких торцов относительно толщины бревна - стопка грустных смайликов.
     
    ник500 , 06.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Пенза
    Т. е. другими словами смысла нет допустим делать паз = D/2 + 1см ?

    просто рассматриваю варианты оцилиндровки
    1) d 320мм, паз 160
    2) d 300мм, паз 160
     
    Андpей , 06.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Москва
    Главное выбрать нормальный межвенцовый утеплитель - не из серии льноватина, и проконтролировать, чтобы строители его не жалели, а в дальнейшем, после усадки, хорошо проконопатить.
     
    Крысун , 06.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Пенза
    Какой порекомендуете утеплитель?
     
    Андpей , 06.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Москва
    Кроме льна (пакли) лично я ничего не щупал, я ж не профессиональный строитель. Так, хреначу по маленьку.
     
    Крысун , 06.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.518
    Благодарности:
    1.981

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.518
    Благодарности:
    1.981
    Адрес:
    Пригород
    Припазовку 3,6 вершка (160 мм) деды делали для бревна диметром в 6 вершков (260-270 мм). Пропорцию под Ваш диаметр рассчитать не сложно.

    припазовка.jpg
     
    Вася Пупкин , 06.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Москва
    Любезный, позвольте полюбопытствовать, а что за фолиант Вы привели в скане.
     
    Крысун , 06.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.518
    Благодарности:
    1.981

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.518
    Благодарности:
    1.981
    Адрес:
    Пригород
    Это из знаменитого "Урочного положения". У нас в библиотеке имеется - пост 226, второй скан: http://www.forumhouse.ru/threads/163022/page-16
     
    Вася Пупкин , 06.02.13
    #11 + Цитировать
  12. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.482
    Благодарности:
    2.853

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.482
    Благодарности:
    2.853
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Мох порекомендую, только не абы какой
     
    gamaun , 06.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Urussu
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Urussu

    Участник

    Urussu

    Участник

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Увеличил ширину паза до 150 мм при диаметре ОЦБ -28, на объём сруба 130 куб. м. увеличение стоимости на 52 тыс. пока всё радует!
     
    Urussu , 06.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Пенза
    Меня волнует техническая сторона вопроса.
    т. е. простыми словами получается что бревно в бревно врезается глубже, соответственно сил сдерживающих деформацию при усушке больше.

    но думаю есть другая сторона медали - чашка выше. т. е. мяса там меньше

    вот и напросился вопрос каково все же оптимальное соотношение диаметра бравна к ширине продольшого паза?
     
    Андpей , 06.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.561
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Пенза
    Насколько я правильно понял Гермес рекомендует ширину продольного паза = D*0,6

    Получается мне для d320 надо 190мм
    а для 300 - 180мм
     
    Андpей , 06.02.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также