1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать печь для обогрева 2x этажного дома

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Msender40, 05.02.13.

  1. Msender40
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Msender40

    Участник

    Msender40

    Участник

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Помогите выбрать печь для обогрева 2x этажного дома
    Здравствуйте уважаемые мастера печного дела.

    Помогите пожалуйста советами абсолютному новичку.

    Очень нужно решить вопрос обогрева дома зимой. Сам я не специалист в этом вопросе, но всё придется делать самому.

    Рассчитываю на вашу помощь.

    Схему дома прилагаю.

    Дом пока потихоньку достраивается. Нет обшивки пристройки и потолка.
    Второй этаж будет без перегородок с открытым лестничным проходом на второй этаж.

    Утеплять ли при этом потолок я не знаю.

    Пол утеплен 20 см минваты.

    Единственно возможный для меня вид топлива - это дрова. Поэтому остановился на варианте печного отопления.

    Прочитал про печи с металлическим водонагревательным контуром для подключения батарей и про 2x этажные печи с общей или раздельными топками.

    Хотелось бы узнать мнения. Что лучше в процессе эксплуатации?

    Понятно, что везде есть плюсы и минусы, но в моём случае дом будет покидаться зимой на несколько дней. По приезду хочется прогреть помещение хотя бы за 4-5 часов.

    По моим подсчетам теплопотери в срубе около 3 кВт. В мансарде 2,8 кВт. Тут я могу и ошибаться.
     

    Вложения:

    Msender40 , 05.02.13
    #1 + Цитировать
  2. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Печь -симбиоз печи древних Ариев и пиролизной отопит ваши два этажа.
     

    Вложения:

    • watermarked - симбиоз печи арийки и пиролизной.jpg
    blago , 06.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059
    Адрес:
    Мшинская
    Что бы быстро и печью, то только такой.
    печь с камином универсальная.jpg печь с камином универсальная1.jpg
    Или такая.
    DSCN6675.jpg
     
    Владимир Жирнов , 06.02.13
    #3 + Цитировать
  4. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Интересно, как она будет обогревать второй этаж. Кроме того, расход кирпича по-видимо будет большой. Массивная печь получится. Пусть делает, раз вы говорите, только такая печь. Ведь вы печник - профессионал. Не лучше ли установить теплообменник в печи и теплоноситель направить в радиаторы.
     
    blago , 06.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Msender40
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Msender40

    Участник

    Msender40

    Участник

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо.
    После прочитанного тут
    http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=6126&postdays=0&postorder=asc&&start=0

    от двухэтажной печи с одной топкой на первом этаже я не в восторге. Думал, что есть уже готовые наработанные типовые решения, но...

    Очень много минусов в прогреве второго этажа через топку первого. И это в противовес тому, чтобы не таскать дрова на второй этаж? Может я что-то не понимаю, но лучше сделать проще, эффективнее и долговечнее конструкцию печи, чем не таскать дрова на этаж?

    От печи в 2 этажа с одной топкой я не отказываюсь, но хотелось бы услышать реальный опыт, что такие печи есть, они эффективные (хорошо греют второй этаж за такое-то время). Что кирпичи топки в них достаточно долговечны, а не разрушаются преждевременно из-за форсирования температуры для прогрева верхних колпаков печи второго этажа.

    Хотелось бы так же услышать опыт в эксплуатации котла. Как быстро греются батареи второго этажа. Сколько дров в одной закладке. Как быстро греется все помещение. Что можно применять в батареях вместо воды для исключения замерзания системы в момент зимних отъездов из дома? Безопасно ли это?

    Котел или 2-х этажная печь с одной или двумя раздельными топками? С чего начать ошибаться :)?
     
    Msender40 , 06.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Yaoway
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    354

    Yaoway

    Живу здесь

    Yaoway

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    Москва
    Котел не нужен: каминная топка с режимом тления, воздушной разводкой, может, еще со щитком решит все Ваши запросы, - погуглите форум, тут на эту тему писано-переписано...
     
    Yaoway , 06.02.13
    #6 + Цитировать
  7. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Рисунок приложите, обсудим.
     
    blago , 06.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059
    Адрес:
    Мшинская
    Не, не лучше. Печное отопление отличается от водяного. В лучшую сторону. От печи тепло само на верх стремиться. И нет нужды его по трубам тащить
     
    Владимир Жирнов , 06.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059
    Адрес:
    Мшинская
    Такую печь (именно такую) ни кто не сможет сделать
     
    Владимир Жирнов , 06.02.13
    #9 + Цитировать
  10. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Что-то я сомневаюсь в искренности ваших слов. Ведь вы печник со стажем и должны знать, что по периметру печь отапливает помещение не равномерно. лучше с этим справляются радиаторы отопления. Печь хороший аккумулятор тепла. Но есть печи с теплообменниками. Вот от них действительно исходит комфорт.

    Так вы активней, активней убеждайте. Возможно он согласится и позволит выложить эту печь
     
    blago , 06.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.838
    Благодарности:
    4.059
    Адрес:
    Мшинская
    Какой смысл мне врать? Я не собирался и не собираюсь в Московском регионе работать. Просто конструкцию показал.
    Хорошо продуманная теплоёмкая печь не должна иметь теплообменников. Комфортно-это когда хочется с мороза что-то тёплое обнять. Радиатор?
     
    Владимир Жирнов , 06.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    1.749

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    1.749
    Адрес:
    Камчатка
    Разница в тепле от батарей и печки очень заметна, особенно когда всю жизнь прожил рядом с радиаторами, а потом построил дома печку.
     
    Вадим Борисыч , 06.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.510
    Благодарности:
    17.759

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.510
    Благодарности:
    17.759
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть типовые двухярусные (двухэтажные) печи для массового строительства ПТД. И однотопочные и двухтопочные. См. Школьник А. Е. Печное отопление малоэтажных зданий. стр 69.
     
    Палеха , 07.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Msender40
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Msender40

    Участник

    Msender40

    Участник

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Понятно, что во всем есть + и -. Понятно, что профессионал плохой проект может так переделать, что "конфетку" сделает, а дилетант и типовой проверенный проект испортит.

    Типовое отопление сводится к удобству конкретного пользователя. Одни не хотят дрова таскать на второй этаж и будут мудрить как в печи с первого этажа горячие газы поднять, да так, чтобы дом не сгорел и топка не развалилась. Другие не хотят принципиально печной массив на втором этаже. Одни считают, что тепло от печи не прогревает заставленные мебелью стены, а батарей прогревают. Другие, что батареи долго протапливать, и с ними много возни в обслуживании.

    У меня задача протопить дом в 2 этажа дровами с запасом тепла хотя бы на ночь (в идеале на сутки). Хотелось бы, чтобы это решение не развалилось через пару лет. Рассчитывал на печь Бренеран и т. п. Всё в рекламе нравилось, пока не прочитал реальные отзывы ее эксплуатации. Кого-то такая печь устраивает, меня точно НЕТ.

    Теперь хочется узнать о ложке дёгтя в 2-х этажных печах и печах-котлах с батареями, и выбрать менее "горькое" для себя решение.

    Книг с порядовками печей много, но только печники видят в них узкие места. Сказал бы кто-нибудь "ДА! Вот это можно делать прямо из книги. Всё правильно и будет работать."

    У меня ни в эксплуатации котла, ни в эксплуатации печи опыта нет. В реализации своего отопления я могу рассчитывать только на себя. Это значит, что я могу взять книгу с порядовками печи и как по методичке с периодическими консультациями на форуме, складывать печь. Что получится, то получится. Другого варианта у меня просто нет. Сам я в порядовках ничего подправить не смогу. Трубу передвинуть, топку увеличить и т. п. Поэтому я рассчитываю на какое-то уже многократно испытанное и проверенное решение, которое даст около 4 кВт тепла на этаж, не развалится через 2 года и не "погибнет" зимой в случае перерыва в эксплуатации.
     
    Msender40 , 07.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.510
    Благодарности:
    17.759

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.510
    Благодарности:
    17.759
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Msender40, типовые печи - печи, конструкции которых опробованы и многократно повторены. Характеристики печей измерены. В их эффективности не стоит сомневаться. Сам я повторил несколько типовых отопительных печей и ни разу не был разочарован. Если нет сложностей с привязкой печи к конкретному месту или нет каких-либо дополнительных (особых) требований, то есть смысл выбрать типовой вариант.
     
    Палеха , 07.02.13
    #15 + Цитировать