Кладка печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шура ну пробовал я и не раз и что...Если не обращать внимания на размер пляшущий то разницы никакой наоборот-пилется как по маслу, не надо вылизывать каждый кирпичик-он как правило под штукатурку, ляпи себе.

 

А через полгода вы интересуетесь чего там с вашими печами, попилеными как по маслу?

 

А зачем? Есть кому интересоваться и кому напоминать, если что не так, вот по этому то печники и советуют всегда делать футировку печки, а не умничать, говоря что где то и без неё видали и все работает...

 

Вы по деревням России прокатитесь и посматрите печи, потом напишите, как много видели печей с футеровкой и часто ли они их ремонтируют.

 

Раньше кирпич был качественнее в смысле температуры. счас хуже но зато красивее. поэтому топку надо футеровать, и пиленый как по маслу стоит себе годами

 

Как вы обьясните бабушке с пенсией в 6000р., что для её печи нужен кирпич не за 9р. а как мин. за 20р., и обязательно футеровку из шамота за 30р., и топочную дверку надо финскую за 5000р., или печи только для алигархов?

 

20 лет назад может и был качественнее, но не 5 лет назад.

 

На форум обратился не для того чтобы спорить или критиковть, т. к не являюсь печником. Просто нужны дельные (аргументированные) советы по конкретным вопросом с приложением личного опыта основанного на реальной действительности.

 

А я почти 300 дней в году провожу в деревнях, селах и садоводствах. По этому каждый месяц пишу заново- печи надо класть только с футировкой.
И печи тоже ремонтирую, и знаю, что старые, советские, стоят до сих пор, а построенные в 90х и 00 годах уже, при меньшей нагрузке, рассыпаются.

 

Бабушке, с пенсией в 6000 рублей, всегда можно объяснить, что лучше купить 20 шамотных кирпичей, для футировки топки, а остальную часть выложить с 9 рублевого кирпича, чем ей на следующий год придется гробовые тратить на ремонт новой печи. А чем вам дверцы по 700 рублей не угодили? Или только передергивать решили, приплетая олигархов?

 

Мне даже очень нравится Российское литьё, просто все печники к которым я обращался (для постройки печи) в один голос предлагают установить финску гарнитуру и приводят кучу аргументов, а если устанавливать наше мы не гарантирум что не будет поддымливать. Такая-же ситуация и с кирпичом.

 

Исходя из выше сказанного. Возможно-ли применение при строительстве печи полуторного полнотелого кирпича?

 

Возможно впринципе. просто всё литье особенно отечественное "заточено" под кирпич толщиной 6,5см..Если делать строго по порядовкам то и топливник поднимется и перекрыша например в 2 ряда съест больше полезной высоты. Короче такой вопрос мог возникнуть только у кого "случайно" завалялось пара- тройка поддонов полуторного.

 

Вы так и не хотите признаваться, что за печь у вас в мыслях. В любом случае, если ряды будут расходится с размером дверцы, а они будут расходится, все подпилы делайте на нижних кирпичах, сверху дверцу должны перекрывать только цельные кирпичи.

 

Финское литье имеет больший воротник вокруг дверцы, что позволяет скрывать уплотнение щели, предназначенной для расширения при нагреве. У нас же этот бортик около 4 мм, при необходимой щели в 5 мм. Плюс часто проблемма с прикрытием верхнего зазора. В остальном- наши дверцы прочистные менее герметичные чем финские, а при разнице в 100-150 рублей выбирут последнее. Разница по цене между шиберами- тоже копеешная, но чаще наши удобнее ставить чем финские. В общем думаю что картинка ясна. На общем плане затрат-доплатить лишних пару тысяч, что б поставить топочную дверцу лучшего качества и со стеклом не проблема. Но в этом, в основном, дурость только наших производителей, которые не хотят увеличивать бортик на рамке дверец, не хотят дверцы делать более надежно и качественно, и до сих пор не хотят делать печные приборы кратными нашему кирпичу, как бы это не прискорбно звучало.