Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

о разном речь ведется.

 

Точно. Прошу прощения.

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как лучше делать: заливать фундамент под веранду (сени) вместе с фундаментом дома или отдельно? Фундамент дома планируется - не заглубленная лента 60*60

 

@kedr, здравствуйте.
Раздельно, и обязательно выполнить деформационный шов.

 

Доброго времени суток! Планирую строить дом в 2 этажа (полноценных), хочу поднять дом от уровня земли примерно на 1 метр, мне кажется смотреться так будет интересней, и что самое важное вид из окна вряд ли кто заслонит.
Скажите пожалуйста, на сколько это оправданные затраты и как технически это сделать с экономичностью?
И еще если Вас не затруднит, посмотрите мою темку, может что еще посоветуете...https://www.forumhouse.ru/threads/240010/

 

@Krayt, здравствуйте.
Высокий или низкий цоколь, по большей части, дело вкуса и относится к вопросу архитектуры
С технической точки зрения, противопоказаний нет.
Верхнюю часть цоколя, например 700-800мм, можно выполнить с материала, который наиболее дешев в вашем регионе, возможно это какие-либо блоки. Т. е. нет смысла поднимать фундамент, будь он монолитный, непосредственно до "первого этажа".

 

@Fmtlt, спасибо за ответ. Забыл уточнить что цоколь делать не хочу, не вижу в нем необходимости, просто хочется поднять.
Если из блоков подниму на уровень 700-800мм, внутреннюю часть стоит засыпать грунтом, либо чем-то еще?

 

Возможно, нет смысла, надо посчитать, что будет дешевле - полы по грунту или тех. подполье.

 

Какой высоты делаются тех. подполья, если его делать, придется еще и немного заглубляться, а это потянет и гидроизоляцию и все что делается для цоколя!

 

@Krayt, тех. подполье у вас какой высоты получиться, такой и будет, основное его назначение - размещение коммуникаций. При вашем желании сделать цоколь высотой 700-800 мм, то высота тех. подполья получится от 500 мм и более, ни что не мешает чуть-чуть внутри фундамент выбрать грунт, тем более что растительный слой все равно нужно убрать, таким образом у вас возможно получится около 1,0 м высота тех. подполья. Этого более чем достаточно для размещения коммуникаций и даже их обслуживания. Полы в тех. подполье делать не нужно. Необходимость выполнять гидроизоляцию фундамент нужно определять исходя из гидрогеологических условий, т. е. УГВ и их агрессивности к бетону в частности, все эти данные должны присутствовать в "геологии".

 

Fmtlt, если перекрытия деревянные балки, а несущие стены из газобетона плотностью 500, шириной 400 надо заливать армопояс под балки? второй этаж полноценный!

 

@Kinski783, здравствуйте.
Назначение армопояса не только распределение нагрузок от перекрытия, но и повышение жесткости здания в целом, а также уменьшения влияния возможных неравномерных деформаций основания. Ввиду низкой материалоемкости ярмопояса и его высокой эффективности почти всегда есть предпосылки его выполнить.
Естественно, каждый отдельный случай требует индивидуального подхода.

 

Доброго дня! Подскажите на какие материалы стоит смотреть при постройке дома в моем случае. А именно: купил участок 30 соток "болото", (берег р. Волга) начинаю отсыпку участка, самым дешевым вариантом получается песок. Вода естественно рядом, "местный грунт" в основном после растительного слоя песок с глиной (последней немного). Могу я насыпать метр или два чистого песка и построить на нем дом не завалится? Дерево (брус,каркасник, сип и т. п.) не рассматриваю. Дом планирую 100-150 кв. м, одноэтажный. Ближайшие два завода производят автоклавный газобетон и силикатный кирпич. Ориентироваться на них или что-то другое рассматривать? И какой вариант фундамента рассматривать? Для наглядности прикрепил 2 фото (как было/как стало).

 

@EdwardSar, здравствуйте.
По материалу стен, газобетон хороший вариант. Силикатный кирпич стоит рассматривать только если он очень привлекателен по цене, но тогда нужно будет выполнить утепление фасада с последующей отделкой, скорее всего это не будет дешевле.
По фундаменту, здесь надо понять насколько "плох" грунт, это исходя из характеристики "болото". Но также вы говорите в основном песок, что немного не характерно для болота. Как всегда рекомендую выполнить "геологию" от нее уже плясать. Пока предположительно можно ориентироваться на свайно-ростверковый фундамент, либо ленточный мелкого заложения. Эти рекомендации даны исходя из отсутствия подвала и оптимальных конструкций. Теоретически возможно что с грунтов все очень плохо, и тогда один вариантом останется только плитный фундамент.
Про насыпку, просто так насыпать 1-2 м песка и строить на нем нельзя, необходима процедура уплотнения.

 

Благодарю за рекомендацию. А "геология" какой горизонт захватывает? Если мне еще насыпать 2 метра то она разве нужна? Да и на участке 99% песок с глиной. (1% я строительного мусора добавил). Почему я так уверен потому что место в чем-то уникальное, т. к. это правый берег р. Волга, который как известно подмывает всегда, но у меня намывает! Просто чуть выше есть маленькая речушка которая вынося песок и глину со своего русла постоянно увеличивает мой участок) Еще я чего на газобетон смотрю с опаской, т. к. посмотрел ролики о его строительстве и там главная мысль что материал очень хрупкий и требует очень надежного фундамента. Вот думал может арболит применить? Но его везти из соседней области, а газобетон ГРАС 5 км. Пошел читать про рекомендуемый фундамент.