Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю хотел услышать независимое компетентное мнение. Строитель стал ставить под сомнения такие решения, особенно центральная несущая из 300 блока, говорит сильная нагрузка, лучше из кирпича 370мм сделать для надёжности.

 

@zveno777, может мы о разном говорим?
Судя по Вашему разрезу на центральную стену плиты "заходят", но не опираются!
Они изображены лежащими поперек относительно сечения. То есть их "рабочее" опирание должно быть на другие (не показанные тут) стены.
(За исключением перекрытия подвала - но там широкие армопояса по ФБС-ам.)

Но может строитель имеет ввиду другие стены, не показанные на этом разрезе?
Или сам по себе чертеж выполнен не верно.
Или перекрытие организовано по иной схеме.

Если вдруг плиты смонтированы с опиранием на боковые и центраальную несущую (при этом опорный край под плитой всего в 7см - это действительно причина для беспокойства. 7см - критическая граница для опорной площадки.
Производители газобетона уверяют что несущей способности самого блока достаточно для восприятия нагрузки от плит перекрытия и полезной нагрузки на них. Для домов в три этажа; даже при плотности D300 (что, получивших образование в СССР, слегка нервирует)

 

Добрый день! Прошу помощи в подборе узла крепления кирпича. В проекте несущие стены выполнены из теплой керамики 380мм. На одном из участков парапета возник вопрос касаемо крепления кирпича для выполнения лицевой кладки. Проектировщик не хочет опирать кирпич на край плиты ПК и предложил опереть кладку из кирпича (частично полнотелый одинарный, частично клинкер 0.7nf) на уголок, который закрепить к блоками ТК на хим. анкера через 500мм.


Место опирания выделил красным.

Узел такой:


Я беспокоюсь, что уголок может вырвать из ТК. Прошу помочь советом.

 

я Вам писал, про "узкие" места, с таким пирогом наруж. стен...,
с такой прихотливо-замысловатой конфигурацией фасадов..., - помните?.!...;
Предлагал, умозрительно, - упростить..., - ла-ла-ла...

Показываю один из вариантов "вывешивания" участка фронтона, на консоли...
Консоль, - на "болтах"..., с обратной стороны, - "площадки опирания"

Изначально, Конструктор замыслил опирание на конструкции Крыши

 

Клинкер можно реализовать только через вент. зазор, упростить, к сожалению не получится.

 

.

 

Может, как вариант, сделать такую консоль?


Точек крепления больше и не будет уже такого момента на вырывание.

 

... - и опять, и снова, и снова, он пытается объяснить мне то, что я ему объясняю...;

Чур меня!...

 

Тоже думал о таком варианте, но в нем свес на половину кирпича, хотя вроде допускается только на 1/3
Может треснуть

 

Я не понимаю о чем вы. Крайне сложный стиль изложения мыслей.

 

допускается, за один шаг, вынос на 3-4 см..., за 4 ряда (шага),
наберется требуемая ла-ла-ла?.!.

пример безобразного исполнения?...,
да мы всегда так строим-м...

фото 2007 года, полагаю...
в предыдущих постах, с консолью, - 2012

 

ну да, ну да..., - соряны!...,
- у каждого свой предел компетенции..., ничо не поделаешь ...

 

Т. е. набирать лесенкой из чекушек?

 

эти подробности, пусть берет на себя Констр..., - берет и отвечает...;

я, честно гря, из Вашего вербального описания, с картинками не соотносящегося,
не совсем представляю Полную Картину...;

на всякий конкретный узел, - свои подробности
вот, в наст. момент рисуется ВШ..., - людя'м-м...