Самостоятельное строительство стен и перекрытий из монолитного пенобетона. Мой опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чем отделывать снаружи и внутри= вот вопрос!

 

Внутри:
1. Качественная грунтовка в несколько слоёв
2. стеклотканевая сетка шириной метр или больше
3. гипсовая штукатурка типа кнауф, боларс, грубое выравнивание поверхности. Эта штукатурка весьма крепкая.
4. финишная шпаклёвка типа сатин, абс, и подобная с твердением больше часа, очень мелкая, мягкая, легко шкурить.
5. Потом грунтовка
6. И окраска ФАСАДНОЙ краской или обои, кому как нравиться. фасадка не истирается и залапанное или испачканное (кроме масла) легко отмыть с моющим средством, а по цене не намного больше. Большое значение имеет завод-изготовитель краски. Работал профи-люкс и вгт, завод один, цена разная, качество хорошее. грунтовка тоже их.
До отделки ещё далеко, конечно, но планировать лучше сейчас...

Снаружи:
Схема та-же, только шпаклёвка исключительно фасадная (не на гипсе), а лицевая отделка кому как нравиться, я вот думаю может короеда буду использовать, а можеть накатаю просто пупырчатую поверхность. там видно будет. Но всё собираюсь красить.

 

Да основательно, круто- но сомневаюсь, что бюджетно.

 

если нанимать, то да. а самому - так вполне приемлемо, а какой ещё вариант?
известь-пушёнка - дёшево и сердито
ГКЛ - недёшево, (но потолок я планирую им)
штукатурка цементо-песчаной = всё равно шпаклевать выйдет ещё дороже

А в этой схеме "излишнее" это стеклотканевая сетка, теоретически можно исключить, особенно если сверху будут обои (возможные мелкие трещинки обои скроют)

Да, и ещё важное! Надо соблюдать сроки и процесс. Нельзя например шпаклевать сырую стену, т. е. следующий прощесс только после ПОЛНОГО высыхания предыдущего слоя. И тогда бОльшая вероятность избежать трещин.

А основательно? Ну так себе же любимому

 

По пенобетону без сетки нельзя! Трещинки обязательно проявятся на чистовой отделке. Если делать самому- тогда не очень дорого получится.

 

Есть поговорка: хочешь сделать хорошо - сделай это сам
Это наверное стало актуально в нынешнее время, когда, к сожалению, всем правят деньги, а делать на совесть? да как делать когда её то у многих и нет. Я сам несколько лет работал на стройке по внутренним работам, навидался мастеров у которых цель одна - деньги и побольше, остальное не главное...
PS. Тема не моя, не мне рулить но мы как-то от основной темы отошли... типа флуд

 

Наоборот- по теме, так как многие не знают как и чем покрыть стены из пб, особенно снаружи.

 

Снаружи я предпочитаю закрепить что нибудь механически: различные навесные фасады мне больше по душе, клеям и шпаклёвкам не доверяю. Мне легче прикрутить - и спать спокойно.

 

Куда все пропали.

 

Так зима же строить рано, все в спячке

а чё им не доверять, клей клею рознь. Не клей резину клеем для бумаги.
Я давным-давно понял одну несложную истину, соблюдай технологию (рецептуру, сроки, соотношение, совместимость и т. д.) и процентов 95 что проблем не будет, остальные 5% на ошибки.
А кто изобретает велосипед, т. е. говорит: "да, там так написано, но я знаю лучше" тот расхлёбывает. Ну а вторая сторона -

А если не клеи и краски то что?
Кафель квадратиками? Да, красиво, практично, но это для магазина - на дом - безвкусица, какой-то официоз
Сайдинг? на мой взгляд фигня полная - хрупкий он и ультрафиолет любой пласт убьёт, вопрос времени и сайдинг, при его неплохом виде и цене почему-то ассоциируется с дешёвкой (ИМНО), типа "домик НАф-Наф" (не дешёвка? не видел я "крутых" домов оббитых сайдингом)
Кирпич? Вот! практично, ветер-солцне пополам, но недёшево

И второй момент, насколько мне известно, любой дюбель в ПБ желательно садить на герметик, для прочности.
Впрочем это лишь моё мнение, не более. У каждого мнение и вкус свои...

 

Кирпич- конечно самый лучший вариант, но если его использовать нужно было применять другую технологию: лицо- 0,5 кирпича -забутка 0.5 кирпича, а между ними пб. У меня фасад будет комбинированный: керамогранит на каркасе и линеарные панели. Дом у меня в стиле " ХАЙТЕК" с плоской кровлей и витражами- поэтому такая отделка (отчасти офисная) уместна. А по поводу крепления Вы заблуждаетесь- это в класический пб ничего не закрепишь, а в фибропенобетон, если положить 2 кг фибры на куб всё отлично крутится. Я даже пробовал " козлы" крепить прямо к стене длиными саморезами, без опоры на землю. Отлично держутся- хоть пляши. Сайдинг- конечно дёшево смотриться.

 

Интересно просчитать другие материалы для наружки.

 

У нас уже совсем тепло становиться-через недельку начну строительный сезон и будут новые фото.

 

Всем привет, был в командировке...
Я не строитель, но инженер, проанализировав строительный вопрос считаю ПБ лучшим стройматериалом (особенно монолит) просто надо под него приспособиться.
Думаю, что оптимальный вариант - несъёмная опалубка внутри и снаружи, закладка ВСЕХ коммуникаций в монолит.
А несъёмная опалубка (например СМЛ) - решение проблемы отделки - остается только прошпаклевать и покрасить - т. е. убийство двух зайцев - по моему выгодно, если на круг посчитать.

Причем ПБ - аналог стройматериала использующимся в природе: термиты, осы, ласточки, растения (например стебли травы).

Насчет фундамента и цоколя из ПБ - видимо непойдёт, хотя если делать самому, да с запасом - наверно будет лучше чем кто-то, как-то из бетона, а потом опять? отделка?

 

У нас пробовали использоватьСМЛ с наружи для фасадов-остались недовольны-портится (но видимо смл- не совсем премиум). Поэтому больше использут цемент-песчаные плиты (велокс, гринборд), но их всё таки приходится чем нибудь " украшать" .