Марганец зашкаливает

СанСанычМурино, у Вас в экспериментальном хозяйстве найдётся два куска алюминиевого провода диаметром 5-8 мм, длиной - чтоб можно было опустить в пластиковую бутылку от минералки (без горлышка) и концы проволоки торчали над бутылкой. И зарядка от мобильника примерно на 1 ампер.
Куски проволоки расположите параллельно, между ними должен быть зазор примерно 2-4 мм. Например, на концах одного куска проволоки намотать в несколько слоёв изоленты, а потом приложить второй кусок и скрепить оба куска тоже изолентой. Получится два электрода - электролизная ячейка. К электродам подсоедините провода зарядки. Налейте в бутылку (без горлышка) исходную воду и опустите в неё алюминиевые электроды. Зарядку - в розетку.
Есть нюанс. Периодически (через 5-10 мин) провода от зарядки нужно менять местами на электродах, т. к. будет один из электродов пассивироваться (покрываться диэлектрической плёнкой).
Ожидаемый результат эксперимента - через какое-то время вода "расслоится": на дно выпадет осадок, наверх всплывёт пена с грязью, в середине будет прозрачная вода.

 

Исходя из моих знаний, предложенная мной схема наиболее эффективна (за исключением пожалуй озонирования). К тому же её несложно технологически воплотить в жизнь. Контраргументы готов принять в научно обоснованной форме (ссылки на статьи / исследования)

 

Это относится ко мне?
Предложенная Вами схема эффективна на 100% (всеми четырьмя лапами я - "за"!), но СанСанычМурино, по ходу "пьесы", желает экспериментировать. Зачем лишать человека творческой инициативы?

 

Это не к вам. Это к любителям пермаганата калия и пероксида водорода.
Не гоже экспериментировать с окислителями. Есть методики их дозирования им и нужно следовать. В противном случае результаты могут быть плачевны, т. е. вода не безопасна для технического использования.

 

По технологии с использованием марганцовки - удивляет, что Вы не знаете технологию, принятую ещё в советские времена. По этому поводу книжек много есть.

 

Провод-то найдется, и зарядка, и бутылка... Но адекватность такого эксперимента у меня под большим вопросом. Я же не буду ставить в реальную систему алюминиевые электроды с такими же или подобными параметрами! Мне вот представляется, что в результате с реального электролизера совсем другая вода пойдет, а значит и работать с ней дальше надо будет скорее всего совершенно по-другому. Поймите правильно, я опыты не ради интереса ставлю, а чтобы отмоделировать и оптимизировать процесс (или отдельные стадии) очистки этой конкретной непростой воды.

Мне понравилась Ваша схема. Поэтому и начал опыты именно с гипохлорита.

А не могли бы Вы поделиться этими методиками? Это бы сильно облегчило мою жизнь.
Кстати, интересно, входит ли в область их применения 250-кратное превышение по марганцу.

Об этом действительно много информации, в том числе в научных монографиях, а там же про гипохлорит натрия и пероксид водорода как-то почти ничего или очень поверхностно. Может, у Вас есть ссылки на более-менее серьезные научные исследования, которые могли бы быть полезны для оптимального решения задачи (можно на английском или немецком)?
И из какой книги Вы привели табличку и фрагмент текста? Хочется почитать остальные страницы

 

Удивлён, что вы ссылаетесь на советские методики. Нужно следить за научным прогрессом. В помощь вам и Сан Санычу выкладываю интересную статейку.

 

Согласен с Lmv16, что нужно следить за научном прогрессом! Вот только этот самый прогресс базируется на советском опыте (и зарубежном тех годов).
Методы очистки воды электролизом прописаны (т.е. изучены) в тех же самых советских учебниках. И научный прогресс (особенно зарубежный) очень даже активно их развивает и внедряет.
Другое дело, что каждый специалист отстаивает ту методику, к которой он "привык".
Меня это тоже касается Но с оговоркой - если метод электролиза целесообразен в конкретном случае.

 

Если нет желания ставить электролизёр с электродами, то можно впрыскивать готовую смесь - полиоксихлорид алюминия СКИФ-180

 

А в случае традиционного метода с добавлением химии какая вода пойдёт?

Для расширения кругозора:
Кульский Л. А. Очистка воды электрокоагуляцией, 1978
Яковлев С. В. Технология электрохимической очистки воды. 1987
Медриш Г. Л. Обеззараживание природных и сточных вод с использованием электролиза. 1982

Кулаков В. В. Обезжелезивание и деманганация подземных вод, 1998

 

Дверь открыта для штатных электродов.
Считаю, что в предлагаемом Вами виде опыт не достаточно адекватен для того, чтобы по его результатам подбирать и настраивать следующие звенья, да и просто делать выводы о целесообразности метода с моей водой.

Смею полагать, что в общем случае - другая . И с каждой "химией" - со своими особенностями, которые во многом определяют и последующую обработку, и вообще целесообразность той или иной химии на данной воде.

За литературу - спасибо!

 

Как-то мне видится, что неокисленный марганец все-таки хуже, чем остаточный пероксид водорода.
Но если получится складно и недорого решить задачу на гипохлорите, я буду только рад!

 

Гипохлорит натрия давно применяется в медицине. Внутривенные инекции гипохлорита натрия. Только этот медицинский гипохлорит не путайте с химическим марки А. Медицинский гипохлорит получают электролизом раствора чистой соли в дистиллированной воде.