1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помочь разобраться со сборной балкой

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Andrew43, 03.02.13.

  1. Andrew43
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14

    Andrew43

    Участник

    Andrew43

    Участник

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Киров
    Прошу помочь разобраться со сборной балкой
    Ни как не могу понять - все таки балка, собранная из двух брусков 50х200х6000 с прокладками из такого же бруска через каждый метр, будет по несущей нагрузке равна цельному бруску сечением:
    1. 150х200х6000
    или
    2. 100х200х6000.

    Буду благодарен, если обоснуете свое мнение.
     
    Andrew43 , 03.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    2й вариант
     
    Winder , 04.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Andrew43
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14

    Andrew43

    Участник

    Andrew43

    Участник

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Киров
    Тогда в чем суть замены? Если не считать того, что например у вас (в общем смысле) на участке есть свободные бруски маленького сечения и есть необходимость сделать балку вдвое большего сечения - тогда есть резон. Иначе получаем геморой с необходимостью сплачивания брусков, дополнительными затратами на время и деньги ?!
     
    Andrew43 , 04.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    вариант 2. У такой балки как вы описываете выше сопротивление кручению, что, собственно, не особо важно
     
    Саша1983 , 04.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Сути нет.
     
    Winder , 04.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Andrew43
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14

    Andrew43

    Участник

    Andrew43

    Участник

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Киров
    Понятно!
    "А суть они в песок" :)
     
    Andrew43 , 04.02.13
    #6 + Цитировать
  7. emscom
    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    emscom

    Участник

    emscom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте! Надеюсь пишу сообщение по теме. У меня тоже вопрос по похожей балке.
    У меня есть цель – сделать перекрытие 1 го этажа максимально теплым. Фундамент планирую по технологии ТИСЭ, значит подпол возможно будет холодным. Планирую слой утеплителя 25 см эковаты. Значит толщина балок с учетом бруска под черновой пол, доски чернового пола и вент зазором получается где то 35 см. Да и еще очень хочется перекрытие с минимальным прогибом. На большей части полов первого этажа планируется плитка, чтобы не трескалась.
    Чистовой пол из доски дюймовки + листовой материал в 2 слоя.
    Пролет 4 м.
    Сначала выбрал вариант балки в 2 бруса 10х15 см. Балки через 60 см. (вариант 1 на рисунке)
    Толщина балки получается 30 см – маловато, хотя прогиб минимальный. Но вот сама такая балка по отношению к толщине утеплителя получается мостиком холода.
    Подумал о другом варианте. Сделать сборную балку: 2 бруса 10х10 см, а между ними вставить куски бруса 10х15 (вариант 2) через 60 см. Мостики холода сократились конечно.
    В варианте 3 есть идея использовать нижнюю балку 10х20 см, поперек балок пустить балки из доски 5х15 см, а сверху чистовой пол уже тоже из доски 50-ки (параллельно нижним балкам). В этом варианте мостики холода кажется еще меньше. Оба варианта меня по мостикам холода устраивают. Озадачен вот вопросом прогиба. Он явно, получается, будет больше чем в 1 варианте. Судя по предыдущему совету, балка в 2 и 3 варианте = 20 см. Так ли это в этих конкретных случаях? Может кто подсказать методику расчета таких конструкций? И какой вариант, 2 или 3, надежнее? Кто ни будь подобное на практике реализовывал?
     

    Вложения:

    • Перекрытие.jpg
    emscom , 09.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    http://images.yandex.ru/yandsearch?...urce=psearch&text=деревянная ферма перекрытия

    Делайте ж/б перекрытие.
     
    Winder , 11.02.13
    #8 + Цитировать
  9. emscom
    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    emscom

    Участник

    emscom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо. То, что предлагаемые мной варианты уже ближе к фермам, это я уже понял. На мой взгляд, дороговатая штука. Ради 35 см и 4-х метров не уверен, что нужно делать. Я рассматриваю варианты те которые однозначно могу сам в одиночку сделать. Делать ферму не имея опыта, да еще и в одиночку трудоемко. Ну, просто жалко время. Да и по материалам получается дороже (доски, металлозубчатые пластины (МЗП), оснастка). Покупать готовое не хочется. Все мной предложенные варианты делаются легко. Ну, может последний чуть сложнее.
    Плитами не рассматриваю перекрывать вообще. Не хочется перегружать фундамент, планируется 2 или даже 3 этажа. Дороже. Необходимо делать более серьезный подъезд, а в моем случае это очень дорого и долго.
     
    emscom , 11.02.13
    #9 + Цитировать

Смотрите также