Марганец в колодезной воде. Чем фильтровать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как то делали анализ на марганец после бытового обратного осмоса, оказалось что он не так хорошо удаляет марганец. Поэтому думаю, что есть смысл в фильтр воткнуть умягчающий картридж.

 

Уточните, пожалуйста, Вы предлагаете использовать вместо одного из картриджей в системе обратного осмоса умягчающий катридж или отдельно стоящий фильтр?

 

Можно как вместо одного из картриджей, а можно сделать следующим образом: есть умягчающие картриджи в таком же исполнении как и постуголь и сделать его предпоследней ступенью перед постуглем. Он заодно и повысит рН т. к. после осмоса он понижается. Для этого вам придется докупить клипсы для крепления этого картриджа (посмотрите какой клипсой крепится постуголь к мембране и нужны точно такие же только под умягчающий картридж). Надеюсь понятно объяснил.

 

Спасибо, понятно. Достаточно будет с моим исходным PH=6,2 (низким, как заметил Килби) только дополнительного умягчающего картриджа в системе обратного осмоса, тем более, осмос его еще понизит. Или все же необходимо PH предварительно повышать перед осмосом?

 

Умягчающий картридж его на столько не повысит.
Если речь идет только о мембранном фильтре и питьевой воде, то повышать картриджем с кальцитом лучше после фильтра. И в этом случае тогда ставьте умягчающий картридж как одну из ступеней до мембраны.

 

Да, речь идет только питьевой воде. Но я уже запутался. Мои исходные данные на входе: ph=6,2 (нужно повысить), марганец 0,15 (нужно понизить), мутность 3 (нужно понизить), жесткость 6,1 мг (нужно понизить). Предложено два варианта: 1) Фильтр для повышения PH, затем обратный осмос, как я понимаю, снижение марганца, мутности (и жесткости ?), при этом немного понизится PH. 2) Умягчающий картридж в обратном осмосе для понижение жесткости, но еще снижение PH, осмос для понижения мутности, марганца, затем фильтр для повышения PH (c кальцитом). Кстати, есть ли картриджи с кальцитом для использования в качестве ступени обратного осмоса?
Но, мне кажется, что эти два варанта противоречат друг другу.

А разве умягчающий фильтр удалит марганец? Ведь его цель снижать повышенное содержание ионов кальция и магния в воде. А именно ОС является одним из самых эффективных устройств очистки и умягчения воды. А в отношении марганца нет?
Степень очистки марганца обратным осмосом 96-98%. Или нет?

 

Умягчающий картридж работает по принципу ионного обмена, как вы правильно заметили что он снижает кальций и магний, но ему также ничего не мешает снижать ионы железа и марганца.
По поводу снижения марганца бытовым обратным осмосом, я ссылаюсь на свой небольшой опыт, а именно, когда мы пару раз делали анализ воды после бытового осмоса, оказалось, что он не так хорошо снижает марганец. И конкретно в нашем случае он продолжал превышать норму.
Попробуйте сделать следующую комплектацию обратно осмотического фильтра:
первая ступень - мех. картридж 5 мкм. (он стандартно входит в комплектацию)
вторая ступень - угольный картридж (он также входит в комплектацию)
третья ступень - умягчающий картридж (придется купить и поставить)
четвертая ступень - мембрана (стандартно)
пятая ступень - минерализатор (можно сразу купить комплектацию с минерализатором, а можно до комплектовать)
шестая ступень - пост уголь (стандартно)
Расписал по ступеням чтобы было понятней.

 

Чем дальше, тем больше! Вычитал, что диапазоны и максимально допустимые концентрации показателей входной воды для стандартных систем обратного осмоса по железу 0,1, а по марганцу 0,05. У меня 0,13 и 0,15 соответственно, т. е. превышает. Нужно ли предварительно (перед осмосом) понижать эти показатели? Если да, то как? Конечно, хотелось бы ограничится системой обратного осмоса с соответствующими предфильтрами плюс повысить PH другим фильтром.

А не будет ли правильней поставить не умягчающий, а обезжелезивающий фильтр для уменьшения содержания железа и марганца?

 

Был (и есть) опыт работы доступных aga бытовых мембран по снижению железа и особенно марганца.
Вход 0,25Fe и 1,8Mn, выход менее 0,05 обоих. Результат стабилен, ресурс мембраны около 3 мес. Дальше падает ресурс и приходится выцеживать, поднимая давление на входе.

При недостатке окислителя либо несвоевременной замене элемента возможно значительное увеличение загрязнителя в очищенной воде, поэтому советы от @igorym по составу системы имеют место быть.

 

Если речь идет о катионообменном обезжелезивающем картридже, то у него принцип тот же что и у ионнообменного.

Да нужно. Вы умягчающим картриджем снизите железо и марганец, а также жесткость, чем увеличите срок службы мембраны.

Каким другим?

 

Приведите, пожалуйста, пример умягчающего картриджа 10 SL, годного для моего случая.

 

@mesal, заблудились в трёх берёзах.

Для начала нужно бактериологию посмотреть в колодце. Вдруг так ОКБ и ОМЧ сильно превышено. Это поважнее 0,15 марганца будет.

 

Например Maraton-C.SL.10” производство компании Аквапост

Согласен, но мембранный фильтр должен отфильтровать бактерии.

 

1. Они расплодятся и слизь заблокирует мембрану
2. При замене фильтроэлементов установка (чистая часть будет заражена).
Есть ещё причины.

 

Уважаемый консультант, я очень надеюсь, что в абсолютно новой для меня области, я получу помощь от таких гуру, как Вы. Я очень хочу понимать то, что читаю и тем более, что делаю.

Обязательно сделаю, хотя мне тоже казалось из прочитанного, что OO справляется с заразой. И хочу, чтобы и по марганцу, PH, жесткости тоже было все правильно.

Ионообменный картридж Maraton-C.SL.10" снижает содержание в воде солей кальция и магния. А мы говорим про марганец. Как, я понимаю методы понижения марганца те же, что и для железа, поэтому я говорил об обезжелезивающем картридже, а не умягчающем.

Нигде не нашел, что умягчающий картридж снижает эфективно марганец. ОО прекрасно сам справляется жесткостью и требования к исходной воде по ней 20 мг-экв/л.
Где я ошибаюсь?