1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 1

Нужна критика и советы по двускатной крыше

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем ATamaH63, 03.02.13.

  1. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    Нужна критика и советы по двускатной крыше
    Здравствуйте уважаемые форумчане.
    Еще на пороге строительства (когда есть время все исправить), хотелось бы хоть в общих чертах, определиться с будущей стропильной системой самовыдуманного дома. Для наглядного представления попытался набросать основные ее элементы. Хотелось бы услышать мнение экспертов по поводу жизнеспособности такой крыши и советы по ее доведению до нормы.
    • дом планируется из КББ толщиной в блок;
    • чердак холодный не эксплуатируемый (ну разве что чулан);
    • крыша двускатная, фронтон в блок до прогона, далее в пол блока;
    • покрытие кровли металлочерепица;
    • сечение балок перекрытия 100 х 200.
    Основные вопросы:
    1) Допустимо ли опирание стоек прогона на балки перекрытия, если да, то достаточное ли у меня их сечение?
    2) Правильно ли выбрано место для прогона под стропилами, или же его необходимо сместить для лучшего распределения нагрузки?
    3) Необходимо ли усиление дополнительными элементами? Если да, то где?
    4) Крепление стропил к прогону и мауэрлату должно быть с зарубками или достаточно установки монтажных уголков?
    5) Угол крыши выбран мною в 30 градусов из-за того, что длины 6 метрового стропила, при таком наклоне (в отличии от 45 гр) хватает до упора в мауэрлат и наращивать его можно уже на свесе крыши, что как мне кажется лучше для жесткости конструкции. Так ли это или может угол необходимо увеличить? Дом будет в Самарской области, а снега и ветра у нас в достатке.
    6) Правильно ли выбрано сечение основных элементов и их шаг?

    Буду признателен за Ваши советы, так как рассчитывать на проектное решение не позволяют финансы, а хорошую крышу для своего дома очень хочется.
     

    Вложения:

    • общий-вид.jpg
    • общий-вид-2.jpg
    • план.png
    • пояснение.jpg
    ATamaH63 , 03.02.13
    #1 + Цитировать
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    Почти все о`к, за исключением:
    - при ширине дома 10 м, если сместить мауэрлат на центр стены, то можно принять угол 35 градусов (что лучше 30-ти) и 6 м. стропы стают точно по краю мауэрлата.
    - армопояс - мин. 150 мм.: 20 мм. защитный слой бетона, 20 мм на арматуру (с учетом ее кривизны) и остается 100 мм пояс сжатия бетона
    - балки 200х100 не выдерживают (уже считал). Или ложите швелер под стойки, или делать сборную балку с сечением 100х300 (это без расчетов).
    - что бы крыша не шевелилась слева направо, стойки должны иметь раскосы на балки или на стропила.
    - вместо мощных прогонов проще поставить стойки (50х150) с подкосами под каждое стропило.
    - поставте коньковый прогон из доски 50х200-250, но строипила уприте в него (а не на него) - это для продольной "сборки" стропильных пар. Хотя и не обязательно, но так надежнее и проще монтаж.
     
    aqualand , 03.02.13
    #2 + Цитировать
  3. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    учту
    ок
    похоже швелер будет лучшим вариантом
    спасибо
    А куда его посоветуете опереть?
    раскосами ВЫ называете диагональный упор вот в этом месте (как на рисунке№1 или №2)?
     

    Вложения:

    • Snap_2013.02.03_22h54m01s_009.png
    • Snap_2013.02.03_23h13m29s_001.png
    ATamaH63 , 03.02.13
    #3 + Цитировать
  4. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    А говорят, что хороших людей мало.
    Читаю форум уже достаточно долго и посетил около трети его разделов, думаю, что это только начало. Стройка еще не началась, а уже голова взрывается от всех моментов, которые нужно учесть. Спасибо тем гуру, которые есть в каждом из разделов этого прекрасного форума и которые не отказывают в помощи таким глупышам типа меня. Это не лестные высказывания, а искренняя благодарность за помощь. :hello:
     
    ATamaH63 , 03.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Разговор о ветровых связях или...
     
    Почти профи , 04.02.13
    #5 + Цитировать
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    Нет, раскосы для стоек - именно то, что нарисовал ТС (красным).
     
    aqualand , 04.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А разве сама стропила не является раскосом?
     
    Почти профи , 04.02.13
    #7 + Цитировать
  8. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    При неравномерных нагрузках - устойчивости не хватает. Потому как не хватает катета в основании треугольника перекрытие*стойка*стропило. Если кинуть "затяжку" мауэрлат*стойка - тогда нормально.
     
    aqualand , 04.02.13
    #8 + Цитировать
  9. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    Пардон, а какой вариант правильней? На рисунке №1 или №2?
     
    ATamaH63 , 04.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    По мне 1.
     
    Почти профи , 04.02.13
    #10 + Цитировать
  11. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    1-й удобней (места больше останется) и я тоже так думал сделать, но второй смотрится понадежней как-будто.
     
    ATamaH63 , 04.02.13
    #11 + Цитировать
  12. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    проще в том смысле, что необязательно сразу собирать пару стропил, а можно по отдельности?
     
    ATamaH63 , 04.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Да.
    Но мне удобней НА конёк класть.
     
    Почти профи , 04.02.13
    #13 + Цитировать
  14. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Самара
    Так какой вариант крепления раскоса все таки лучше сделать?
    Я так понимаю, что в моем случае, коньковый прогон будет служить только для удобства монтажа стропил и не будет выполнять несущую функцию хоть с упором В него, хоть На него?
     
    ATamaH63 , 05.02.13
    #14 + Цитировать
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    Нифигаськи :aga: - разные нагрузки выйдут. :um:
     
    aqualand , 05.02.13
    #15 + Цитировать