1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,66оценок: 32

Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Oka90, 03.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MuzDmitry
    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56

    MuzDmitry

    Живу здесь

    MuzDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Вот хочу, хочу! Только вот этот абзац вообще не понял - расшифруйте, пожалуйста.
     
  2. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    3.818
    Благодарности:
    4.590

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    3.818
    Благодарности:
    4.590
    Адрес:
    Москва
    Солнечным батареям кроме резкого понижения цены еще КПД бы поднять. А то он почти в 6 раз хуже, чем у коллекторов. Для нужд отопления они вообще никак.
     
  3. vvaleryvv
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    361

    vvaleryvv

    VIP решения для автономного проживания

    vvaleryvv

    VIP решения для автономного проживания

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    361
    Адрес:
    Москва
    Я бы сказал, что при температуре за бортом минус 10 град говорить о какой-то производительности коллектора можно начиная с 300 Вт/кв.м. (при этом можно получать водичку с температурой около 40 град в масштабах - умыть мордочку и помыть тарелочки).
    По ссылке можно поглядеть график эффективности лучшего на сегодня плоского солнечного теплового коллектора.
    Интересно было бы поглядеть такие же графики для безвоздушных трубочек - может есть у кого?
    .
    Насчёт того что солнечные батареи в 6 раз хуже солнечных коллекторов - это перебор - посмотрите на графики (та же ссылка) поймёте почему.
     
  4. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    674

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    674
    Адрес:
    Таллинн
    КПД реально имеет значение при недостатке площади.
    У среднего дома площадь крыши более 100м2, и что, неужто этого таки не хватает?

    Другое дело, что стоимость за Вт не даёт абсолютному большинству покрывать крышу СБ вместо черепицы. Да, для нужд отопления они вообще никак, но именно поэтому.

    Что касается "почти в 6 раз хуже коллекторов", это совсем не так. Это не так даже в исключительных случаях типа "летний полдень, максимальное солнце, жара на улице, коллектор под наилучшим углом", даже в этих случаях будет что-то вроде 95% против 15-20% у СБ.

    Ну а если полный КПД считать как отношение выработки полезной энергии к инсоляции, то расклад будет совсем иной.
     
  5. Oka90
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369

    Oka90

    Живу здесь

    Oka90

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Россия
    Согласен с вами полностью, сил мало, поэтому я тут любителям вакуумников и пасмурной погоды долго и много чего объяснял. В основном про экономику.
     
  6. Oka90
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369

    Oka90

    Живу здесь

    Oka90

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Россия
    Тем не менее, при дельте меньше 20С, КПД все равно приличное. даже при небольшой инсоляции. Другое дело даже с таким КПД много воды не нагреешь. И от инсоляции отталкиваться тоже можно, если есть 100Вт/м2, то заберешь из них пусть даже 50Вт, но это все равно крохи.
     
  7. Oka90
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369

    Oka90

    Живу здесь

    Oka90

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Россия
    КПД солнечных батарей, при их нагреве на солнышке, тоже падает. Слышал, про комбинированные модели, СБ+СК теплообменник охлаждает батарею, не дает упасть КПД, ну и водичку побочно греет. У "Атмосферы" Киевской такие даже в прайс-листе есть.
     
  8. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    971

    Николай 1

    ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ

    Николай 1

    ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Москва
    Видел в интернете только опытные экземпляры.
    Дайте ссылку на украинские комбинированные коллекторы.
     
  9. Oka90
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369

    Oka90

    Живу здесь

    Oka90

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Россия
  10. vvaleryvv
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    361

    vvaleryvv

    VIP решения для автономного проживания

    vvaleryvv

    VIP решения для автономного проживания

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    361
    Адрес:
    Москва
    Даже и не 50 а 40 Вт и без учёта потерь - мало это. Нужно хотя бы 200 Вт/м2 тогда ещё что-то и как-то.
    Посмотрел каталог Атмосферы - занимательно они брешут про КПД трубочного коллектора - до 95%! Маркетологи млин.
     
  11. Баринъ
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    40

    Баринъ

    Живу здесь

    Баринъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Всех приветствую, какая хорошая тема, ну что ж, вот и государственная организация поняла – что надо экономить а главное не засорять атмосферу вредными выхлопами (СО2) от сжигания топлива.
    И так есть котельная, которая работает круглосуточно, вчера не поленился, пошёл узнать
    Что там за оборудование, и так 5 котлов марки «Факел-Г» с горелкой «Факел-ГГБЛ»
    В паспортах написано мощность 1.0 Мвт (Гкал\ч) зимой вроде уходит на отопление 2.700 кубов в сутки, про зиму мы не говорим… Меня интересует лето- а летом работает один котел показатели за лето 2012 год такие: июнь- 20.010 куб., июль- 18.000 куб., август- 19.000куб., Увидев такие цифры расхода газа летом, я ох….ел а сколько же СО2
    Попадает в атмосферу… Обходя строение котельной я обнаружил рядом утеплённые ёмкости-2 штуки по 75 куб. каждая- на мой вопрос- что это- был получен ответ- это запасные емкости типа «Тепловые аккумуляторы»- когда отключают газ- оздоровительный комплекс может дня 3-4 пользоваться этой горячей водой т. к. эти бочки утеплённы.
    А рядом плоская крыша гаража (см. фото)- размеры точно не помню (завтра крышу померю) но что-то примерно на взгляд 12 метров Х 30 метров. Как говорится сам Бог велел пользоваться солнцем…
    И так ближе к делу – какие коллектора ставит (марка модель) насосы и т. д.
    Сказали- по деньгам пока 1.000.000 рублей можем выделить…
    И так ребята, помогите мне планету сделать чище и на выбрасывать летом в атмосферу тонны СО2


     

    Вложения:

    • P4040068.JPG
  12. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    971

    Николай 1

    ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ

    Николай 1

    ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Москва
    А в Москве продается такой коллектор?
     
  13. Альберт1966
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    420
    Благодарности:
    153

    Альберт1966

    Живу здесь

    Альберт1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    420
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Казань
    Чтобы нагреть летом за световой день емкость в 75 кубов от солнца до температуры 60С Вам потребуется 750 коллекторов общей площадью в 1500 м2 при стоимости самого недорого в 10000руб = 15000000 (пятнадцать миллионов) не считая насосов обвязки и т д.
     
  14. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    674

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    674
    Адрес:
    Таллинн
    И? Экономия тоже будет соответствующей.
    ~1500р в день, пару-тройку миллионов за сезон. Лет за 5-7 окупится (это при нынешних ценах на газ! а их хотят в России к европейским приближать), дальше - чистое бабло в карман.

    Абсолютные затраты смущать не должны, главное - окупаемость.

    И наоборот: в больших системах экономия на масштабах... Под 1500м2 коллекторов можно о-очень неплохие условия выбить.
     
  15. F_Tao
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    150

    F_Tao

    Живу здесь

    F_Tao

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Уфа
    Если греть от 30 до 60 градусов металлическую емкость с водой в 75 кубов нужно 2617Квт*ч энергии. Такую энергию дает солнечная установка в 600квт (в марте на моей широте). Т. е. если КПД коллекторов считать в 60%, то получится 1000кв.м. 15руб/ватт - это оптимистичная цена, т. е. коллекторы встанут в 9млн. Но по теплу окупаются и правда в 5-7 лет.
     

Видео на нашем канале

Наши статьи

Статус темы:
Закрыта.