1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Стена из керамзитобетонных блоков "за" и "против" - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nadegniy, 31.01.13.

  1. ozeroffff
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    420

    ozeroffff

    Живу здесь

    ozeroffff

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    420
    Адрес:
    Белгород
    А я уверен что не прочнее и не дешевле
     
  2. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Хабаровск
    Ну что же, значит мнения разделились. Выбор за застройщиком
     
  3. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    • Заменить на более прочный блок 300мм.
    • Облицовка бывает "евро" - поуже...
    • Либо вообще заменить на другую облицовку, так как кирпичом облицовка одна из самых дорогих выходит. А плохой облицовочный кирпич - может получиться такой ужасный вид из-за проблем, что заштукатурить захотите (отстрелы если водичка попадет, выцветание или вообще разный цвет в разных паллетах, высолы...). И самое плохое - вы утеплитель замуровываете, его не поменять будет.
     
    Последнее редактирование: 27.04.15
  4. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Давайте тогда конкретно сравним. Берем например газоблок D800 - прочность B3, чуть дороже D1000 B4 https://www.blokprom.ru/categ/stroitelnie_bloki/gazabetonnie_bloki/stenovie_bloki.html стоимость за куб как у КББ. Если делать 300мм против 400мм наверно не дороже выйдет. Керамзитоблок явно не B3 в такую цену.
     
    Последнее редактирование: 27.04.15
  5. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Хабаровск
    А стеночку на устойчивость считали?
    меньше 350 вообщето не рекомендуется
     
  6. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Есть такое, но зависит от качества возведения. По идее можно и 250мм. И проблема только с опиранием плит. Если не наборные плиты, то я бы делал 250 и не парился - хоть из кирпича в 1 кирпич, хоть самыми прочными блоками. Вертикаль - нивелиром.
     
  7. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Хабаровск
    Можно конечно... но риск тогда на себя берется. Соответственно кроилово может привести к попадалову на каких то 50 мм стены. При этом нужно быть очень уверенным, что строители не накосячат. А это автоматом удорожает стоимость рабочей силы. Вот и вся экономия на стеночке. Широкая стеночка простит больше ошибок
     
  8. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Если дом не строго прямоугольный или лестница не там где надо, то идет попадалово что плитами не все перекрыть. А дальше возникают вопросы - если придется монолитить, то почему бы вообще не монолитить все перекрытие. И если дальше раскручивать тему, то почему бы с колоннами не сделать и после этой мысли идет осознание, что стены в 40см не нужны. Одно попадалово заменятся на другое - сложность и цена работ, так как материалов на ребристую монолитную плиту надо на деле не так много.
     
  9. Ryzan22
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    15

    Ryzan22

    Живу здесь

    Ryzan22

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    А что думаете по поводу кладки в 0,75 блока? Т. е. полблока 20см+перегородка той же марки 10см? Получится как раз 30см. Кто-нибудь так делал?
     
  10. ozeroffff
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    420

    ozeroffff

    Живу здесь

    ozeroffff

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    420
    Адрес:
    Белгород
    Зря вы лохого мнения о прочноти кбб. хорошо давайте сравним... газосиликат d1000 - в 4 (как вы пишите, не проверял) а заветная лямбда потерь тепла 0.29, кбб м75 (самый ходовой блок) - прочность в 5 а лямбда 0.33. итого при приросте сопротивления теплопотерям в 12 процентов (немного получается) теряем один класс прочности. несущественно на мой взгляд ни то ни то для малоэтажного строительства. по цене не проверял, но ни разу в жизни не видел никакого газосиликата в ценовом диапазоне кбб. точно знаю что d400 на 35 процентов дороже кбб. вот в d400 вижу смысл - однородная стена в 375 мм с нормальным R. И то если построить в полблока кбб (а я такого мнения что 20 см кбб вполне утойчивая стеновая контрукция, так строят и даже по снипам проходит, обратного мне никто еще не доказал) и утеплить, выйдет дешевле чем газосиликат 375 мм. А вот смысла в d800-1000 хоть убейте не вижу - холодно, прочность ниже кбб и кирпича. С таких можно только сарай или гараж побычтрому склеить, имхо.
     
  11. ShipPhotos
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    286

    ShipPhotos

    Живу здесь

    ShipPhotos

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астрахань
    Посмотрите книгу Сажина "Не зарывайте фундаменты в глубь", возможно подойдет решение оттуда.
     
  12. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Хабаровск
    у меня 880 получилась. Пришлось лить Т-шку. Ничего особенного
     
  13. Ryzan22
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    15

    Ryzan22

    Живу здесь

    Ryzan22

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    В "вглубь" у нас без вариантов, пучинистось почвы существенная, в прошлый год у родителей двери в доме не закрывались, так что однозначно зарывать на 1,7м, не меньше.
     
  14. Ryzan22
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    15

    Ryzan22

    Живу здесь

    Ryzan22

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    О, это уже интересно) На сколько можно делать консоль? Если край под облцовку будет свисать на 20см - это нормально? У вас как было?
     
  15. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Хабаровск
    А вы слышали о противопучинистых мероприятиях? В нормальном фундаменте понятия пучение не должно быть уже в проекте