Стена из керамзитобетонных блоков "за" и "против" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Может кто подскажет, достаточно ли будет утеплителя (мин. вата) в 7-8мм для стены в 1 КББ+зазор+облиц. кирпич? По калькулятору немного не проходит, нужно 100мм утеплителя, но тогда уж слишком толстая стена получается, а ставить стену в полблока не имею желания. На сколько критично будет использование утеп. на 2-3 см тоньше? По цифрам: требуемое значение 3,15, с утеплителем 7 см получается что-то около 2,85.
Или может кто подскажет производителя КББ в Нижегородской обл? Где можно купить наиболее качественные заводские блоки (Юг Нижегородской обл. г. Арзамас). И может кто знает производителей, кто делает блоки 300мм. Сколько не смотрел, везде стандарт 20х20х40.
Спасибо.

 

Количество утеплителя в принципе не важно совершенно. Его может и вовсе не быть. Все зависит от вашего бюджета на отопление)

 

Я это прекрасно понимаю, поэтому и хочу узнать, на сколько ощутимо будет изменяться расход газа? Т. е. может кто подскажет количественную разницу между утеплителем в 7-8 мм и утеплителем в 10мм.

 

При тонком утеплителе точка росы в стену может сместится, что плохо.
Если дом строится под утеплитель, то стеновый материал не обязан быть теплым, даже наоборот он должен быть прочным и из-за этого "холодным". Оптимально конечно кирпич например 2.1НФ, но можно и "холодный" газобетон поискать D600 и более, тот который D1000 имеет прочность В4 - можно несущие стены до 8 этажей строить. Керамзитоблок - не рыба не мясо, и не теплый и не прочный.

 

Да ладно не прочный. У меня у соседа гараж под ЖБ перекрытиями стоит в пол-блока. Все ржали когда строил. 5-ый год стоит и хоть бы хны. Я понимаю конечно что это не правило и таких строек надо избегать, но не от хорошей жизни человек строил.

 

Конечно блоки разные есть, полнотелый да и еще большой плотности будет крепким. А если керамзит на песок растереть так пескоцементный блок выходит. Только зачем такие извращения? Получается крайне холодный блок, смысла от "теплого" керамзита в нем 0%. При этом еще и плотному газобетону проигрывает по всем статьям.

 

Блок из растёртого керамзита - этоне кбб. так же как не кбб и шлакоблок и отсевблок. кбб гораздо теплее полнотелого кирпича и бетона, но естественно холоднее газосиликата в несколько раз, зато гораздо крепче. поэтому смысл в нём есть и проигрывает он не по всем статьям а по стольким же по скольким выигрывает у газосиликата. главный плюс кбб перед газосиликатом в том что это проверенный десятками лет материал, прочность которого не падает с годами и врядле упадёт лет 100... я не пытаюсь начать очередной холивар - кбб/газосиликат. всего лишь нужно для себя решить что приятнее иметь - прочность и проверку временем или тепло. я выбрал кбб плюс утеплитель, выходит дешевле газосиликата. если бы не было ограничений в финансах строил бы в 2,5 кирпича керамического полнотелого и жёг газ...

 

Что тут спорить то. Прочно, не прочно
есть марка. М75 к примеру. На мой инженерный взгляд - исчерпывающе
остальное определяется уже исключительно конструктивом строения

 

Ага, особенно ели учесть, что стоить он будет почти в два раза дороже, и его всё равно утеплять надо будет. А если D600 не утеплять - то стена получится 60см и блоки эти будут неподъемными. Тут как бы D400 и без утепления напрашивается - не не доверяю по прочности и долговечности, тем более ОЧЕНЬ много подделок у нас.
На самом деле, рассматриваю ещё вариант с кирпичём в 1,5 кирпича, но тоже накладно получается по деньгам и времени и прочность излишняя. Стены 40см с армопоясом из нормального КББ вполне должно быть достаточно по прочности, весь вопрос в утеплителе, есть же мин. вата толщиной 70-80мм, может кто использовал для утепления несущей стены? Не обязательно из КББ, может кто кирпич или монолит утеплял.

 

Минвату можно любой толщины сделать при желании) Но я, честно говоря, утепление меньше 100 мм не понимаю. На чем экономить то? Ну сэкономил ты 30 мм, а работ и фасада угрохал столько же как и при 100 мм. И утеплителя в общей сумме сметы едва ли больше 25% будет. Вот и выйдет экономия на спичках.

 

Вы абсолютно правы, но тут дело не в экономии утеплителя, мне на жалко, тем более сумма там не значительная.
Смысл в том, что пирог получается 400мм блок+100мм утеп.+30-40мм зазор + 120мм облицовка. Итого ширина фундамента=660мм. Многовато по моему, вот и ищу способ как не заливать деньги в землю. Конечно, есть вариант армопояса с выносом консоли для облицовочного кирпича, но не знаю на сколько это надёжно. Кто-нибудь так делал? Получается несущая часть фундамента допустим 500мм и 25 мм армированный свес для облицовки и утеплителя.

 

Естественно прочный материал только с утеплителем, по идее 300мм прочного блока надо (газобетон D800 или даже D1000 по цене примерно как и D600). За счет меньшей толщины может выйти и дешевле КББ, при этом прочнее, а то что он холодный - наплевать, утеплитель же будет.
Кирпич по стоимости за куб - не так и дорог, особенно 2.1НФ. Можно строить в 1 кирпич, если не будет наборных плит, например 1 этаж всего или перекрытия иные.

 

Про такие вещи обычно думают еще на этапе проектирования. Закладывается избыточная ширина ростверка. Хотите теплую красивую стеночку и бесплатно? Не получится. Тут либо теплая, либо красивая.

 

Так вот я и думаю) Собственно пока ни чего ещё не построено, только прорабатываю и просчитываю будущий проект.

 

думаю что и не дешевле, и не прочнее. Посчитайте внимательнее