Протечки в системах отопления, ГВС, теплых полов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный случай произошел на днях.
Как обычно обследовали дом на предмет утечек тепла, притоков холода и т. п. Проверили первый этаж, перешли на второй. В одной из комнат ощущался резкий запах "ремонта", чему удивлялся и сам хозяин, т. к. ремонт сделан был как минимум год назад и в других помещениях ничего подобного нет. Совершенно случайно решили проследить с помощью тепловизора, как проходит прямая и обратная труба к радиаторам, обнаружив при этом на месте прохождения трубы зону повышенной температуры. Часто такое бывает, когда трубы отопления, либо горячего водоснабжения или теплого пола уложены неравномерно по горизонтали, с вертикальными отклонениями, в то же время это могло быть и протечкой системы отопления. По словам домовладельца, в системе отопления давление периодически падает. Для точной классификации найденной аномалии было решено использовать сканер влажности Tramex RWS (Roof and Wall Scanner), показывающий изменение последней относительно "сухих" участков. Буквально в 15-20 см от "теплого пятна" стрелка прибора была на нулевой отметке, однако при приближении к предполагаемому месту, резко зашкаливала. Кроме того, хозяин дома вспомнил, что на потолке первого этажа почти в том самом месте визуально наблюдается отслоение краски. Тепловизор в этом месте не помог, ни трубы системы, ни каких-либо тепловых следов не обнаружилось, однако сканер влажности и тут показал себя аналогичным образом. Убедившись, что в этом месте наверняка есть протечка системы отопления, стало ясно, откуда тот самый запах "ремонта" в комнате второго этажа - отсыревание материалов отделки.

 

То есть прибор буквально при сдвиге по полу или стене сантимов на 10-15 дает такие скачки на показометре?

 

Именно так, скачок может идти и при сдвиге на 2-3 см, таким образом мы пока его применяли для проверки мест с повышенной влажностью в стенах и кровле.

 

Ну вот это интересный опыт! Даже очень.

 

Мы без этого прибора (сканер влажности материалов) теперь вообще ни на одно обследование не выезжаем. Не только из-за протечек.

 

Не понятно, а почему тепловизора было не достаточно? Вроде, очевидно же все.

 

Что очевидно? Причин локальной зоны нагрева - множество.

 

Например?

 

Например тройник.
Больше расскажу, мы уже полгода используем течеискатель, т. е. применяем аж 3 метода неразрушающего контроля, результат лучше.

 

Тройник в ТП?

И еще. Знаю, что тепловизоры показывают не только температуру, но и влажность. Видел в ТЕСТО. Этот прибор как-то по другому показывает?

 

Там вроде о системе отопления речь была. Впрочем неважно, в ТП монтажники тоже нагородить многое могут.

Тепловизоры показывают только температуру поверхности. Они не показывают влажность, не показывают трубы в глубине, не делают рентгеносъемку, не обнаруживают клады и пр...

 

Странно, помню, что там было 2 режима. Второй, кажется влажность показывал.
Уточню.

Тут другой вопрос. Почти по теме. Про протечки, но кровли
Пытались посмотреть мягкую кровлю многоквартирного дома. Смотрели вечером после заката. Ничего не нашли. Должна же быть разница температур между сухим покрытием и с водой внутри?

 

Тепловизор показывает излучение объекта в ИК-режиме, то есть температуру. Да, есть функции у некоторых, где можно "забить" в прибор точку росы (или сам он определяет, не помню), будет отмечать на экране места увлажнения по температуре.

Протечки на кровле мы ищем по совершенной другой технологии, где-то на форуме я ее упоминал. Ну или посмотрите на leak-detection.ru.
По разнице температур - все зависит от кровельного "пирога". Кровель мы проверили за 2 года много, могу точно сказать - только с тепловизором делать нечего, он у нас работает как дополнительный прибор для определения распределения влаги под поверхностью. Можно им найти протечку, если она будет одна на однородной протяженной поверхности без каких-либо помех.

 

Понял. спасибо!

 

Добрый день. Хочу задать Викторка7 пару вопросов... При проверке плоской кровли (если исключить электро индукционный метод), в каком порядке лучше смотреть, снчало тепловизором а потом сканером или наоборот. Какова точность тепловизора если основание бетонное с тонкой менбраной (мм 2-3), есть ли возможность настройки сканера на точное определение влажности основания под покрытием в %. А так же на сколько реально использовать электро индукционный метод если пирог кровли таков: мембрана, стяжка 3-5см, утеплитель, плита перекрытия. С уважением жду ответ.