Трёхслойные стены зло или лоббирование норм по теплоэффективности зданий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вроде производителей он не называл, говорил о гб и тк, просто ощущение, что выступил на собрании со своим мнением, а не с научным докладом. Не думаю, что он догадывался о том что его размышления, а выглядит статья именно так, будут цитировать на сайтах чуть-ли не как руководство. Я так понимаю, если бы было сказано, что пенопласт нужен в стене и главное его правильно уложить, в ученой степени никто бы не усомнился.

 

Есть фотки с тепловизора стены, часть которой с мокрым фасадом, а другая нет...
Очень хочется увидеть

 

Что-бы умереть от этих веществ хватит.

 

Делают в Германии домики из бревен...финские дома

 

Ну так и хватит чтобы умереть если загорится кровля (как правило у всех деревянная)
я имею ввиду при чём тут дерево? что его тоже приплели, в посте о стройках в германии речь идёт о ППС (о его не применении в малоэтажном строительстве)

 

ТС ссылается на тексты где в качестве единственного аргумента против ППС выступает его пожароопасность. Дерево поопасненй будет, ИМХО конечно. А что до опасных веществ при горении, так при любом пожаре их много.

 

Я сослался на не единственный аргумент а на один из нескольких. Вторым аргументом если вы внимательн о читали там приводится малый эксплуатационный срок (15 лет)

 

Что будет с ППС через 15 лет?

 

падает коэф теплопроводности

извиняюсь не правильн осказал не теплопроводности а ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЯ

 

А на сколько процентов этот коэф. упадёт за 15 лет?

 

это не я говорю а Баварцы.

по этому на сколько процентов не могу ответить

 

Вам на выставку надо было съездить. Не приходит на ум что пенопласты разные и соответственно потери свойств за определенное время, тоже разные, но потери таковы, что это является одной из причин отказа от данного материала. Не понятно, чего Вы хотите добиться своими вопросами, человек приехал, привёз интересную инфу, поделился с форумом.

 

Мне кажется в Германии коррупция в разы меньше чем у нас. Так как там пойманный чинуша за руку, никогда больше не сядет в своё кресло а будет жить на жалкое (для него) пособие всю оставшуюся жизнь. Из этого там очень трудно лоббировать законы акулам бизнеса. А так же там очень трудно эти законы нарушать. Наказывают деньгой и немалой, заплатив один штраф можно оказаться на помойке (имею ввиду конечно юр. лиц). А у нас творят чо хотят, и люди страдают. Я считаю это разваливанием государства, когда одни обогащаюся за счёт страданий других а третьим на первых двух пох.
Простите за резкость, такие вот мысли...

 

А что там, кстати, с теплоемкостью? Двухслойная стена, снаружи ППС. Все как раз наоборот.
Есть ролики, кстати, там двое ездят - один молоденький с микрофоном, а второй эксперт. Толстенький дядечка.
Он этот вопрос очень грамотно объясняет.

Не могут быть все грамотными и и разумными. Государство поэтому много чего диктует.
И РФ диктует своим гражданам, запоздало оглядываясь на весь остальной мир.
Там как-то совсем не принято отапливать улицу.
Более дикой в этом отношении страны, чем РФ, в мире не существует.