1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 12

Выбор снегоуборщика

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем Takc, 30.01.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. gromthunder
    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179

    gromthunder

    Ценитель

    gromthunder

    Ценитель

    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Россия, г.Смоленск
    Добрый вечер. Мучаюсь уже месяц с выбором снегоуборщика.
    Сейчас старенький MTD 55см 14 лет служивший верой и правдой не справляется с новой задачей. Переехал в новый дом с оооочень большой территорией. Приходится много проходов делать - 300 метров дороги в гору (пять-шесть проходов) под 30 градусов и перед домом с дорожками около 10 соток
    Выбираю между
    1.-"MTD" OPTIMA ME 76 - конечно из-за предыдущего снежника - для меня это эталон надежности, просто не уверен, что качество то будет таким и сейчас - за все время не менял ничего, кроме масел и болтов срезных. Привод не подводил ни разу, хотя убирал на горе под 30 градусов - буксовал ооочень много, но привод до сих пор цел. Работал много, не стоял.
    Из плюсов для меня - регулировка выброса с места оператора джойстиком - ручки накрутился за 14 лет до тошноты. Переключение КП тоже с места.
    2-HONDA HSS 655EW - маленький захват и без наворотов, но что то в интернете одни плюсы, типа механической не убиваемой коробки привода, подкупают только разговоры в интернете как о одной из лучших техник, но дуже дорогой. Хотя видео в интернете показывают, что очищает как снежник с трехступенчатой системой (сравнивали с куб кадет), но вряд ли мне хватит ширины захвата. Хотя, если это самый надежный вариант - то лучше с ним пройтись 20 раз, чем с другим сломанным простоять 10 раз. Из недостатков - ширина захвата и отсутствие регулировки высоты выброса с места оператора, ну и фары нет - дорога у меня не освещается. Подогрев рук - зло для меня, электростартер не нужен (старый всегда в любой мороз заводился и заводится с пол пинка)
    3-Cub Cadet 526 HD SWE - подкупает трехступенчатой системой уборки снега, но насколько она лучше (а может и того хуже) в интернете отзывов реальных не нашел - только продавцов. Из недостатков для меня - железный желоб (громко и краску обдирает в первый год по отзывам) и регулировка желоба - крутилка (буэээээ). Полозья пластиковые - думаю быстро изотрутся.
    4-Husqvarna ST 276EP - много плохих отзывов о ремнях привода и протекающих сальниках, а так же редукторах (т.к. насколько я понял там не целиковый вал, а составной) поэтому скорее всего нет, хотя он был первым к рассмотрению, т. к. вживую у меня в городе посмотреть можно только его, остальные через интернет. И сервис есть только хускварна, к сожалению.
    5-ARIENS SNO-TEK ST28 - отзывов в интернете 50/50. У кого -то шикарно, у кого-то двигатель за 200 метров умирает. Вроде снегоотбрасыватели первая контора, которая выпустила - это ариенс, должны были собаку съесть на них, а получается просто хорошо, но не эталон. Отзывов реально мало, как и по хонде- типа это ж ариенс, чего тут думать. Ну и цена здесь самая маленькая из всех вышеперечисленных, хотя по цене не выбираю, но экономия- всегда приятно.
    В общем и целом уже ночами не сплю, всю голову сломал. Уже почти заказал мтд, да праздники помешали, возможно к счастью.) - уже подумал, что куб кадет -тоже самое за те же деньги, и та же фирма, по сути, но с трехступкой. Но, опять же чуть меньше захват.
    Извиняюсь за словоблудие, буду рад дельным советам и замечаниям, особенно к пользователям подобной техники. Спасибо.
     
  2. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    98.487
    Благодарности:
    376.543

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    98.487
    Благодарности:
    376.543
    Адрес:
    Уфа
    @gromthunder, на моей памяти было 2 случая повышенного износа ремней из за несоосности, один случай слетания ремня по непонятной причине и 2 случая потения сальника вала двигателя. И все это за последние года 2. Про поломку редуктора не читал ни разу. Это я про хускварну. Моя работает 5 зим без каких либо поломок или мелких ремонтов.
     
  3. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.881
    Благодарности:
    2.901

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.881
    Благодарности:
    2.901
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    С "хондой" тоже не всё гладко, 2 случая подтекания масла из кпп и 1 (или 2? :faq:) случая поломки кпп, причем так и осталось загадкой что именно сломалось, это учитывая что и "хуски" и "хонды" здесь по пальцам пересчитать можно
     
  4. gromthunder
    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179

    gromthunder

    Ценитель

    gromthunder

    Ценитель

    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Россия, г.Смоленск
    Да уж, спасибо, головняка прибавилось только. я уже в сторону хонды было начал смотреть.
     
  5. gromthunder
    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179

    gromthunder

    Ценитель

    gromthunder

    Ценитель

    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Россия, г.Смоленск
    Читаю про ариенсы - теперь в списке еще добавился - Ariens Deluxe 30
    только настораживает фраза - Разблокировка колес для поворота -дифференциал (автоматическая), это как? без курков, что ли? мысли мои читает - я хочу повернуть его влево и он сам автоматом поворачивает влево?
    нашел еще пару вариантов)-

    https://youtu.be/mPSh2pl0G9Y
     
  6. Cuznetzov
    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.881
    Благодарности:
    2.901

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Cuznetzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.13
    Сообщения:
    1.881
    Благодарности:
    2.901
    Адрес:
    Казахстан Рудный Алтай
    а зачем себя на поломки программировать? любой из рассматриваемых вами СУ вполне надежен, но 14 лет без "проблем" никто не гарантирует;), по крайней мере обслуживать и менять расходники надо, и если не брать в расчет "особо навороченные" трансмиссии (я бы не связывался) большинство снегоуборщиков имеют простую конструкцию и легко чинятся в домашних условиях:) да и поломки в основном "детские", даже на китайцах:)
     
  7. gromthunder
    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179

    gromthunder

    Ценитель

    gromthunder

    Ценитель

    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Россия, г.Смоленск
    В поиске истины наткнулся на видео про треступку кадета и после просмотра возник вопрос - а как у них устроена система защиты редуктора? Допустим боковые шнеки со срывными болтами, а центральные?
    Получается, что если камень или полено попадет именно в центр - прощай редуктор? Ну или ремень на крайний случай? Пользователи кадетов, отзовитесь, пожалуйста.
     
  8. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.712
    Благодарности:
    6.260

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.712
    Благодарности:
    6.260
    Адрес:
    г. Пермь
    центральные шнеки на ректор нагрузки не несут. Они на валу червяка и тоже на срезных. Боковые шнеки, за счет их уменьшения снижают нагрузку на вал. В два раза.
     
  9. gromthunder
    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179

    gromthunder

    Ценитель

    gromthunder

    Ценитель

    Регистрация:
    08.03.16
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Россия, г.Смоленск
    Получается, что еще надежней. Один минус, камни небольшого размера или щепу (как у нескольких форумчан) центральные шнеки аж запихивают в крыльчатку, что по сути не критично, но проявляться будет чаще, чем на двухступенчатом.
    Значит останавливаюсь на двух вариантах - mtd optima 76 и cub cadet 526 hd
    У куба трехступка, у мтд захват на 10 см больше. У кого какие мысли- что для моих нужд предпочтительнее?
    Да, видео нашел, где треступный кадет забивается влажным снегом- центральный шнек никуда не ввинчивается, су от упора в центральный шнек вообще колбасить начинает туда обратно, а засор просто нереальной плотности- хуже раза в два, чем у двухступок. Чуть позже видео скину.
    Я из всех видео понял, что с центральный шнек при определенном уровне снега просто помогает засунуть его на крыльчатку, чтоб поток был нормальный (дальше вылетал), и при влажном снеге идет чуть лучше, т. к. Ему меньше нужно толкать перед собой. Во всем остальном разницы никакой. В другой ветке спрашиваю у владельцев кубов есть ли реальная помощь от третьей ступени- молчат партизаны пока)
    Кстати, а что про ариенс никто ничего ни плохого ни хорошего ни написал. Рассматриваю еще delux 30- пишут, что даже ABS есть, но что это и как устроено не нашел (кто-ть сталкивался с ними. Спасибо.
     
  10. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.712
    Благодарности:
    6.260

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.712
    Благодарности:
    6.260
    Адрес:
    г. Пермь
    Больше роль играет не ширина ковша, а мощность. На ковш для уборки свеженького можно расширители поставить, плотный на всю ширину не тянет-прем черепашкой на полковша, а мощность не добавить.
     
  11. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.712
    Благодарности:
    6.260

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.712
    Благодарности:
    6.260
    Адрес:
    г. Пермь
    дифференциал ариенса типа "шишигинского" ставят как на колесники так и на гусеницы. самый класс. Хочу такой.
     
  12. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    5.231
    Благодарности:
    7.505

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    5.231
    Благодарности:
    7.505
    Адрес:
    Башкортостан
    Мощность дело хорошее, но при одинаковой мощности я б брал пошире. Расширители хорошо, но снимать и устанавливать их ни кто, ни когда не будет по причине лени. Если снег плотный или много, то убавить ширину захвата всегда можно, хоть полковша, хоть треть, хоть четверть. А вот то что снег при уборке норовит упасть уже на почищенное и остаться там не убраным, при узком ковше это более вероятно. Опять же если снега мало, то берем на всю ширину, а ставить и убирать расширители это время и лень.
    При одной и той же мощности покупка более узкого будет оправдана при редких чистках, когда у вас всегда гарантировано много снега. Если вы живете в доме и чистите каждый раз по мере выпадения снега, то я за более широкий.
    ИМХО.
     
  13. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060
    Адрес:
    Домодедово
    Не вопрос ~ 170\120 тыр., и "28\30-й" ваш ;)

    28 и 30.jpg
     
  14. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    5.231
    Благодарности:
    7.505

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    5.231
    Благодарности:
    7.505
    Адрес:
    Башкортостан
    Плохо что потестдрайвить снегоуборщики ни где не дают как автомобили :|:
     
  15. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.148
    Благодарности:
    11.060
    Адрес:
    Домодедово
    С бюджетом определитесь, а найти владельца и "по-пробовать" - так мир, не без добрых людей.
     
Статус темы:
Закрыта.