1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Талькохлорит или Шамотный кирпич

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Юрий 197, 30.01.13.

  1. Юрий 197
    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Юрий 197

    Новичок

    Юрий 197

    Новичок

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Талькохлорит или Шамотный кирпич
    Помогите пожалуйста определиться с каминопечью в дом из клееного бруса. (площадь этажа 100м2)
    фундамент под печь закладывали.
    в голове каша, но постараюсь задавать вопросы конкретно:
    собственно из какого материала делать? просмотрев технические характеристики вижу, что разницы между талькохлорит и шамотным кирпичом практически нет по теплоемкости и теплопроводности.
    где найти печника, если делать через частника?
     
    Юрий 197 , 30.01.13
    #1 + Цитировать
  2. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    419

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    M.O.
    Ну как это:)] Вы упустили один главный и важный момент - их разную плотность. Подставьте этот показатель в формулу расчета и удивитесь, на сколько все изменится:hello:
     
    MAXIMOS , 30.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Доканс
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    Доканс

    Участник

    Доканс

    Участник

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Боровая
    Обратите внимание на данного производителя шамота.
     

    Вложения:

    • шамот нем.jpg
    • шн1.jpg
    Доканс , 30.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Печно
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    4

    Печно

    Участник

    Печно

    Участник

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шамот является изолятор но нека не накопитель тепла, а у талькохлорид аккомуляция выше чем у красного кирпичав три таза, отличные медецинские показатели
     
    Печно , 02.02.13
    #4 + Цитировать
  5. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Камино-печи очень разные бывают...
    Мало вводных данных.
    Если речь идёт о кирпичной (кустарной) камино-печи, то делать надо из кирпича, огнеупорный сердечник из шамотного, а облицовку из красного.
    Если речь будет идти о приборе на основе фирменной (заводской) металлической топки (вставки, кассеты и т. п.), то тогда надо учитывать рекомендации производителя (впрочем и здесь, тот же самый принцип - сердечник из огнеупорного, теплопроводного и теплоёмкого шамота, оболочка из менее теплопроводного материала, хотя есть исключения в виде талькохлорита).
    По рекламе наверное...
     
    шура , 02.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.694
    Благодарности:
    7.714

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.694
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Москва
    Да Вы что...
    И как принимают талькохлорид и препараты из него?
    Орально, или ректально?
    МедИцина по данному поводу скорее всего ни чего не скажет...
    А вот алхимик наговорят с три короба...
     
    Алексей Телегин , 02.02.13
    #6 + Цитировать
  7. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    419

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    M.O.
    Шура, теплопроводность шамота, можно регулировать его толщиной, что собственно и применяется для обкладки стальных топок в варианте "теплых облицовок". Что касается теплоемких печей, то в Европе они полностью строятся из шамота, а красный кирпич для печей, не допускается их нормами. Так что низкая теплопроводность, это не всегда есть хорошо, особенно когда нам важна отопительная мощность. Красный кирпич - от бедности, а не от его качественных характеристикИМХО.
     
    MAXIMOS , 02.02.13
    #7 + Цитировать
  8. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Согласен, поэтому и упомянул талькохлорит и т. п.
     
    шура , 03.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Селиван Виктор
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    48

    Селиван Виктор

    Живу здесь

    Селиван Виктор

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Челябинск
    М 163.JPG IMG_8080.JPG IMG_7642.JPG IMG_7073.JPG IMG_7065.JPG Мои изделия из талькомагнезита
     

    Вложения:

    • IMG_7849.JPG
    Селиван Виктор , 10.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Селиван Виктор
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    48

    Селиван Виктор

    Живу здесь

    Селиван Виктор

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Челябинск
    Внутреннюя часть необходимо делать из шамота- о вот облицовку можно и из талькомагнезита оформить. Теплоёмкость в 2.5 раза выше чем у красного кирпича (печного)
     
    Селиван Виктор , 10.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Харизма2882
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Харизма2882

    Участник

    Харизма2882

    Участник

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пожалуйста, какие есть еще варианты не дорогие для внутренней отделки камина, чтобы теплопроводность была высокая и огнестойкость тоже высокая, т к потом буду обкладывать талькохлоритными камнями для теплоотдачи? заранее спасибо
     
    Харизма2882 , 16.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Россия
    Разница есть. В 2,5-3 раза в среднем. Вы не в кг сравнивайте теплоемкость, а в объемах.
    Что касается теплопроводности, то у талькомагнезита она выше в среднем в 9 раз.
    У Туликиви печи из талькомагнезита аналогичные по цене качественным печам из кирпича, а преимуществ в разы больше, поэтому рекомендую внимательней изучить этот вопрос.
    Tulikivi. ru Сайт производителя
    Самая недорогая печь стоит 130 000 руб. На 40-50 м 2.

    На 100 м2 в основном люди берут мощную печь с духовым шкафом 2637/11
    image.jpg
    Или TLU2137/13
    image.jpg
     
    Mrdonkihot98 , 04.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Россия
    Приходите на выставку Салон Каминов в Крокусе. 13–16 марта 2014 г.
    Бесплатный пригласительный http://www.weg.ru/eticket.html
    Стенд Туликиви
    уверен обнаружите без проблем. Будет эксклюзивная печь-камин и много другого, в том числе и банная тематика.
    [​IMG]
     
    Mrdonkihot98 , 25.02.14
    #13 + Цитировать

Смотрите также