1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Неравномерная укладка арматуры в перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Thomass, 29.01.13.

  1. Thomass
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    22

    Thomass

    Живу здесь

    Thomass

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Киев
    Неравномерная укладка арматуры в перекрытия
    Здравствуйте ув. форумчане!
    Помогите разобраться с вопросом в укладке арматуры в монолитное перекрытие.
    Берем монолитное перекрытие прямоугольного пролета, к примеру, 4х7. Обычно закладывают сетку из арматуры определенного сечения (10-12мм), с определенной ячейкой (15-30см). Вопрос, а не будет ли рациональней уложить ее по короткой стороне пролета не равномерно с фиксированным шагом, а группами по 2-3 с шагом 3-5см, сформировав как бы балки, ну а по длинной стороне оставить как есть (или возможно положить реже). Схематично изобразил на рисунке. Так у нас получится что равномерность распределения несущей способности уменьшится, но зато появятся места (балки) с гораздо большей несущей способностью, т. е. график распределения несущей способности будет иметь не один большой прогиб, а множество более мелких. Или все не так просто?
     

    Вложения:

    • monoplate.png
    Thomass , 29.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    а смысл так укладывать? Так допускается делать, если места для размещения арматуры не хватает
     
    Саша1983 , 29.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Thomass
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    22

    Thomass

    Живу здесь

    Thomass

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Киев
    Смысл в том чтобы положить меньше арматуры или, при том же количестве, получить большую несущую способность. Т. е. можно ли такого добиться, путем группировки, возможно, формирования балок, а не "размазывая" материал равномерно по всей плоскости. Ведь сгруппировав таким образом усилия, мы получаем не один большой пролет, а несколько маленьких, каждый из которых требует уже гораздо меньшей армировки. Возможно, это все ерунда, но все-таки хотелось бы услышать мнение специалистов с профильным образованием (сапромат).
     
    Thomass , 29.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Смысла нет
     
    Саша1983 , 30.01.13
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Смысл есть, если меж "балками" ещё и уменьшить толщину бетона, получив ребристую плиту.
    Или сделать однонаправленое армирование по короткому пролёту с равномерным шагом.
     
    Winder , 31.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Если хотите сэкономить, на самом деле, киньте рабочую арматуру только по короткому пролёту
     
    Саша1983 , 31.01.13
    #6 + Цитировать