1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выношу на суд общества

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Aleksiy, 28.01.13.

  1. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Выношу на суд общества
    Уже полтора года курю форум и наконец принял решение о строительстве в этом года
    Что есть: участок ИЖС 16 соток, на участке старый деревянный дом, скважина, баня, сарай. По участку проходит газ (прям по участку, т. е. по частной собственности), в старый дом заведено электричество.
    Участок в секторе частных застроек.
    Планируется дом из сибита 9.4 на 9.4 метра, толщина стен 40см

    долго мучался с планировками, вот что получилось на данный момент:
    жду критики по планировке
    планирую под фундамент МЗФЛ общей высотой 1 метр (40см в землю0), толщиной 40см с армирование сверху и снизу в 4 арматурины на 16
     

    Вложения:

    • 1 этаж.jpg
    • 2 этаж.jpg
    • дом 1.jpg
    • дом 2.jpg
    Aleksiy , 28.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    На первом этаже кухня 2.85х4.1, гостинная 5.6х4.1, гостевая внизу как кухня, санузел совмещенный 2.5х1.7, топочная 1.5х2.5, тамбур 1.5х1.5
    на втором две детские 2.85х4.1, родительская спальня с кабинетом, санузел 2.15х2 (2.85), гардеробка 1.8х2.15
    высота потолков в чистовую первый - 2.6м, второй - 2.5м
    перекрытия: первый этаж - полы по грунту, второй - сборно-монолитное
     
    Aleksiy , 28.01.13
    #2 + Цитировать
  3. arvi
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    86

    arvi

    Живу здесь

    arvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Tallinn
    Построить в принципе можно и так, но проект заслуживает названия " зеленая тоска "
     
    arvi , 29.01.13
    #3 + Цитировать
  4. exelent
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    74

    exelent

    Живу здесь

    exelent

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Калининград
    В принцыпе нормально, только правильно соорентируйте по сторонам света чтобы жилые помещения были на юге. Топочная маловата для газа минимум 15 м3 т. е. при потолках 3 м площадь должна быть 5 м2.
    На потолках не экономте 2.8 минимум. Раз труба по участку получите разрешение на строительство от трубы есть отступ по снипам точно непомню.

    Можно примеры не "зеленой тоски"
     
    exelent , 29.01.13
    #4 + Цитировать
  5. arvi
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    86

    arvi

    Живу здесь

    arvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Tallinn
    там надо делать проект реконструкции, а не нового строительства, иначе выйдет боком эта труба в частной собствености
     
    arvi , 29.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну может и тоска, только вот на какие-то изыски просто нет лишних финансов
    строить хочу сам, руки вроде из правильного места растут

    а подробнее о проекте реконструкции можно? старый дом к газу не подключен

    топочная по нормативам проходит, там надо 8 кубов минимум (советовался с газовиками)
     
    Aleksiy , 31.01.13
    #6 + Цитировать
  7. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    371

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Riga
    Это потому что Вы (пока) не видите промежуточных вариантов между тоской и ужасом с башенками.

    410_42.jpg
     
    jtdesign , 31.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Fmtlt
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410

    Fmtlt

    Живу здесь

    Fmtlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    Тольятти
    Коробка коробкой, что тут говорить, но бывает и такое строят, был и у меня в практике, ничего страшного.
    По планировке все стандартно, молодцы что не забыли про несущую стену в центре.

    А вот тут подумайте. Узнайте что у вас за грунты, и может быть свайноростверковый будет проще, быстрее и дешевле.

    Попробуйте крышу 2х скатную, будет поинтереснее, а если еще и опустите ее по ниже, чтобы второй этаж стал мансардным, то вообще хорошо. Еще и дешевле будет.

    С ув., Евгений
    Проектирование зданий, сооружений и конструкций
    Портфолио
    https://www.free-lance.ru/users/fmtlt/
    +79272110325
    fmtlt@list.ru
    skype: fm_tlt

    P. S. Цены адекватные, качество высокое.
     
    Fmtlt , 31.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не хочу заморачиваться мансардой, да и сделать ее самому правильно боюсь не выйдет с первого раза (второго-то не будет), проще в два полных этажа и холодный чердак

    красивый конечно домик, вот только не для нашего региона, особенно когда снега с метр навалит:hello:
     
    Aleksiy , 01.02.13
    #9 + Цитировать
  10. arvi
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    86

    arvi

    Живу здесь

    arvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Tallinn
    если пересмотреть планировку, то вполне можно вписаться на один этаж.

    снег все равно убирать с дорожек надо, а значит всего лишь предусмотреть хотя бы одну дверь открывающуюся вовнутрь
     
    arvi , 01.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    в один этаж был вариант, только он места достаточно много занимает, да и жена хочет второй этаж
     
    Aleksiy , 02.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Немного пересмотрели свои хотелки и соответственно переделали проект
    внешние размеры дома 8.8х8.8м плюс пристрой с севера 1.8х6.4м (в нем тамбур и котельная)
    основные несущие стены дома из газоблока 600х250х400мм, пристрой и внутренняя несущая из блока 600х250х300мм (все блоки Вармит из Новосибирска)
    Высота первого этажа 2.7м в чистовую, второго - 2.5м
    Фундамент МЗФЛ 40см в землю, 60см вверх. перекрытия монолитные ЖБ, чердак холодный
    Рисовал в ArCon (е), прошу не пинать
    вот что получилось и примерно хотим построить, жду критики
     

    Вложения:

    • 1этаж - план.jpg
    • 1этаж.jpg
    • 2этаж - план.jpg
    • 2этаж.jpg
    • фасад 1.jpg
    • фасад 2.jpg
    • фасад 3.jpg
    Aleksiy , 18.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Fmtlt
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410

    Fmtlt

    Живу здесь

    Fmtlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    Тольятти
    Aleksiy, пересмотрите отношение к центральной несущей стене, в части ее толщины, может быть и материала. Подумайте, может будет проще сделать вентканалы в центральной стене, с учетом высоты трубы и т. п.
    Также подумал бы над размером площадки перед тамбуром, то что на картинке явно мало.
     
    Fmtlt , 18.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Aleksiy
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Aleksiy

    Участник

    Aleksiy

    Участник

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    А чем плоха толщина центральной несущей стены (300мм)?
    Планировка изначально задумывалась так, чтобы собрать все вентканалы и дымоход в одном месте, как мне кажется проблемы с ними в данном месте быть не должно, тем более планируются армпояса на обеими этажами

    площадка перед тамбуром размером примерно 1.8 на 1.2м, для лестницы должно хватить, а больше и не нужно
     
    Aleksiy , 18.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Одати
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    Одати

    Участник

    Одати

    Участник

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Смоленск
    Мне кажется что тамбур маловат для заноса габаритной мебели, да и стройматериалов.
     
    Одати , 19.02.13
    #15 + Цитировать