Светодиоды в растениеводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно и хватает, но дальше 60-ой стр осилить не смог ,

 

Так это разве наши проблемы?

 

да нет конечно,
ответ на свой вопрос я получил, спасибо d74mt у
а форум листал так хотел найти инфу про честные 660 nm. здесь не нашел нашел в другом месте и заказ уже сделал

 

Когда придут- надо проверить зазор между диодом и платой и наличие там термопасты. Китайцы эти штуки китайскими руками паяют

 

Интересно, кто-нибудь сравнивал реальную эффективность длин волн 660 и 640, а так же 440 и 450. Вот так, чтобы в числах.

 

Вроде как на красном спектр 655-665 а в стороны очень резкий спад поглощения, раз в дцать. А по синему 420-460 может быть разброс. К синему растюхи менее критичны.

 

Я как раз у Topdeal заказывал. Предполагаю, что-то не то приехало. Может, перепутал он что?

 

Тут вот какое дело. ДНАТ в районе 660 вообще ничего не дает и даже с районе 640 у него все плохо, а растюхи растут. Еще один момент. При освещении листа 640 он выглядит черным. Вот я и подумал, а не маркетинг ли столь жесткие требования к спектру?

 

ДНАТ работает мощностью. Есть у растюх уровень освещения, после которого спектр становится не важным. Хоть фиолетовый Фотоны своей мощностью потока заставляют работать биопроцессы в листьях. В одно время народ и ДРЛ вешал А ежели хотим экономить на мощности- тогда становится важен спектр. Это скажем как засор в трубе устранять капельками кислоты и щёлочи, которые делают потихоньку своё дело, или подогнать пожарку и вкачать 12 атмосфер воды в трубу Эфект будет одинаковый Только расход разный. Стакан кислоты и бочка пожарки тонн на несколько.

 

А что вы можете сказать о светодиодах Nationstar FM-P3528WBRS-BS (60 mA) для фито светильников используемые фирмой LuxON.
Как-то не верится чтоб выращенный и скорпусированный в один корпус светодиод давал общий спектр необходимый для растений. И цена от 2000 р на сд 33 Вт со световым потоком 1600 лм смущает

 

Там дело не в кристалле а в люминофоре. Я прикупил десяток, но пока конкретно сказать ничего не могу, кроме цвета свечения прикольного, как раз похожего на тот который получается при смешивании синего с красным. Не то в розовый, не то в фиолетовый. Но для глаз более приятный.

 

@Khozain2000, я тоже читал информацию, что покрытие люминофора не только смягчает свет для глаз, но и уводит часть спектра в ультрафиолет.

 

Это Вы не там ищете. Поищите в гугле "дифракционный спектроскоп своими руками".

Кроме того, попалась табличка, в которой сравнивалась биомасса верхней части растения "базилик эвгенольный" в зависимости от соотношения подсветки 460:620:660нм.

При соотношении
25:75:0 (без 660) = 15 уе
25:0:75 (без 620) = 13 уе
25:25:50 (и 620 и 660) = 23 уе

То есть, нужны и тот, и другой спектры.

 

Можно проще объяснить - из-за преобладающей мощи, в потоке достаточно правильных фотонов, которые растюхи "глотают". Остальные, неправильные - пролетают мимо. Принцип избирательности.

 

Если бы так было - светодиоды опережали бы ДНАТ в разы, если не десятки раз, а Филипс для своих суперправильных и супердорогих светильников заявляет прирост эффективности менее 50%.