Светодиоды в растениеводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите что лучше использовать для освещения в зимнем саду, какую светодиодную ленту можно применить

 

@petre57, декоративная подсветка? Берите, какая глазу приятнее.

 

Для цветов чтоб полезная была! Если правильная лента идет по потолку, то это бесполезно?

 

Если говорить о правильной, то фитоспектр неприятен для глаз. Если говорить о белой, то 4000К (ИМХО) А ее полезность для растений будет на прямую зависеть от ее мощности и удалении от растений. Короче. Чем ярче, больше и ближе - тем лучше. Если говорить о светодиодах в ленте, то лучше 56/30 57/30. У них световой поток выше.

 

Если для освещения растений - о ленте лучше вообще не говорить.

 

Смотря для каких растений. В зимнем саду не помидоры выращивают как правило, а комнатные растения. Большинство из них из тропических лесов, причем из нижнего яруса, где света очень мало и они привыкли довольствоваться тем что есть.

 

В зимнем саду и цитрусовые выращивают, а им свет нужен, и не слабый, особенно в зимние месяцы, чтобы цвели и плодоносили, ленты не слишком много света дают, по сравнению с одноваттными или трехваттными СД, особенно с растительным спектром. Правда у них есть свои недостатки, слишком противный свет от них, находиться при их работе в помещении очень не комфортно. Многие поэтому ставят белые СД, хоть у них и не совсем нужный для растения, за то можно нормально жить в помещении, где растения. Естественно с любым дополнительным освещением, особенно в зимние месяцы, растения будут себя лучше чувствовать, чем без него.

 

Ну дык согласен! Тогда напрашивается вопрос: чего будет в зимнем саду?

 

У кого что хочется, все зависит от желания держателя сада и кошелька.

 

Конечно лента неэффективна, но на "безрыбье и рак рыба", поэтому для многих лента - самый доступный способ подсветки (сравнить то не с чем). Поэтому говорить можно, пока полосы с монохромными растительными светиками не станут также доступны, как и обычные ленты.

 

Спасибо всем за внимание! Комната отдельная, так что спектр света не имеет значения!
Цветы обыкновенные -комнатные и занесла пеларгонию. Колеусы пока стоят на стеллаже -потом там рассада будет

 

Вот себе заказал для растений, цена нормальная и люди хвалят, а самое главное цоколи присутствуют разные:
https://ru.aliexpress.com/item/1Pcs-E14-Grow-Bulb-Lamp-15W-12-Red-6-Blue-5730-18-SMD-LED-Light/2045559569.html

 

Тогда можно и без досветки.

С эффективностью люминесцентных ламп и гораздо большей стоимостью. В чем смысл? Просто понты?

 

Не совсем так. Вы попались на удочку маркетологов. Поясню суть: Дело в том, что у светодиодов слишком малое потребление приводит простого обывателя в замешательство. Последний привык оценивать моЩЩЩ по написанному на этикетке потреблению. Вы стараетесь купить лампочку (светодиодную) поярче оценивая ее яркость по ваттам написанным. Но до чего дошёл прогресс? Светит ярко а жрет мало. Обратите внимание что светодиодные лампочки в магазинах практически лишились радиаторов. Так вот маркетинг - это обман. Дело в том что написанную мощность нужно делить на 2, в лучшем случае на 1,5. Иначе, если написать правду, вы ее не купите. К примеру лампочка 5 ватт светодиодная реально жрет меньше 3 ватт. это проверенно лично мной замерами тока, замерами счетчика, и вскрытием лампочки. Тут вообще смешно: в 5 ваттке стоит 8 светодиодов 56/30 максимальной мощностью 0,5 ватт каждый. То есть она физически не может потреблять более 4 ватт. Иначе кирдык светикам. Реально они работают с недогрузом по току (что б меньше грелись) А вот с ртутными совсем другая история. Реальную мощность потребления занижают. К примеру трубочка 60 см а ля Филипс с надписью 18 ватт реально кушает 22. Так что про эффективность вы не правы.

 

Так уже вполне доступно. И с питанием правильно регулируемым.