1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система отпления теплый пол - не хватает мощности встроенного насоса

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Jino, 26.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Jino
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Jino

    Участник

    Jino

    Участник

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    Система отпления теплый пол - не хватает мощности встроенного насоса
    Система отопления теплые полы первый этаж 450 метров 20 трубы второй этаж 440 метров 16 трубы.
    Котел настенник бакси 28 кВт греет ТП и бойлер косвенник. Когда работал пол только первого этажа было все ок. включили второй этаж насоса стало не хватать. в какое место в системе лучше поставить второй насос.

    упрощенно вот такая схема.
    Коллектора watts, труба 32 ппр.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    Jino , 26.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Bragster
    Регистрация:
    01.01.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    44

    Bragster

    Живу здесь

    Bragster

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Минск
    Jino,
    сколько контуров на каждом этаже, какими трубами соединены котел и коллектора, какой насос стоит в котле (какой котел), какие коллектора?
     
    Bragster , 27.01.13
    #2 + Цитировать
  3. TehViKing
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    98

    TehViKing

    Живу здесь

    TehViKing

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Латвия
    Может дело не в насосе?
    1. Длина самых длинных контуров?
    2. На обратке с бойлера нужен балансировочный вентиль.
     
    TehViKing , 27.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Jino, Насосу котла, имхо, просто-нАпросто стало не хватать производительности на такое к-во контуров.
    Такое же имхо, что на каждый коллектор надо поставить свой собственный смесительный узел со своим насосом. Тогда вопрос производительности котлового насоса отпадет. :close:
     
    Lyko , 27.01.13
    #4 + Цитировать
  5. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    В общем то, трубы не так уж и много... тем более половина 20-ка...
    В чем, конкретно, это выражается... Все контура не "продавливает", или только второй этаж, или часть... общем, какие именно симптомы...:hello:
     
    erikra , 27.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Bragster
    Регистрация:
    01.01.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    44

    Bragster

    Живу здесь

    Bragster

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Минск
    Если учесть что в котле скорее всего стоит насос 15-60, то его производительности как раз в притык хватает для такого количества трубы, при условии, что на каждом этаже не менее 5 контуров и трассы к коллекторам не "зажаты", если иначе, на каждый коллектор свой насос, можно и без подмеса, котлом задается температура теплоносителя, между коллекторами и котлом гидрострелка.
     
    Bragster , 27.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    173

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Шацк
    Согласен! Производительность и напор насосов надо подбирать по количеству контуров, и длине петель.
     
    Лодырь , 27.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вопрос легко выясняется без предположений -
    а) расчетная мощность каждго контура?
    б). факт. длина труб в кАждом контуре?
    в). расчетная dТ* в ТП?

    + Графическая хар-ка (из паспорта) насоса 15х60 (?)

    Количество трубы "вообще" (~ 400м.) - ни о чем не говорит. Расход в 8-ми контурах по 50м. будет куда больше, чем в 2-х контурах по ..200м. С одним и тем же насосом.
    А при отсутствии балансировки контуров, расхода не хватит и на ..3 контура. (из 8-ми) разной длины.
    Можно. - На "вкус и цвет".
    Без подмеса - на "любителя" жечь пятки.
    СНиП-овская Т* теплого пола = 26-27*. + "конденсатный" котел.
     
    Lyko , 27.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Bragster
    Регистрация:
    01.01.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    44

    Bragster

    Живу здесь

    Bragster

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.13
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Минск
    Это не предположение а утверждение, я написал, что при условии что в на каждом этаже не меньше 5 контуров, далее: расчетная мощность каждого контура не нужна, если отталкиваться от производительности насоса в котле, соответственно скорости движения воды в каждом контуре теплого пола, и сопротивлении трубы при данной скорости. И расчетная дельта температуры в т. п. тож. не нужна. сопротивление в трубе будет практически одинаково и при 10 и при 45 градусов цельсия.

    Жечь пятки не нужно, узел подмеса в теплый пол максимально подает воду в контур 45 градусо цельсия, а практически любой настенный котел имеет регулировку от 31 градуса, иногда от 41 градуса цельсия.

    При отсутствии балансировки работают и 8 контуров при условии одинаковой длинны петель.
     
    Bragster , 27.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Именно это и неизвестно. :ogo:

    Раскрою вашу мысль...
    - Одинаковая длина петель и есть "автоматическая" их (петель) балансировка.
    ..Что не означает работы с НУЖНЫМ (расчетным) расходом.
    И расход зависит, все-таки от ДЛИНЫ (сопротивлений) контуров.

    ...И расхода конкретного насоса при ДАННОМ сопротивлении что можно определить
    только по (см. выше).
    Иначе бы автор темы не имел вопросов. :faq:
     
    Lyko , 27.01.13
    #10 + Цитировать
  11. Jino
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Jino

    Участник

    Jino

    Участник

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    Дополнительная информация
    Первый этаж 6 контуров 20 трубы сшитый полиетилен максимальный конур 120 метров минимальный 50
    Второй этаж 7 контуров 16 мп. максимальный контур 90 метров минимальный 25
    везде схема улитка.
    Коллектора watts c расходомерами.
    насос в котле 15-60
    труба от котла до кллекторов 32 ппр.
    решил что не хватает насоса потому что:
    запустил второй этаж, отрегулировал расход в каждом контуре примерно 1-1.5 литра в минуту на первом и втором этаже, оставил на ночь - некоторые контура отрубаются (расходомер на нуле и обратка холодная)
    и так несколько раз.

    Выше было предложение балансировочный вентиль на обратке бойлера, зачем? там стоят обратные клапана.
     
    Jino , 29.01.13
    #11 + Цитировать
  12. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    173

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Шацк
    Пока насос котла давил на Т. П., слабая циркуляция была по всем контурам; стоило котлу переключиться на нагрев бойлера, циркуляция ко контурам Т. П. прекращалась.
    При обратном переключении, на нагрев полов; циркуляция в контурах Т. П. возобновлялась только в коротких (вернее не в самых длиных, там где сопротивление поменьше) контурах.
    На каждый этаж понадобится, как минимум 25/6; на второй этаж возможно 25/7,
    а подкотлом или "стрелка" или "замкнутй коллектор"
     
    Лодырь , 29.01.13
    #12 + Цитировать
  13. Jino
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Jino

    Участник

    Jino

    Участник

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    А почему на каждый этаж? я думал что 25/6 хватит на весь пол.
    Можно ли обойтись без гидрострелки?

    Зачем?
     
    Jino , 29.01.13
    #13 + Цитировать
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.523
    Благодарности:
    15.688
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ...а) расчетная мощность каждго контура? (# 8)
    Или, как минимум, расчетная (предполагаемая) тепловая мощность 1-го метра трубы МП16 и РЕХ. (?)
    И диаметр внутреннего прохода каждой?
     
    Lyko , 29.01.13
    #14 + Цитировать
  15. Jino
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Jino

    Участник

    Jino

    Участник

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    Шаг укладки везде 15 см везде улитки.
    предполагаемая мощность 50вт с м2
    внутренний диаметр 16 - 12; 20 - 16
     
    Jino , 29.01.13
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.