Особенности котла для мокрых дров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где продолжение? Что он ими топит, как, расход какой у него, как часто чистит дымоход, и т. д.

 

Просто из памяти. Для очистки дымохода от сажи и копоти рекомендуется в натопленную топку бросить сырые картофельные очистки. Это по поводу образования сажи и дегтя от воды. Они, насколько я помню из химии крекинга, образуются в результате конденсации пиролитических газов, т. е. от температуры дымохода (т.н. ректификационных тарелок). Сжигание сырых дров в быту, по-моему, исключает рекуперацию (имел печальный опыт). В теории многое офигительно, если теория правильная.

 

Есть два хороших способа очистки дымохода это химический (стоимость 300р) и второй после прогорания основного вида топлива содержащего высокий показатель дегтя (БЕРЕЗА,ЕЛКА и т. д) кинуть охапку осины и будет счастье.)И про картофельные очистки тоже слышал.

 

Наличие дегтя и смол на стенках котла и дымохода признак недожега.
Надо эффективно сжигать топливо, в т. ч. и сыре дрова.

 

ВМГ,

Топит простой котёл факс, трубу вообще не чистит, но дверка всегда полуоткрыта, т. к. дрова не входят по длине. У него талант. Кроме его не кто дома топить её не может. А у него горят даже сырые. Расход как и у всех.

 

Я занимаюсь отоплением, т. е. изготавливаю котлы. Топлю углём, но так же пробовал топить сырыми, горят за милую душу, но ложу на жар. И что интересно горят гораздо дольше чем сухие. Особенно на ночь удобно положишь и до утра они шают.

 

Хотя по хим процессам сырые дрова должны гореть быстрее чем сухие в котле шахтного типа. Процесс описывал в теме какой не поню писать много!

 

Наблюдаю второй сезон подряд следующее. Стоит небольшое здание школы. Возле нее построили новую кочегарку из профлиста будка примерно 6х10 (часть помещения используется под склад щепы - издали видел). Щепу рубят по мере необходимости (примерно в три недели раз пригоняют трактор с рубилкой). Дрова все во льду (и кругляк возят и хлам всякий -типа срезки). Кочегарка вот такая https://interma.ru/index.php?news=575. Кочегара наблюдаю раз в неделю и реже (по разному - когда чаще, когда реже). Видимо оповещение удаленное стоит. Значит ВЫГОДНО щепу сырую жечь?

 

Для себя хочу чего-нибудь подобное воплотить. Вот только мощности мне большие не нужны. Щепы нарубить - можно придумать аппарат. Хлам не дорого стоит. Да и автоматизировать вроде можно (не супер-пуперскую автоматизацию конечно, но так чтоб дней на несколько хватало). Там дальше по ссылкам презентация оборудования есть. Что за горелка стоит? Реально нечто такое сделать? Кто подскажет?

 

Не вставляется презентацией. Тока так

 

Оборудование конечно заслуживает внимание. Но, посмотрите какой размер накопительного бункера для щепы. Практически нет его. Для хранения щепы требуется отдельное помещение или бункер. Механизированы подача щепы и вывод золы, следовательно нужен постоянно уход за ними (шнеками). Для отопления больших площадей хороший вариант. Но на уровне жилых помещений до 200 кв. м., не реально. Кроме того нужно делать гидроизоляцию помещения, где хранится щепа, иначе будет впитываться влага.
Для тех же, кто хочет самостоятельно изготовить автомат для отопления щепой, предлагаю сделать его в кирпичном исполнении.

 

А почему бы и нет? Не самоцель ведь что-то конкретное копировать. В основном большинство преследуют цели: дешевое топливо, ремонтно-пригодность и простота в обслуживании, ну и конечно работа оборудования длительное время без присутствия истопника. А по подробнее про кирпичный автомат где почитать можно? Топиться щепой хочу (автоматизировать наверно можно)

 

Доступная информация имеется в моем блоге.

 

Вот идет заготовка щепы для котельной (из поста выше)

 

Минус сырых дров в затратах на парообразование, это всем понятно. При их использовании температура газов на входе в дымовую трубу должна быть не менее 200 С иначе возможно выпадение конденсата. Меня учили, что температура газов на выходе д. б. не ниже 160 С, при 130 С начинается выпадение первых осадков, так что лучше перезаложиться до 200 С. Но в котлах с естественной тягой это скорее плюс. Поэтому если рассматривать топку сырыми дровами надо забыть про КПД. Чаще всего сырые дрова = халява, поэтому КПД не важно. Для того чтобы топка сырыми дровами была успешна требуется хорошая футеровка топочной камеры и уж точно ни какой водяной рубашки.
В этой теме говорили про исследования Менделеева. Он действительно занимался исследованием свойств светильного газа (он же гремучий газ). Но в то время многие учёные занимались этим, потому что повсеместно в городах висели газовые рожки, освещавшие улицы, а этот газ имел свойства взрываться. Как известно взрыв - это очень быстрое (цепная реакция) горение (окисление). Так вот по исследованиям того времени 18-19 в. в. способность гремучего газа к цепной реакции напрямую зависит от его влажности. Я точно не помню концентрацию пара в СО при которой способность к взрыву максимальна, но помню механизм запуска цепной реакции. Скорость окисления углерода невысока, поэтому взорвать деревянное полено невозможно. Но вероятно все мы помним, как взрывается водород из пробирки, при попадании в воздух. Здесь тот же эффект. При прохождении пара сквозь слой раскалённого угля идут процессы при почти полном отсутствии кислорода и высокой температуре. Кислород из Н2О идёт на окисление С до СО2, а затем СО2 восстанавливается до СО. На выходе получается смесь горючих газов, в том числе водород. Его молекулы с очень большой скоростью и выделением тепла окисляются до Н2О, что в свою очередь инициирует цепную реакцию окисления других веществ. Так как скорость горения гораздо выше, чем при сжигании углерода в чистом виде (сухих дров), то на границе пламени в единицу времени выделяется гораздо больше тепла и достигаются более высокие температуры (цвет пламени голубой). Если этот процесс идет внутри футерованной топочной камеры, то рассеивание тепла незначительно и выделенная теплота участвует в парообразовании сырого топлива и разогреве слоя угля для восстановления СО2 до 2СО, что в большой мере способствует интенсивности горения.
Поэтому на вопрос чем отличается котел для сжигания сырых дров от сухих наверно стоит ответить, что для сжигания сырых дров должна быть либо футеровка топочной камеры, либо объём камеры должен быть большим. Надо найти результаты работ по исследованию свойств светильного (гремучего) газа чтобы узнать концентрацию пара в смеси газов, при которой начинает затормаживание цепной реакции горения СО и стараться не переборщить с водой в топливе. Заложиться на высокую температуру уходящих газов, т. к оксиды СО2, NO2 при соединении с паром и дальнейшей конденсации образуют кислоты и лучше, если это произойдёт в атмосфере.
Здесь также флудили по поводу воды в двигателях внутреннего сгорания. Это не миф, но надо правильно понимать зачем в газовоздушную смесь вводили воду. При возгорании топлива в цилиндре двигателя идет та же самая цепная реакция, когда одна загоревшаяся молекула топлива воспламеняет 5 находящихся вокруг неё таких же, те в свою очередь ещё каждая по 5 вокруг себя и так далее в геометрической прогрессии, одним словом взрыв. Е сли вокруг одной молекулы топлива оказывается не 5 молекул топлива, а 4 + 1 молекула воды, то одна цепочка обрывается, соответственно скорость распространения реакции замедляется. И этим достигается не улучшение горения, а псевдоувеличение октанового числа. Октановое число - это способность топлива к детонации, чем оно выше, тем от большего давления воспламеняется топливо, а одна из составляющих КПД двигателя степень сжатия. Если высокооктановое топливо так и работает, то в случае введения воды просто замедлялось горение и поршень успевал пройти ВМТ до полного воспламенения топлива. Эта разработка скорее всего появилась в связи с тем. что на западе машины начали ездить на 92 бензине, а в СССР в основном производился Аи76. Мои преподаватели говорили, что для введения воды в газовоздушную смесь втыкали медицинскую иглу в резиновый воздушный шланг, а через него вводили воду за счет ижекции поток воздуха.