Особенности котла для мокрых дров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а про кислород, водород и вакуумную бомбу, почему не интересуетесь?

 

Все это уже было А вот получать энергию обратно, от потраченной на парообразование, для меня что-то новое

 

Не все здесь так все просто. Чтобы эффективно получить хотя бы часть тепловой энергии, потраченной на испарение влаги, необходимо перегретый и доведенный до температуры не ниже 650 градусов, перегретый пар пропустить через слой раскаленных древесных углей. При этом, получить водяной газ, сжечь его в среде вторичного воздуха, получить приращенную тепловую энергию и затем, эту тепловую энергию направить на нагрев теплоносителя и на выхлопе из трубы получить дымогазы, температурой около 150 градусов. Тогда разница между тепловой энергией, потраченной на испарение влаги и полученной при охлаждение дымогазов будет минимальной и КПД котла выше.

 

Ага, есть такие газовые конденсационные котлы...
правда в газе дегтя нет...

 

Особенностью котлов для сырых дров является то, что сырые дрова в них отлично горят со средним кпд 73-78%.

 

Это теория или все-таки заявление основанное на реализации данного проекта в жизнь с проведением необходимых практических испытаний с замером всех необходимых параметров на протяжении длительного периода времени?

 

Если я не путаю то конденсационные газовые котлы так называются по причине образования в данных котлах конденсата в теплообменнике, если я неправ то поправьте меня.

 

Эта информация из учебника.

 

Это заявление, отражающее истинное положение дел.

 

Дмитрий, я убедительно прошу вас быть объективным.
Или по меньшей мере неязвительным. К чему такое поведение из поста в пост, почему вы пристрастны?
Я же ведь не лгу, говорю как есть.
Выкладываю без коментариев повторно картинки с первых испытаний, которые выкладывал более года назад.
Извольте.
Видите - влажность более 50%.
Только прошу не говорить, что оно не горело и положено для обмана. Горело, горит и будет успешно гореть в котлах моего конструктива.
Вот и весь мой ответ.

 

Понятие истинное положение дел по моему мнению - это у меня есть пиролизный, котел который работает, конечно при определённых условиях моем старании и желании, на 70-90% преимущественно сырых дровах из лесу в чурках на протяжении нескольких отопительных сезонов и самое главное я как эксплуатант знаю как заставить его работать на этих самых дровах и в данный момент последствия от данной эксплуатации не обязывают меня заниматься ежедневно его обслуживанием и бороться с загрязнением теплообменника и реками конденсата, тогда я согласен, но заявлять что данный котел работает именно в этом коридоре показателей КПД я бы не стал по причине отсутствия точных или даже приблизительных замеров показателей работы котла, которые позволили мне сделать данное заявление. Если же Вы обладаете данной испытательной практикой, тогда

 

То, что сырые дрова вообще горят это не секрет, интересно откуда берутся показатели КПД?

 

Умолкаю, Владимир Геннадьевич, весь мой негатив от того, что Вы мне обещали помощь и пропали как всегда. Боле не стану флудить.
Еще боле - приглашаю в гости на чай.

 

А это другой коленкор!
Чай - это святое. Вот немного разгребусь с делами - и нагряну к вам, Бог даст на будущей неделе.
А если рассердил или огорчил - так прошу прилюдно. Простите, постараюсь исправиться.

 

Так это следствие, что они горят. А именно особенности котла в чем?
Ведь продавая котел, надо не только сказать, что в нем хорошо горят сырые дрова, но и, хотя бы чуть-чуть рассказать, почему они это делают. А то не поверят.