1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Формула расчёта потребления и оплаты для подстанции в 450Квт

Тема в разделе "Другие вопросы по электрике", создана пользователем PollL, 25.01.13.

  1. PollL
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0

    PollL

    Живу здесь

    PollL

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Формула расчёта потребления и оплаты для подстанции в 450Квт
    Суть вопроса. Стоял старый тр-р в СНТ на 130 Квт. Показания счётчика (со слов бухгалтера) умножались на 50. Поставили новую подстанцию на 450Квт. Законно на заводе собраную. Теперь умножаем показания счётчика на 120. КАК представители энергокомпании определяют этот коэффициент? Из каких параметров они его "рожают"? После замены тр-ра СНТ стал платить за эл-во на ПОРЯДОК больше, нежели раньше. А потребление реальное (по счётчикам членов СНТ) если и возросло, то процентов на 25-30. За "холостой ход" мы ежемесячно платим 1500 рублей фиксировано, а по счётчикам потребителей не добираем постоянно для оплаты по общему счётчику. Даже разница в РУБЛЬ за киловатт, который мы "накидываем" на потребителей, не спасает. Как проверить - правильный коэфециент нам "расчитали" в энергокомпании или нет?
    Помогите ПРАВИЛЬНО посчитать этот коэффициент.
    P. S. Воров электричества можно не учитывать. СТОЛЬКО не своруешь. При 5-6 домах активно зимующих НЕВОЗМОЖНО "нажечь" 19000 КИЛОВАТТ в месяц!
    Летом при 120-130 подключенных домах и то меньше "жжём".
    Всего подключенных домов как раз 130 примерно.
     
    PollL , 25.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.691
    Благодарности:
    11.751

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.691
    Благодарности:
    11.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из практики известен случай, когда "специальные таблички" были грубо подделаны электриками снабжающей организации.

    [​IMG]
     
    Avs7153 , 26.01.13
    #2 + Цитировать
  3. PollL
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0

    PollL

    Живу здесь

    PollL

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Бог с ней - с подменой! КАК выглядит эта формула из которой высчитывается коэффициент? Я сегодня переписал данные со счётчика и с трансформаторов тока.
    Счётчик - ЦЭ68038
    Цифирь с него: 3х220.380 \ 15А (1-7.5А) 50 Гц 3ф 4 Пр. А=3200 imp/k W*H
    трансформаторы тока -ТШП 0.66-600/5 УЗ 0.66kw 10В*А КЛ 0.5
    Мощность подстанции по паспорту 450 Квт.
    Вот откуда множитель в 120 единиц на показания счётчика "вырисовывается" ?
     
    PollL , 26.01.13
    #3 + Цитировать
  4. andrey357
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    11

    andrey357

    Живу здесь

    andrey357

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Московская область
    "цифирь" считается 600/5=120 (трансформаторы тока)
    600 Ампер это около 1 мВт
    "цифра" 50 - это трансформатор тока 250/5 - как раз около 450кВа.

    Данные о ТТ прописаны:
    1. акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной отвественности
    2. Акт осмотра (ввода) узла учета.
    3. Договор элеткроснабжения (приложения к нему).
    4. посмотреть в самой ТП

    19 000 КИЛОВАТТ в месяц 633 кВт в сутки, 26кВт в час (среднее) 5 домов 5 киловатт круглосуточно. Для отопления электрикой - нормальные цифры.
     
    andrey357 , 26.01.13
    #4 + Цитировать
  5. PollL
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0

    PollL

    Живу здесь

    PollL

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    andrey357

    Спасибо за ответ. Тока я не всё понял. Фактически множитель вычисляется только по тр-рам тока?
    по параметру написанному на нём? 600/5 Так?
    То есть этот коэффициент вычислен по нашим приборам правильно? Нас не обманывают?
     
    PollL , 27.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.691
    Благодарности:
    11.751

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.691
    Благодарности:
    11.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно так - 600/5=120. Если эти цифры не подделаны!
     
    Avs7153 , 27.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Карпов
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Стерлитамак
    У вас показания показания общего счетчика делятся на количество потребителей?
     
    Алексей Карпов , 27.01.13
    #7 + Цитировать
  8. PollL
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0

    PollL

    Живу здесь

    PollL

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нет. У потребителей собственные счётчики, по которым они оплачивают в кассу СНТ. Тоесть как у всех - воры процветают а нормальные садоводы за них расплачиваются. :mad: Потому-что недостачу мы гасим из паевых.
     
    PollL , 27.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Алексей Карпов
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Стерлитамак
    Поинтересуйтесь может вам будет выгоднее установить автоматизированную систему учета электроэнергии (АСУЭ), нежели платить за без совестных садоводов.
     
    Алексей Карпов , 27.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.691
    Благодарности:
    11.751

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.691
    Благодарности:
    11.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неужели прямо-таки в домах внутри? Непломбированные?
    Не хватает только бесплатного пива по утрам...:aga:
     
    Avs7153 , 27.01.13
    #10 + Цитировать
  11. PollL
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0

    PollL

    Живу здесь

    PollL

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Пломбированные, но не у всех. Есть "упирающиеся", хоть штурмом бери домики.
    Уже работаем в этом направлении. На "Меркуриях" счётчиках и концентраторах с GSMом. Начнём с этого "п?а", которого поймали.
     
    PollL , 28.01.13
    #11 + Цитировать
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    1 мВт - это миливатт;)
    А если имели ввиду 1 МВт, то номинальный ток трансформатора мощностью 1 МВА равен около 1440 А.
    Соответственно, 600 А - близкий к номинальному току трансформатора 400 кВА.

    Топикстартеру - трансформаторы выпускаются мощностью 100, 160, 250, 400, 630... кВА. А не 130 и 450 кВт. Впрочем, к учёту по трансформаторам тока это не относится.
    Проверить просто - отключаете весь свой "колхоз", вешаете хороший обогреватель (чем мощнее, тем лучше) и замеряете сколько счётчик намотает за определённый промежуток времени. Делаете выводы. Измерения лучше производить отдельно по фазам.
     
    ДмитрийМ , 29.01.13
    #12 + Цитировать
  13. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    Госан дешевле.
    И счетчики у него стоят на уровне ВЛ.
     
    stranger , 29.01.13
    #13 + Цитировать
  14. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    Обычно делается так.
    У счетчика есть номинальный ток. Скажем 5А.
    Далее рассчитываем номинальный ток КТП.
    450 000Вт/3/230=650А на фазу
    Делим 650 на 5= 130
    Вот примерно так 120 и получилось.
    При этом нужно иметь в виду, что высокую точность такая схема измерения будет иметь при токах более 400А.
    Если ваш колхоз потребляет 100-200А на фазу, лучше установить 2 (а лучше три) линии и поставить счетчик на каждую линию отдельно.

    К теме воровства.
    Тут все давно придумано.
    Пока вы не поставите правильную аскуэ и не вынесете счетчики на улицу всем 100% членов (прости господи) ничего вы ни с потерями ни с воровством не сделаете.
    Даже не пробуйте.
     
    stranger , 29.01.13
    #14 + Цитировать
  15. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    Я конечно дико извиняюсь, но коэффициент сей - определённая (и даже из стандартного ряда) постоянная величина, и определяется он исключительно номиналом установленных измерительных трансформаторов тока, а никак не "номинальным током КТП"!

    Точность такая схема измерения обеспечивает необходимую.
    Погрешность трансформаторов тока не должна выходить за нормируемую на всём пределе измерения.
    Исключения составят сверхмалые токи, которые в условиях рабочей ТП нереальны. Да и то, при электронных счётчиках, наверное эта проблема решена...

    По аскуэ согласен.
    Но думаю, что если пообещать, что первым трём пойманным на краже э/э прилюдно отрежут айца (и даже это сделать) то ситуация может в корне измениться без введения аскуэ:aga:
     
    ДмитрийМ , 29.01.13
    #15 + Цитировать