1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Геофизические исследования скважин. Консультации специалиста-гидрогеолога

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Гиссервис, 25.01.13.

  1. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    Геофизические исследования скважин. Консультации специалиста-гидрогеолога
    Правда, о проблемах, возникающих при бурении скважин хозяйственно-питьевого назначения

    Введение

    В последние годы наблюдается бум в строительстве загородной недвижимости. Почти все сельхоз земли или лесные участки в престижных направлениях застраиваются коттеджами. Владелец каждого загородного дома или дачи рано или поздно задумывается о своей собственной скважине, пробуренной на напорный водоносный горизонт. Глубина залегания таких водоносных горизонтов в Московской области колеблется от 15 до 220 м. В связи с высоким спросом на рынке появилось масса буровых организаций, позиционирующих себя как специалистов с опытом работы. На деле же приходится сталкиваться с рядом проблем, осветить которые мы и попытаемся.

    Технология, нарушения, последствия

    Технология бурения представляет собой постепенное перекрытие выше залегающих водоносных горизонтов обсадными колоннами с цементированием затрубного пространства и выводом головы каждой колонны на дневную поверхность, тем самым изолируя друг от друга разные по геохимическому составу воды. Рассмотрим порядок, с которого начинается проектирование, а затем бурение скважины. Проектирование и конструкция скважины зависят от заявленной потребности в воде. Далее гидрогеолог, используя фондовые материалы должен предложить заказчику тот или иной водоносный горизонт, удовлетворяющий потребности заказчика по своим параметрам. После выбора водоносного горизонта составляется проект конструкции скважины, учитывающий, в том числе, конечную стоимость скважины. Для снижения себестоимости бурения многие буровые организации часто используют тонкостенные (до 4,5 мм) шовные трубы, предназначенные для поверхностных и водопроводных работ, либо трубы, бывшие в употреблении. Делать этого не следует, так как в очень скором времени такая скважина выйдет из строя. Также в последнее время стали использовать комбинированные конструкции скважин металл + пластик, а некоторые организации используют при строительстве скважины только пластик в качестве обсадной колонны. Из минусов пластика: он хрупкий (особенно в местах резьбовых соединений), невозможность проведения полноценного цементирования затрубного пространства, невозможность проведения полноценных ремонтных работ по причине хрупкости материала. Итог установки некачественной обсадной колонны – это разгерметизация обсадной колонны и, в лучшем случае, ухудшение качества воды (например, увеличение содержания гидроокиси железа), а в худшем – это заполнение скважины песчано – глинистыми отложениями и соответственно выход её из строя. Следующая важная проблема – это недостоверное знание регионального распространения водоносных и водоупорных горизонтов, состава пород и их свойств, геохимических показателей (даже в пределах одного водоносного горизонта можно выделить водоносные интервалы с показателями близкими к предельно допустимым концентрациям). Следствие - некорректно установленный по глубине башмак обсадной колонны и вытекающая из этого аварийная ситуация. Далее рассмотрим перспективность скважины, т. е. возможность её эксплуатации в течение определенного времени. Для последующей эксплуатации скважины необходимо изначально заложить в ее конструкцию риски, связанные с истощением эксплуатационных запасов воды на площади, т. е. возможное понижение уровня. Необходимо иметь запас по диаметрам для возможной дозагрузки насоса по глубине. Также нужно понимать, что в конструкцию скважины изначально заложена ее производительность, т. е. дебит (Q – производительность рационального в геолого - экономическом отношении водозабора при условии соблюдения заданных ограничений по режиму его эксплуатации) и при чрезмерном отборе воды, превышающем дебит скважины, из строя выйдет сначала насос, в худшем варианте и скважина.

    Выводы

    Для полноценной и долгосрочной работы частной скважины необходимо правильно оценить потребность в скважине, гораздо эффективнее бурение лицензионной скважины на несколько участков. В данном случае вся ответственность за некачественно исполненное гидросооружение или плохое качество воды ляжет на проектную и курирующую организацию.

    Правильно выбрать исполнителя работ и правильно составить с ним договор. Исполнитель, то есть буровая организация не должен в дальнейшем ссылаться на плохие геологические условия местности, он обязан располагать сведениями гидрогеологического характера и нести ответственность по договору на протяжении всего гарантийного срока эксплуатации скважины, который должен быть не менее пяти лет. А все негативные последствия можно застраховать.

    Не следует гнаться за дешевизной – чем дешевле скважина, тем менее качественные материалы используются при ее производстве. Желательно контролировать рабочий процесс и согласовывать качество материалов с исполнителем.

    При сдаче скважины требовать замеров гидродинамических параметры во время откачки насосом, такой же производительности, какой планируется в дальнейшем использовать.

    Выполнить исследования в скважине и убедиться в отсутствии совмещения различных горизонтов и отсутствии перетоков воды по стволу скважины. В противном случае, в результате различных реакций насосное оборудование и скважина будут постоянно забиваться гидроокислами, продуктами постоянно происходящих в воде химических реакций.

    Но главное, необходимо знать – скважина сложное и дорогостоящее гидротехническое сооружение и для эксплуатации подземных вод карбонатного комплекса необходима лицензия на водопользование.

    Отредактировано. Удалена рекламная информация.
     
    Гиссервис , 25.01.13
    #1 + Цитировать
  2. Волгобур
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185

    Волгобур

    Простите

    Волгобур

    Простите

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Волгоград
    На песок не нана
     
    Волгобур , 26.01.13
    #2 + Цитировать
  3. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Там есть слово "карбонатного".
     
    Упырь Лихой , 27.01.13
    #3 + Цитировать
  4. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    На песок не надо.
     
    Гиссервис , 27.01.13
    #4 + Цитировать
  5. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Есть вопрос:
    исходя из Вашего сайта:
    получается, что геофизические методы позволяют получить тот же результат, что и геологоразведочное бурение с отбором керна и пробными откачками, я правильно понимаю? Какая в процентах достоверность геофизического метода с эталонным - геологоразведочным? Хотя стоимость геологоразведки кажется более дорогой.

    Существенно, однако, то что геофизическое исследование идёт уже в готовой скважине, а не на первом этапе - геологоразведке, в котором, по идее, принимается решение о конструкции скважины, включая глубину. Т. е. дубль, когда поезд ушёл.
     
    Упырь Лихой , 27.01.13
    #5 + Цитировать
  6. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно, каротаж должен быть в месте с разведкой, для уточнения границ разных пород и соответственно горизонтов. Каротаж заказывают чаще всего уже в пробуренной скважине, но некоторые мои заказчики обязательно делают промежуточные исследования для уточнения разреза, так как проект и реальный разрез практически всегда отличаются (особенно если скважину бурят на второй или третий горизонт от поверхности). Не смотря на доступность каротажа буровые конторы экономят.
    Почти все методы, которые я использую для определения характера пород косвенные. Например: гамма-каротаж - метод измерения естественной радиоактивности пород, электрокаротаж - метод расчленения разреза по элекросопротивлению и т. д. К прямым методам отнесу видео, но в бурящихся скважинах оно не всегда эффективно. Совокупность всех методов, плюс знание региональной геологии помогает достаточно точно и эффективно отвечать геологическим задачам. Ошибки в интерпретации каротажа могут вывести скважину из строя и при большой стоимости скважины каротажник несет ответственность за дальнейшую её эксплуатацию.
     
    Гиссервис , 27.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Каротаж, конечно, хорошо, но не всегда он применим. Ведь большинство скважинных методов требуют открытого ствола, а это не всегда возможно. А потом при непрерывном отборе керна, когда речь идет об 1 скважине, это может оказаться и ненужным.
    Хотелось бы по-подробнее про промежуточные исследования.
     
    Geolog197 , 28.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    Для определения точной границы горизонта (вскрыли полностью или нет), перед посадкой очередной обсадной колонны, если в разрезе участвуют несколько водоносных горизонтов

    Даже в обсаженной скважине, зная регионалку, можно достоверно привязаться к разрезу, понять проблему и дать рекомендации
     
    Гиссервис , 28.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    А что не так со словом "карбонатного"?
     
    Гиссервис , 31.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Ну, коллега Волгобур не смог понять его в исходном посте.
     
    Упырь Лихой , 01.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Волгобур
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185

    Волгобур

    Простите

    Волгобур

    Простите

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Волгоград
    Где в моём посте это слово? Я написал что скважины на песок не нужна лицензия. И ничего большего
     
    Волгобур , 01.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Ну да.
    Гиссервис: "на получение воды из карбонатного горизонта" нужна лицензия.
    Волгабур: "на песок не нужно"

    Песок по теме поста - не карбонатный горизонт. Известняк - карбонатный. Гиссервис изначально пишет про карбонатный, но Волгабур всё равно пишет про песок. Одно из двух, либо Волгабур считает песок карбонатом (хи-хи), либо не увидел слова "карботнатный" у Гиссервиса. Иначе, зачем писать то, что и так ясно?

    Кстати, добыча воды из песка тоже может потребовать лицензии, если это будет второй, третий, четвёртый горизонты... "По смыслу закона о недрах".
     
    Упырь Лихой , 01.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    ) Зато всех критикует
     
    Гиссервис , 01.02.13
    #13 + Цитировать
  14. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.814
    Благодарности:
    1.948

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.814
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Москва
    Во первых: Вы - далеко не "все". А во вторых: человек в отличие от Вас умеет воду добыть... и людям дать. А Вы? Лекции читать? Так это разные вещи...
     
    burka , 01.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    Так давайте отменим все учебные заведения, там ведь лекции читают, а не делом занимаются. Вы знаете мои возможности, что я умею, а что нет, чтобы такое писать?
     
    Гиссервис , 01.02.13
    #15 + Цитировать