Немного о сексе, о семейной жизни - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я по жизни девочек делил на две категории: с одними приятно поболтать, а других потискать. В каком случае ближе к любви?

 

Хорошо, когда все хорошо
У меня была клиентка, которая больше 30 лет была замужем. Муж алкоголик. Допился до, как я понимаю, структурных изменений в мозгу.
Она боялась к нему спиной повернуться- мог в голову тарелкой запустить.
На вопрос, почему не разводится- классический ответ :-" Ну, я же его люблю". Часов 40 работали, пока все это убирали. Обычно, не более 15 часов на комплексную проблему. Развелась, вышла замуж через год. Все ОК.
Работая психотерапевтом (не путать с психиатром и психологом, хотя я и психолог тоже), такого наслушаешься, что любой триллер отдыхает.

 

Со временем я понял для себя, что секс с теми, кого только "потискать" сильно смахивает на зоофилию Типа обезьяну из зоопарка на ночь взял
Хотя за древнеримским войском гнали стадо коз, во время боевых походов. Вот тебе и молоко и мясо и "подружка на ночь" Что-то сильно далёк я от этих римлян, хотя практичность метода признаю

 

Я бы всё это описание объединил кратко - какова ночь у женщины зависит от проведённого дня. А каков день у мужчины зависит от проведённой ночи. Вот на этом парадоксе и возникают непонятки.
Умный мужчина ради хорошей ночи пойдёт на некоторые уступки днём, ну а умная женщина - ночью. Когдап это происходит, возникает генерация счастливой жисти.
@Иволга, это не книжки, это моё. И что любовь - это эмоция от наличия инстинкта тоже моё. Так что не надо меня книжкой по макушке стукать.

Я спросил у мудрейшего: "Что ты извлек
Из своих манускриптов?" - Мудрейший изрек:
"Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудрости книжной далек!"

 

И зачем делить? Стоит, на мой взгляд, вместо "или" выбрать "и".
Анекдот в тему:
На похоронах. Хозяин у попа спрашивает:
— Батюшка, вы что будете: водку или вино?
— И пиво, сын мой, и пиво…

 

А не могли бы Вы это конкретизировать. А то получается вместо одной номинализации- другая. То есть "не о чем". Вот я не нашел нигде, даже в медицинской литературе академического определения "эмоции" и "инстинкта".
Есть разные мнения, причем противоположные.
Напишите, пожалуйста, без номинализаций- что такое "Инстинкт", и что такое "Эмоция", как Вам вИдется.

 

Что касаемо физиологии - не правильно поняли.
С позиции метамодели Ваше высказывание относится к суждениям. Но тут @Иволга, опять наедет.
Но позволю всё таки продолжить - не надо на меня давить метафорой. Милтон модель мне тоже известна.

 

А я и не делил по взаимоотношениям. И с этими приятно провести время, и с другими. А вот как строить сценарий взаимоотношений, тут надо чётко разделять.

Я бы с радостью поговорил на эту тему, но опасаюсь остаться вдвоём здеся.
Не надо медицинской летературы, Улиям Джеймс очень хорошо высказался насчёт эмоции и поведения.
Теория эмоций Джеймса — Ланге — гипотеза о происхождении и природе эмоций. Теория основывается на том, что эмоции являются следствием осознания человеком рефлекторных физиологических изменений в организме.[1]Вместо того, чтобы чувствовать эмоции и последующее физиологические (телесные) реакции, теория предполагает, что физиологические изменения являются первичными, а эмоции проявляются тогда, когда мозг реагирует на информацию, полученную через нервную систему организма. То есть, согласно этой теории, эмоциональное переживание — это совокупность ощущений, которые произошли вследствие физиологических изменений. Является одной из самых ранних теорий эмоций, которые рассматривает современная психология. Её разработали независимо друг от друга двое учёных в 1880—1890 годах, Уильям Джеймс и Карл Ланге.
Теория была подвергнута критике и модифицирована в течение времени. Современные теоретики построили на ней свои идеи, предположив, что опыт эмоций модулируется в качестве физиологической обратной связи и другой информации, а не состоит исключительно из телесных изменений, как это было предположено Джеймсом.
Кстати - Джеймс является дедушкой НЛП. А кто отец НЛП?

 

Что такое инстинкт?
Дочь: Папа, что такое инстинкт?
Отец: Инстинкт, моя дорогая, - это объяснительный принцип.
Д: Но что он объясняет?
О: Все. Почти все. Все, что ты хочешь, чтобы он объяснял.
Д: Не говори глупостей. Он не объясняет гравитацию.
О: Нет. Но это потому, что никто не хочет, чтобы "инстинкт" объяснял гравитацию. Если бы кто-то захотел, он бы объяснил. Мы можем просто сказать, что у луны есть инстинкт, сила которого изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния.
Д: Но это чепуха, папа.
О: Конечно, да. Но это ты упомянула "инстинкт", а не я.
Д: Хорошо, но что тогда объясняет гравитацию?
О: Ничего, моя дорогая. Потому что гравитация - это объяснительный принцип.

 

Метамодель- это "над" программа, внутри которой работают "подпрограммы". Например (если взять Майкла Холла-это его "фишка") Есть метапрограмма "от" и есть "К". Мало понять "ОТ" чего я хочу уйти, стоит понять "К" - к чему я хочу прийти.

Если на Вас давит метафора.
1. Сядьте поудобней.
2. Глубоко дышите "животом".
3. Представьте в своем теле, что и где вызывает эта метафора. Может это похоже на шар, куб, еще на что-то. Определите ее консинстенцию- твердая, мягкая, колючая или какая? Тяжелая или легкая? Издает какие-либо звуки?
4. Положите две руки перед собой, скрестив их и ладонями вверх. Ладонь на ладонь,
5. Позвольте этой "негативной системе" слиться в ваши ладони. Все до капельки.
6. Представьте рядом с собой мусорный ящик. Выбросите туда всю негативную энергию
7. Так же, через ладони, попросите "ресурс". То есть то, чего Вам хотелось бы (уверенности в себе, силы, здорового хамства и т. д.)
8. введите этот ресурс. в виде цвета, света, символа, в свое тело. Туда, куда хочется. И пусть все тело, до каждой клеточки пропитается этой энергией.
9. Сделайте глубокий вдох-выдох. Почувствуйте себя "здесь и сейчас"

 

Да на меня не давит, Вы пытались давить.
Я и сам могу рефрейминг провести.

 

Метамодель (нлп) – это инструмент сбора дополнительной информации с помощью специальных вопросов. С помощью нее можно восстановить утраченную информацию, либо конкретизировать её, либо вернуть до исходной формы.

 

Существуют метопрограммы, которые харектеризуют поведение человека в какой либо ситуации.

 

Завтра я дежурю, можно далее поболтать.

 

Рекомендую Вам книжку Дейв Элман. "Гипнотерапия".
Милтон тоже хорошая тема, но очень не простая.

Тогда ОК. Можно только позавидовать Вашему "набору" девушек.

Вот и я уже стремаюсь