Дом из SIP

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да но, так будет правильнее и надёжнее. В противном случае, Вы панелями не перекроите.
У меня была очень похожая ситуация:

Я сделал одну перемычку, потом когда самостоятельно возился с балками 250Х50 я пожалел, что не сделал по другому. Повторюсь, я делал перекрытие из балок, а у Вас панели!

 

Тоже думал об этом. Я бы предложил вертикальный шип встык и стянуть с двух сторон досками 200х50 (болтами) Соединение - в любом месте (где-то посередине) - в принципе, не важно... Хорошо бы еще проложить монтажными пластинами с двухсторонней ошиповкой.

 

Прошу посмотреть... сейчас рассматриваю способ соединения бруса обвязки.
Подглядел этот вариант на фото одной из фирм.
Основные узлы

 

Брус соединяется на оголовке

 

ИМХО так делать СОВСЕМ нельзя! На углах - горизонтально вполдерева. Врезки - то же самое. Наращивание бруса - как я говорил ранее - в два шипа встык стянуть досками длиной 700-1000мм. И не обязательно на оголовке.

 

Так делает одна фирм, производящая панели и сборку

 

Я бы у такой фирмы ничего бы не заказывал. Обвязка не выполняет свои функции. Сечения ослаблены в местах (всех!) стыков. С инженерной точки зрения такой "проект" - форменное вредительство!

 

Вот фото. и так сотни домов

 

Способы соединения бруса, из трактата карпентера..(по строительству фахверка, но там все по испански или итальянски)

 

Согласен. Но не вижу смысла, почему перпендикулярную врезку не делать вполдерева. Зачем так усложнять?

На первой фото передний брус разрезан(!) в местах Т-образных соединений. Наверное, так было проще строителям, но ИМХО совершенно неправильно! Да и в посте от ССергей, такого стыка нет...
Угловое соединение на втором рисунке выполнено тоже ИМХО ошибочно...
Наращивание бруса можно было бы сделать так, как на итальянских схемах, будь у Maxim Alexandrovich, длина дома хотя бы 11,5м, а не 11,8. 20 см на такое соединение, ИМХО мало! Поэтому и предложил два встречных шипа с накладками...

 

Вот как то так соед. лучше.

 

Попробую переработать схему

 

По первой картинке категорически не согласен - вертикальной жесткости НИКАКОЙ! По второй - все ОК, но если бы было стянуто 4-мя шпильками, было бы имхо лучше. С винтовыми сваями - сам Бог велел, как говорится...

 

.Фото 1. А чем фиксируется нижняя стыковка бруса? Только верхним брусом, за счет запила?

 

Брус должен опираться на оголовок (фиксироваться на нем снизу), вертикальную жесткость дом даст. На фото замковое соед.