1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 1

URSA PureOne 34 PN – уникальный ли утеплитель?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Sektor, 23.06.13.

  1. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.565
    Благодарности:
    750

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.565
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    Ну, во первых, не горюч. :)
    А во вторых - что-то Вам просто не так сделали, раз совсем нет звукоизоляции. Может, вообще не положили утеплитель?
     
  2. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все так. Сами лично делали.
    Про Шелтор на ФорумХаусе много отзывов именно о никакой звукоизоляции. Что собственно подтверждаю. Но кто хочет может проверить. ;) Я читала, что будет плохо звукоизолировать, но надеялась что отзывы других преувеличены. Нет, не преувеличены! Но мне не сильно критично, т. к. там только летом изредка кто-то спит. А если б это было на первом этаже, пришлось бы просто все переделывать.
    Г1. Горение не поддерживает, но легко воспламеняется и плавится. Проверяли.
     
    Последнее редактирование: 14.05.19
  3. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.565
    Благодарности:
    750

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.565
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    Да, просто конструкция Вашей стены не подразумевает звукоизоляцию и все. Полагаться в звукоизоляции только на утеплитель неправильно, уж извините.
     
  4. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обычная конструкция. Однако утеплитель Пурван, с этой задачей справился, а Шелтор нет.
    Была идея дополнительно купить как звукоизоляцию Изоплат (расстроилась очень, после укладки Шелтора), но потом смирилась, решила что летом поспать, переживем без него. Да и не факт, что и Изоплат сильно снизил бы звукопроницаемость.
     
  5. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.565
    Благодарности:
    750

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.565
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    Если "обычная конструкция" не подразумевает звукоизоляцию, то ожидать звукоизоляцию странно. Она или будет, или нет - как повезет.
    Так же странно, сравнивать звукоизолирующие свойства материалов в отрыве от конструкции, в которую они уложены. Это типичный пример полностью дилетантского подхода, уж извините. Так можно много чего нафантазировать.
     
  6. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот с Пурвпном повезло значит, он и утеплил и звукоизолировал.
     
  7. barsum24
    Регистрация:
    21.05.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    barsum24

    Участник

    barsum24

    Участник

    Регистрация:
    21.05.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Поднимем темку)
    Прочитал 15 страниц этого бреда, один говорит что вредна пыль, другой что не вредна, ни у того ни у другого доказательств нет. Сейчас сам определяюсь с выбором.

    Пока сделал контрутепление фасада 210м2 50мм роквулом, что не понравилось иногда попадаются пачки где утеплитель не поднимается, масимум 40мм, есть пачки где маты норм, но с одного края те же 40мм, почему так не понял. Запах есть допольно сильный если засовывать нос прямо в пачку, причем на разных партиях запах разный. Руки, шея немного чешутся пока не помоешься.

    Купил пачку стекловаты кнауф для стен 100мм, на пачке написано без фенолформальдегида и акрировой смолы, понравилось что распушается до 11-12см, не мнётся, не колется, но уложил всего 4мата 600*800 так что не показатель, но при укладке без респиратора потряс над собой плиты случайно и почуствовал что от пыли появилась небольшая резь в горле и кашель сразу появился. На следующий день закрывал всё это ветрозащитой, ничего более не было.

    Дом изнутри будет закрыт пароизоляцией и 2 слоя гипсокартона, дополнительно приточка с настройкой на избыточное давление внутри дома, так что ни пыль, не формальдегид ни попадёт в помещения.

    Цена у обоих одинаковая, вопрос лишь в удобстве укладки и качестве самого утеплителя как теплоизолятора. Больше склоняюсь к кнауфу, но немного смущает момент сползания утеплителя в стене, высота у меня 2900мм, но с другой стороны он легче, а значит меньше склонен сползать, а так же распушается больше, значит сильнее разопрётся, тем более стена у меня 140мм.

    @Настя777, вы всё таки вскрыли стену как хотели? Утеплитель не сполз?

    К вопросу утепления деревянной стружкой, для стен однозначно нет. Есть старый дом утепленный стружкой, в стене стружка осела на 20см и мыши там живут по ночам спать мешают иногда) но отопление газом, так что этим никто не хочет заниматься. 15 лет назад засыпали стружкой чердачное перекрытие 150мм на пристройке к этому же дому, опилки просели до 100мм приблизительно. Если на чердаке можно досыпать, то во всех других вариантах нет.
     
  8. kkkiiirrr
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    1.529

    kkkiiirrr

    Живу здесь

    kkkiiirrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    1.529
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот мнение Дедушки русского пара про этот утеплитель:
     
  9. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "вы всё таки вскрыли стену как хотели? Утеплитель не сполз?"

    А я хотела? Нет не вскрывала. Отделка везде. Но судя по тому, что дом по прежнему хорошо держит тепло, не сполз.
     
  10. barsum24
    Регистрация:
    21.05.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    barsum24

    Участник

    barsum24

    Участник

    Регистрация:
    21.05.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    @kkkiiirrr, Спасибо, пожалуй куплю одну пачку на пробу.

    @Настя777, Жаль, интересно было бы посмотреть. А какая у вас максимальная высота стен? Какая толщина?
     
  11. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Настя777, Жаль, интересно было бы посмотреть. А какая у вас максимальная высота стен? Какая толщина?[/QUOTE]

    2,60 или 2,7 не помню точно. Мерить лень. Толщина 100
     
  12. superflint
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    1.623
    Благодарности:
    1.868

    superflint

    Живу здесь

    superflint

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    1.623
    Благодарности:
    1.868
    Адрес:
    Старый Оскол
    Это про урсу пур ван?
     
  13. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет. Пур ван не горит. Это наверно про Шелтор я писала.
     
  14. Belden2012
    Регистрация:
    06.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    3

    Belden2012

    Участник

    Belden2012

    Участник

    Регистрация:
    06.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    3
    Сделал шумоизоляцию в квартире ватой Шуманет Эко. По сути это тот же Пур ван!
    Пирог потолка: каркас, в него вата Шуманет ЭКО, потом ГВЛ + ГКЛ с перехлестом, все швы промазаны юнифлотом, потом еще один каркас для встроенных светильников, то есть получается двойной потолок, первый слой где вата полностью изолирован. Потолки 3.2м поэтому потерю высоты особо не ощутил.

    Так вот, перед тем как класть вату, вызвал человека с газоанализатором Эколаб (довольно серьезный прибор погуглите кому интересно). Так вот ставили этот прибор прямо на вату, били немного по вате, чтобы вызвать "полет" этих самых вредных частичек и "газов", но не показало вообще вредных выделений, причем открыли новую упаковку специально для этого теста.
    Так как основа акриловая, то я попросил взять тест на акрилаты: брался он через какую-то колбочку с жидким реактивом и увозился в лабораторию. Пришел результат, который показал, что содержание акрилатов меньше чем ПДК в 10 раз.
     
  15. ivanovich0101
    Регистрация:
    21.12.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    145

    ivanovich0101

    Живу здесь

    ivanovich0101

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Орловская губерния
    Фотки, видео есть? Скан теста?