Сварочные инверторы SSVA (достоинства и недостатки, особенности настройки режимов и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну конечно же не с трансформаторами.
А если сравнивать с обычным среднестатичтическим инвертором приблизительно такой же мощности, то проигрыш по весу получается в 2 раза. Ну и по габаритам раза в полтора.

 

Ну был у меня раньше Авелко Микротиг-170 (итальянский) небольшого размера и веса - дуга отлично горела. И швы красивые. Но при условии, что в розетке не менее 207В и сеть не слишком слабая.
ССВА, естественно, менее требователен. Видимо как раз потому, что его "лишний" вес на самом деле совсем не лишний. Но этот вес есть. И потому говорить о том, что ССВА мало весит все-таки как-то некорректно.

 

Подпишусь-ка я на тему.
Прикупил в Украине себе 180-й ССВА.
Пока ничего особенного сказать не могу, т. к. приварил всего одну петлю к воротам. Но заметил какой-то "плавный" пуск на аппарате (варил с генератором- на запале дуги он не сильно напрягся).

 

В смысле - то, что он весит больше остальных инверторов аналогичной мощности?

Электродом или проволокой варили?

 

Но Вы ж этот инвертор покупали не в качестве груза для придавливания квашений в бочке?

 

Что для взрослого дяди 46 лет лишние 4,5 килограма -хорошая зарядка да нет 4,5 кг просто фигня ну весит он 10 кг за то я вышел на работу а там 160 вольт и заварил нержавеющий бойлер электродом 3,2 мм вроде ничего, но апарат ни разу не ушел в защиту и это летом в жару. В общем я доволен и акамулятор им заряжаю соседский правда (будет много работы скоро свой заряжать буду). Говоря о плюсах обратите внимание на трансформаторы в китайских инверторах и в ССВА где первичка и вторичка изолированы нормальной лакотканью (литцердат если не ошибаюсь) как на всех трансах долго живущих .

 

Но не из-за лакоткани этих 4,5 кг добавилось?

Я тоже. Аккумулятору скоро 5 лет будет. В прошлом году один раз подержал на зарядке часов 5-6. И в этом году тоже один раз, но уже около суток. Вроде бы действительно регенерация аккумулятора наблюдается, а не просто зарядка.

 

Но ведь у Вас же полуавтомат.

 

Ну так ведь полуавтомат некорректно сравнивать с простым ММА-инвертором.
Процентов 60 от объема корпуса поуавтомата занимает отсек, в котором установлена проволокоподавалка и катушка с проволокой. Если всё это откинуть, то получим как раз ССВА-160. И не 15, а 10 кг весом. Потому я именно 160-й и сравнивал.

 

Так ПВ выше, корпус больше, это надо производителей пытать, чего такой тяжелый получился.